2004年3月,清豐縣雙廟鄉(xiāng)單拐村農(nóng)民陳傳瑞就一個(gè)瓷瓶的歸屬權(quán)問(wèn)題,與濮陽(yáng)市博物館對(duì)簿公堂。這個(gè)引發(fā)官司的瓷瓶現(xiàn)珍藏在濮陽(yáng)市博物館,是一個(gè)清乾隆青花大瓷瓶。陳傳瑞說(shuō),這個(gè)瓷瓶是當(dāng)年鄧小平同志從太行山帶來(lái),最后贈(zèng)給其爺爺作為留念的。
就在陳家的官司未了之時(shí),今年71歲和83歲的陳清梅、陳清竹姐妹,于3月24日在安陽(yáng)召集新聞?dòng)浾,稱(chēng)這個(gè)瓷瓶是她們的爺爺中武舉人時(shí)清政府獎(jiǎng)勵(lì)的,后被農(nóng)會(huì)人員拿走。陳氏姐妹的說(shuō)法,讓這起瓷瓶案更顯得撲朔迷離。
一個(gè)瓷瓶 陳家珍藏幾十年
“我們的傳家寶你們一定得要回來(lái),我沒(méi)有完成的愿望,你們要給我完成!3月24日下午,在清豐縣的單拐村,村民陳傳瑞說(shuō),2005年8月,父親去世之前把他叫到床前這樣交代。
陳傳瑞說(shuō),父親所說(shuō)的傳家寶是一個(gè)清乾隆青花瓷瓶。從他記事的時(shí)候起,逢年過(guò)節(jié)或重要日子,夜深人靜時(shí),爺爺和父親就會(huì)悄悄來(lái)到院子里,搬開(kāi)一些亂七八糟的遮掩物,露出一口枯井,然后用鋤頭挖出來(lái)一個(gè)大瓷瓶!爺爺和父親小心翼翼地把它擦得干干凈凈,鄭重地?cái)[放在屋里最顯眼的位置。
“當(dāng)時(shí)正處在‘文化大革命’的特殊歷史時(shí)期,私藏這些東西的人是要被批斗的。我們家卻冒險(xiǎn)藏著這個(gè)瓷瓶,我問(wèn)父親為什么,他總是說(shuō),這是俺祖父?jìng)飨聛?lái)的。到了1973年,這個(gè)被爺爺、父親保存了幾十年的瓷瓶就再也看不到了。父親臨終前才說(shuō),這個(gè)瓷瓶是鄧政委送給俺爺爺?shù)募o(jì)念品,是我們家的傳家寶!标悅魅鹫f(shuō),當(dāng)年鄧小平同志在他們家附近住,“鄧小平有時(shí)在我們家開(kāi)會(huì),警衛(wèi)員都在這兒住,開(kāi)完會(huì)以后沒(méi)事的時(shí)候,鄧小平就和我爺爺聊天,他們關(guān)系很好!睋(jù)了解,1945年3月,鄧小平同志來(lái)到北方局主持工作,領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)地軍民開(kāi)展抗日戰(zhàn)爭(zhēng),當(dāng)時(shí)鄧小平同志就住在單拐村。陳傳瑞說(shuō):“鄧政委住在這里,跟俺祖父關(guān)系也好,出去鍛煉的時(shí)候,常站在街口上馬臺(tái)那個(gè)地方聊天。鄧政委沒(méi)有大官的架子,喜歡跟老百姓拉家常。”陳傳瑞說(shuō),后來(lái)鄧小平同志離開(kāi)單拐村,因?yàn)樾熊姴槐,特意把他從太行山帶?lái)的一個(gè)青花瓷瓶送給了陳傳瑞的爺爺陳相仁留作紀(jì)念。
瓷瓶捐獻(xiàn) 雙方說(shuō)法不一
“父親說(shuō),1973年,這個(gè)瓶子被清豐縣文化館的館長(zhǎng)朱正朋借走了!标悅魅鹉贸霎(dāng)年村干部寫(xiě)的證明讓記者看。該村老支書(shū)陳隨修和村會(huì)計(jì)陳傳文均證明瓷瓶是鄧政委留給陳聚臣父親陳相仁的,后被朱正朋借走展覽沒(méi)還,上面還蓋著村委會(huì)的公章。
朱正朋退休前是濮陽(yáng)市博物館館長(zhǎng),現(xiàn)已是年過(guò)古稀的老人。據(jù)朱正朋《關(guān)于征集青瓷花瓶的情況介紹》中說(shuō),當(dāng)年他聽(tīng)老館長(zhǎng)說(shuō),雙廟鄉(xiāng)單拐村曾是冀魯豫軍區(qū)司令部,要他到那個(gè)地方去調(diào)查征集一下,看看有什么革命文物。1973年秋的一天,他意外得知,大隊(duì)書(shū)記陳聚臣家里藏著一個(gè)鄧小平同志用過(guò)的古瓷瓶。當(dāng)?shù)馗刹空f(shuō),鄧小平去的時(shí)候是帶了一對(duì),后來(lái)打了一個(gè),臨走時(shí)就把剩的一個(gè)送給陳家了。聽(tīng)到這個(gè)消息,朱正朋來(lái)到陳聚臣家,陳聚臣當(dāng)時(shí)就拿出瓷瓶讓朱正朋看。
在當(dāng)時(shí)人們的意識(shí)中,捐獻(xiàn)文物是無(wú)論如何不能和錢(qián)掛在一起的,更何況陳聚臣當(dāng)時(shí)還是村干部。陳聚臣就說(shuō):“既然公家有用,就拿走吧。”瓷瓶被拿走以后,一直藏在清豐縣文化館。后經(jīng)省文物局批準(zhǔn),瓷瓶由濮陽(yáng)市博物館收藏。
朱正朋說(shuō),為了證明瓷瓶是陳家捐的,1984年當(dāng)?shù)卣匍_(kāi)了文化工作會(huì)議,在這個(gè)會(huì)議上表彰了一部分文化戰(zhàn)線(xiàn)的先進(jìn)模范人物。因?yàn)殛惥鄢季璜I(xiàn)了瓷瓶,也算有功,當(dāng)時(shí)獎(jiǎng)給他一套《毛選》,還有一個(gè)玻璃匾。
對(duì)朱正朋的說(shuō)法,當(dāng)時(shí)還在世的陳聚臣說(shuō),瓷瓶是當(dāng)時(shí)鄧政委送給俺家的,俺家感到很光榮,能捐獻(xiàn)嗎?
對(duì)簿公堂 兩審原告均敗訴
為了要回瓶子,2004年3月,陳聚臣老人將濮陽(yáng)市博物館、清豐縣文化局以及朱正朋等告上法庭,要求返還青花瓷瓶,并賠償為追討瓷瓶造成的損失1萬(wàn)元。
在法庭上,朱正朋向法庭提供了一份1992年7月3日的河南省博物館征集文物收據(jù)。該收據(jù)顯示,文物部門(mén)曾付給陳聚臣800元征集費(fèi)。收據(jù)上還蓋有陳聚臣的手章。
陳傳瑞卻說(shuō),他父親是被騙了。因?yàn)楦赣H不識(shí)字,文物部門(mén)的人說(shuō)是付給父親的差旅費(fèi),這才收下了。因?yàn)楦赣H陳聚臣不僅三番五次找朱正朋追要古瓶,也多次找到有關(guān)部門(mén),幾年時(shí)間里,斷斷續(xù)續(xù)從沒(méi)停止過(guò)。“最后,朱正朋說(shuō):‘老陳,你跑了這么長(zhǎng)時(shí)間了,看你挺難,給你800塊錢(qián)就算差旅費(fèi)吧!标悅魅鹫f(shuō),就是在這樣的情況下,他父親才收下800元錢(qián)。
2004年4月,濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。法院認(rèn)為,當(dāng)時(shí)由于特殊的歷史背景及文物征集工作相對(duì)不完善,沒(méi)有辦理正式的征集手續(xù),但是1984年對(duì)原告獎(jiǎng)勵(lì)《毛澤東選集》一套,1992年支付原告800元征集費(fèi),符合當(dāng)時(shí)社會(huì)狀況及文物征集做法。原告以瓷瓶被借用為由要求返還瓷瓶,但原告提供的證據(jù)不能對(duì)抗被告提交的證據(jù)。原告提供的證據(jù),主要是一些證人的自述。而被告向法院提交的證據(jù),比如征集費(fèi)的收據(jù)等,能夠說(shuō)明這個(gè)瓷瓶當(dāng)時(shí)被征集的事實(shí)。
同年7月,法院作出判決,駁回原告陳聚臣的訴訟請(qǐng)求。陳聚臣不服提起上訴,2004年12月13日,濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院駁回上訴。2005年8月,陳聚臣老人去世。陳傳瑞說(shuō),他目前正和律師對(duì)此案進(jìn)行申訴。
[1] [2] [下一頁(yè)]