8月2日,2006年超級女聲決賽在長沙舉行了新聞發(fā)布會,關(guān)于在去年曾經(jīng)獲得了無限風(fēng)光的“超級女聲”,今年在商家投入、短信、內(nèi)幕、選手異,F(xiàn)象等方面,主辦方的人士被來自全國各地的記者逼問得似乎只有招架之功,不過,畢竟不是等凡之輩,特別是導(dǎo)演王平和天娛公司王鵬,兩人與媒體記者問答得充滿刀光劍影。
短信砸票被記者當(dāng)場提供出證據(jù)
現(xiàn)在的娛樂記者,眼光已經(jīng)不僅僅停留在花邊新聞上,新聞發(fā)布會一開始,就有記者向新聞發(fā)言人李浩提出棘手的問題,今年短信號收入如何,被告之:“去年的短信收入主要是來自總決賽。今年的全部短信,比起去年來,總體是上升了50%!
之后,有記者問道:“今年傳得最多的就是有選手通過短信公司‘砸票’的話題,請問你們是否有沒有‘砸票’的證據(jù),另外就是天娛公司安排選手到各賽區(qū)參賽的事情又如何解釋。”
新聞發(fā)言人李浩的表現(xiàn)很明顯沒有王鵬老道,直接回答“如果有這樣的問題,希望我們的粉絲們注意!倍貔i的詭辯能力就強(qiáng)多了:“關(guān)于類似成都賽區(qū)譚維維短消息瘋漲涉嫌‘砸票’,我覺得是應(yīng)該拿出‘砸票’的證據(jù),而不是我們拿出沒有‘砸票’的證據(jù)。”
在幾個不痛不癢的問題之后,一名來自北京的記者提出:“短信投票,我看到過街上有拉票的情況,有投票公司有5毛1條的、1元1條的都有。我問了相關(guān)部門這個是不違法的。我想問一下,你們怎樣確定這些投票公司的?如果是這樣的話超級女生最后選的是超級女生還是超級富翁呢?”
這個問題相當(dāng)不給“超級女聲”主辦方面子,王平和王鵬在主席臺交頭接耳,似乎在商量什么回答。
最后,新聞發(fā)言人李浩只能追著問:“公司在哪?你一會告訴我!
愿做大眾評審的記者僅占少數(shù)
新聞發(fā)布會上,更不給“超級女聲”面子的事情發(fā)生了,就是提供“砸票”證據(jù)的記者聽到“復(fù)活制度中會邀請媒體記者做大眾評審”一事之后,起身向現(xiàn)場媒體同行做一個調(diào)查:“請問一下,在場的媒體記者想來做大眾評委的請舉手!
結(jié)果,即使主辦方說報銷往返機(jī)票和承包住宿的情況下,也只有不到20名的記者舉手。
對超級娃娃產(chǎn)業(yè)化也提出質(zhì)疑
關(guān)心超級娃娃產(chǎn)業(yè)的記者相當(dāng)有維護(hù)國產(chǎn)事業(yè)的心,她更提出:“我們都不希望中國的孩子個個都抱著芭比娃娃,能將超級娃娃做成產(chǎn)業(yè)也是不錯的。但是,在今年整個比賽中,超級娃娃不是放在評委那,就是硬塞到選手手中,沒有很好的表現(xiàn)!
擅于以柔克剛的王平,面對這樣的問題也只能承認(rèn):“超級娃娃是處于一個尷尬處境。大家提到超女娃娃在節(jié)目過程中使用得不是很好。我想大家看到的問題,超女娃娃出來的問題,是在我們的節(jié)目已經(jīng)做了,它才出現(xiàn),它出現(xiàn)得有點(diǎn)晚,我想我們以后會把她非常好地融入進(jìn)去的!
來源:星辰在線 作者:丁虹