8月18日上午,在北京奧運(yùn)男子110米欄第1輪第6組比賽中,中國選手劉翔因腿傷遺憾退出比賽。 中新社發(fā) 盛佳鵬 攝
|
8月18日上午,在北京奧運(yùn)男子110米欄第1輪第6組比賽中,中國選手劉翔因腿傷遺憾退出比賽。 中新社發(fā) 盛佳鵬 攝
|
居然有人咒罵劉翔?
是的!在那個落寞的背影緩緩地離開鳥巢的跑道后,“承受不了一旦拿不到金牌的壓力,找臺階下!懦夫!”“如果是英雄,爬也應(yīng)該爬完110米!”之類的謾罵迅速出現(xiàn)在了網(wǎng)絡(luò)上。
我想到了幾天前的69公斤級舉重場。要不是被廖輝的奪冠所掩蓋,那一場舉重決賽就是另一個意義上的經(jīng)典——因?yàn)樗鼛缀跬昝赖叵蛭覀冄堇[了體育的本質(zhì)和東西方文化的差異,也為劉翔的退賽作了最好的注解。
回到那個夜晚。我們在電視上看到的是,韓國人李培勇在第一次挺舉扭傷了腳踝后,在已經(jīng)無法繼續(xù)比賽的情況下拼命,最終在杠鈴的重壓之下雙膝跪倒在舉重臺上。而法國人達(dá)巴亞·蒂安切在最后一把必須超過世界紀(jì)錄才能奪冠的情況下,面對遠(yuǎn)超出自己能力的杠鈴,向裁判作出“No”的手勢,然后回到后臺歡呼自己獲得的銀牌。我們在電視上看不到的是,當(dāng)另一名中國選手石智勇在抓舉時(shí)扭傷了腰部之后,舉重隊(duì)總教練馬文廣隨即勒令他退出挺舉比賽!
李培勇失掉了比賽,獲得了如潮的叫好聲。而法國人則被很多國人視為懦夫,甚至有人認(rèn)為他玷污了那枚銀牌。石智勇呢?幾乎無人提起了。
東方的文化是很典型的“英雄文化”,或者說是“精神文化”!拜p傷不下火線”在東方被視為無上的美德,甚至被發(fā)揮到“重傷也不下火線”!按蛑忾]堅(jiān)持完比賽”的新聞、“就是骨頭斷了也要贏”的豪言壯語……我們看了太多太多。而在西方,身體和家人,是要重于成績和金牌的。我以為,李培勇無疑值得贊賞,但他拿自己的運(yùn)動生涯去冒險(xiǎn)的行為不值得提倡。量力而行的蒂安切非?蓯郏辽贌o愧于他靠實(shí)力獲得的銀牌。馬文廣的決定,則閃爍著中國體壇曾經(jīng)非常難得的人性化光輝!
劉翔差一點(diǎn)點(diǎn)被迫成為不下火線的“英雄”。可是那樣做的結(jié)果是什么?一位練田徑的朋友是這樣說的:“腳踝是整個身體的支撐點(diǎn),如果整個部位受傷的話會疼得人發(fā)抖,即使走路也很痛苦,不要說跑,更不要說跨欄了。110米,加上欄,很可能就會終身殘廢!
我并非認(rèn)為西方的這種文化就比東方優(yōu)越。但至少在奧林匹克層面上,我們應(yīng)該提倡西方的量力而行。我想問一下為金牌情結(jié)所困的各位指責(zé)劉翔的朋友,體育競技的本質(zhì)是什么?是挑戰(zhàn)身體的極限,是追求身體的強(qiáng)!競技場不是戰(zhàn)場,勝利要靠體能和精神的極限去贏取,而不是要用生命、用健康去換取!認(rèn)為劉翔“爬都應(yīng)該爬過終點(diǎn)”的各位,你們是在反人性,反體育。
我不想討論“1356”號運(yùn)動員劉翔所背負(fù)的壓力。我想說的是,劉翔雖然在北京奧運(yùn)會上一個欄都沒有跨過去,但是他卻跨過了生命中最難跨越的一個欄。而我們,也應(yīng)該跨過“英雄情結(jié)”這道欄了。一個健康的劉翔,比任何金牌都重要!(李軍)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|