-市民反應(yīng)
漲價(jià)后水務(wù)集團(tuán)“增收”1.8億?
市民網(wǎng)友呼吁公布水價(jià)成本審計(jì)報(bào)告,漲價(jià)需要有說(shuō)服力的理由
深圳水價(jià)至少要漲三成,自來(lái)水價(jià)格聽(tīng)證尚未正式開(kāi)始,昨日正式公布的調(diào)價(jià)方案,因?yàn)椤皾q”聲一片,引發(fā)深圳各方熱議。眾多市民撥打本報(bào)熱線表達(dá)自己的看法,對(duì)于水價(jià)上漲,公眾普遍認(rèn)為,漲價(jià)可以,但需要有一個(gè)說(shuō)服力強(qiáng)的理由,“為什么漲,憑什么漲這么多,我們多掏的錢去哪里?”
算賬:調(diào)價(jià)后利潤(rùn)驚人
在昨天的漲價(jià)方案中,包括發(fā)改委、水務(wù)局和水務(wù)集團(tuán)在內(nèi)的代表均強(qiáng)調(diào),水價(jià)調(diào)整將本著保本微利的原則。但在調(diào)價(jià)方案中,又全部都是按照6%的凈資產(chǎn)利潤(rùn)率來(lái)計(jì)算。水務(wù)集團(tuán)為此提出,按照國(guó)家和深圳市對(duì)供水企業(yè)的凈資產(chǎn)利潤(rùn)率規(guī)定,水務(wù)集團(tuán)去年凈利潤(rùn)2588萬(wàn)。對(duì)于這一盈利數(shù)字,水務(wù)集團(tuán)表示,相對(duì)于其資產(chǎn)規(guī)模來(lái)說(shuō),凈資產(chǎn)利潤(rùn)率僅為0.84%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于“國(guó)家和深圳規(guī)定的水平”。
針對(duì)水務(wù)集團(tuán)的“利潤(rùn)率”低說(shuō),網(wǎng)友“駕駛月球”算了一筆賬。按照目前利潤(rùn)率的0.84%倒推后,再計(jì)算漲價(jià)后的水費(fèi),能夠讓水務(wù)集團(tuán)實(shí)現(xiàn)6%的利潤(rùn)率,也就意味著,水務(wù)集團(tuán)一年的利潤(rùn)收入一年就增加了1.8億!
“我們就不明白,水務(wù)集團(tuán)都已經(jīng)純利潤(rùn)2500多萬(wàn)了,要這么多錢干什么?”有網(wǎng)友直接質(zhì)問(wèn),“按照這種方案,是不是意味著,我們每個(gè)人多掏的水錢里,有1.8億是給水務(wù)集團(tuán)發(fā)年終獎(jiǎng)去了?”
呼吁:公布成本審計(jì)報(bào)告
“深圳的居民用水多少,工業(yè)用水多少,總收入多少?總支出,這些賬目水務(wù)集團(tuán)都應(yīng)該有一本明白賬!奔易∠忝坌麓宓氖忻駰钕壬蛱煲辉缇椭码姳緢(bào),質(zhì)疑水務(wù)集團(tuán)現(xiàn)在提出的漲價(jià)理由“不是說(shuō)不能加價(jià),但漲價(jià)理由要有道理。”
根據(jù)聽(tīng)證方案中給出的漲價(jià)理由,除了由于省內(nèi)征收水資源費(fèi)增加的1毛錢,其余的漲價(jià)因素都是基于水務(wù)集團(tuán)經(jīng)營(yíng)成本考慮。而根據(jù)水務(wù)集團(tuán)自己提供的數(shù)據(jù),從2004年到2008年,其每噸水的成本價(jià)格上漲了0.27元,“成本漲了0.27元,為什么水價(jià)卻要至少漲6毛呢?”楊先生認(rèn)為,對(duì)水務(wù)集團(tuán)的成本審計(jì)報(bào)告也應(yīng)該向社會(huì)公布,看看他們的員工工資開(kāi)了多少,錢都用在了什么地方!爸灰憷碛沙浞,比如如果你說(shuō),現(xiàn)在東江供水價(jià)格漲了一塊錢,你要漲一塊二,我們也沒(méi)話說(shuō),現(xiàn)在這些公眾并不知情,希望能夠予以公開(kāi),“就算我們看不懂,總有人可以看懂吧。”
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved