記者：“北京市建委發(fā)布的數(shù)據(jù)，你們?cè)趺纯创俊?/p>
汪小青：“我認(rèn)為是不妥的。主要根據(jù)統(tǒng)計(jì)法的要求。因?yàn)閷?duì)社會(huì)的公布，統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)是唯一的數(shù)據(jù)。如果數(shù)出多門(mén)，容易造成各個(gè)階層，各個(gè)層面的人的思想混亂。對(duì)分析也會(huì)產(chǎn)生一定的不利因素。所以我建議在公布之前最好大家要協(xié)調(diào)一下。把問(wèn)題搞清楚。把方法搞清楚。這樣的話呢我們的方向是一致的。因?yàn)槲蚁�，每個(gè)單位公布數(shù)據(jù)，都是想為社會(huì)服務(wù)，但是呢，如果數(shù)據(jù)不一致了，可能會(huì)事與愿違。帶來(lái)一些不必要的混亂�！�
汪小青認(rèn)為，盡管現(xiàn)在他還不太清楚北京市建委是從何得出17.3%這個(gè)數(shù)字。但是從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)和觀測(cè)樣本來(lái)看，北京市的房?jī)r(jià)并沒(méi)有出現(xiàn)這樣大幅度的上漲。
汪小青：“一月份北京市的房?jī)r(jià)上漲是7.6%，二月份北京市房?jī)r(jià)上漲是6.9，三月份北京市房?jī)r(jià)上漲是6.7，那么總體來(lái)看北京這幾個(gè)月的房?jī)r(jià)是在上漲的，但是每個(gè)月和每個(gè)月的上漲幅度還是比較平穩(wěn)的�！�
記者：“國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和建委公布的數(shù)字之間相差好幾倍，為什么這個(gè)當(dāng)中會(huì)有這么大的偏差？”
汪小青：“我不想妄加評(píng)論。根據(jù)統(tǒng)計(jì)法，中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，這個(gè)數(shù)據(jù)是代表官方的。它所發(fā)表的每一個(gè)數(shù)據(jù)是為中央政府負(fù)責(zé)的。為社會(huì)公眾負(fù)責(zé)的。同時(shí)也是為國(guó)際統(tǒng)計(jì)界的同志們負(fù)責(zé)的。還為各個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家負(fù)責(zé)的。就說(shuō)明，國(guó)家統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)是代表國(guó)家。代表了社會(huì)公眾的意愿。我們的發(fā)布才具有權(quán)威性，科學(xué)性。那么可以用這些數(shù)字進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的比較。來(lái)得出比較正確的決策。”
記者：“各個(gè)不同的行業(yè) 它都可以發(fā)布一個(gè) 根據(jù)我掌握的(數(shù)據(jù)) 是什么什么情況 那么統(tǒng)計(jì)局這個(gè)數(shù)字還有什么意義呢？”
汪小青：“您問(wèn)的問(wèn)題是個(gè)非常關(guān)鍵的問(wèn)題。根據(jù)統(tǒng)計(jì)法的要求。因?yàn)閷?duì)社會(huì)的公布，統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)是唯一的數(shù)據(jù)。如果數(shù)出多門(mén)，容易造成各個(gè)階層，各個(gè)層面的人的思想混亂。對(duì)分析也會(huì)產(chǎn)生一定的不利因素�！�
汪小青告訴記者，所有向外發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，必須符合規(guī)范。2004年7月國(guó)家發(fā)改委和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局曾聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步完善地產(chǎn)價(jià)格指數(shù)編制工作的通知》，并制定出了系統(tǒng)的調(diào)查和運(yùn)算方法，要求各地有關(guān)統(tǒng)計(jì)部門(mén)和企業(yè)必須執(zhí)行，這就是為了規(guī)范房地產(chǎn)價(jià)格指數(shù)的編制。他認(rèn)為，北京市建委所得出來(lái)的數(shù)據(jù)之所以和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局產(chǎn)生如此之大的偏差，很可能是因?yàn)楸本┦薪ㄎ恼{(diào)查和運(yùn)算方法并沒(méi)有采用規(guī)定的調(diào)查方案。
汪小青：“我希望這種發(fā)表不要對(duì)整個(gè)社會(huì)的數(shù)據(jù)產(chǎn)生一種干擾。發(fā)表以后，作為一種研究，是可以的。但是作為一種政府的數(shù)據(jù)，我認(rèn)為是不妥的�！�
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是及其重要的，比如，上海證券交易市場(chǎng)今天的收盤(pán)情況，上證指數(shù)今天的跌幅是0.77%，看到這個(gè)跌幅，投資者往往會(huì)選擇觀望，看后市走向；如果上證指數(shù)今天的跌幅是3.77%，相信明天一大早會(huì)有大量的投資者要割肉斬倉(cāng)，退出市場(chǎng)。假設(shè)上證指數(shù)今天上漲3.77%，明天你瞧，證券交易市場(chǎng)一定會(huì)人山人海。但你想，如果跌0.77%，跌3.77%和漲3.77%三個(gè)上證指數(shù)同時(shí)出現(xiàn)，那么投資者一定不知道第二天，該買(mǎi)，還是賣(mài)。
房?jī)r(jià)的漲幅同樣也是這個(gè)道理，如果同一個(gè)市場(chǎng)推出了不同的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，消費(fèi)者、投資者就不知道該聽(tīng)誰(shuí)的，更不知道該干什么。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局認(rèn)為他們7.3%的數(shù)據(jù)是最可信的，那么推出17.3%的北京市建委，他們的數(shù)據(jù)又如何解釋。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [下一頁(yè)]
