(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
三百萬(wàn)年來(lái)，熊貓“不分藍(lán)綠，只有黑白”；孰料，“政治色彩學(xué)”當(dāng)?shù)�，熊貓闖入臺(tái)灣政治叢林，已被染成“色彩斑斕，黑白難辨”，從此政治基因突變，成為彩色物種。
連戰(zhàn)去年出訪大陸，獲贈(zèng)熊貓一對(duì)，恰似“蓬山此去無(wú)多路，青鳥(niǎo)殷勤為探看”，總盼以之為“和平使者”，搭起兩岸“和平之橋”。熊貓來(lái)臺(tái)乎？不能來(lái)臺(tái)乎？理應(yīng)付諸專(zhuān)業(yè)思辨；然則，阿扁卻端起“政治色彩學(xué)”，基于意識(shí)形態(tài)思維，涂綠抹紅，遂將熊貓涂鴉成政治不正確。
阿扁日前聲稱(chēng)，“熊貓生而自由，應(yīng)在野地里生，在野地里死”，被反詰圈養(yǎng)的熊貓，一旦野放，豈不死路一條？阿扁之于熊貓來(lái)臺(tái)，從成見(jiàn)出發(fā)，早已做出定見(jiàn)，端的所謂“一言?xún)f事，一人定‘國(guó)’”。
若詢(xún)諸黃口小兒，甚或耄耋老人，只要心存理性，并有幾分感性，誰(shuí)不歡迎熊貓來(lái)臺(tái)？阿扁一人決策，私心剌謬，哪管“政之所興在順民心，政之所廢在逆民心”？難怪黨政崩裂，“國(guó)政沉淪”，民進(jìn)黨若干精英，寧愿奮戰(zhàn)而死，不愿受屈而生，而其求生之道，就是和阿扁割袍斷義。
熊貓準(zhǔn)不準(zhǔn)來(lái)臺(tái)，臺(tái)“農(nóng)委會(huì)”豈會(huì)拂逆上意，敢和扁意做出切割？不過(guò)，所謂“熊貓最大的心愿，在于拍攝彩色照”，阿扁恣意對(duì)熊貓染色，網(wǎng)絡(luò)這則冷笑話，確信已被顛覆矣。(來(lái)源：臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》社論)
