中新網(wǎng)11月14日電 最近,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布2005中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力監(jiān)測(cè)報(bào)告認(rèn)為,目前,中國(guó)上市公司自身的競(jìng)爭(zhēng)力有所提高,但總體上不如非上市企業(yè)!度嗣袢?qǐng)?bào)華東新聞》今日載文指出,上市公司是被寵壞的孩子?
文章稱(chēng),聯(lián)系上周開(kāi)庭的“王小石案”,中國(guó)上市公司整體質(zhì)量不高并非偶然。王小石,中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)行監(jiān)管部的一個(gè)副處長(zhǎng),通過(guò)向謀求在國(guó)內(nèi)A股上市的企業(yè)出售證監(jiān)會(huì)發(fā)審委委員名單,非法獲利140萬(wàn)元。何以一張名單就能賣(mài)出幾十萬(wàn)元的高價(jià)?原因在于中國(guó)證券市場(chǎng)具有濃厚的行政色彩,誰(shuí)能上市,誰(shuí)不能上市,并不是市場(chǎng)選擇的結(jié)果。由于新股發(fā)行審批權(quán)集中在行政部門(mén)的“一支筆”,造成原本肩負(fù)監(jiān)管職能的證監(jiān)會(huì)“燈下黑”。
報(bào)告分析說(shuō),上市公司沒(méi)有將提升自身競(jìng)爭(zhēng)力的努力放在提高資金的利用效率上。在中國(guó),企業(yè)上市實(shí)際上是一種融資特權(quán),當(dāng)企業(yè)獲得這個(gè)特權(quán)后,有效利用資金的壓力大大減弱,因?yàn)樗X(jué)得可以融到更多的資金。很多企業(yè)一旦上市成功,就把融資當(dāng)成收入,嚴(yán)重?fù)p害了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。
文章指出,正是由于缺乏公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制,上市公司就像一個(gè)被寵壞的孩子,疏于苦練內(nèi)功,最終還不如沒(méi)有特權(quán)的非上市公司成長(zhǎng)得快。而當(dāng)初“尋租”的成本及由此帶來(lái)的損失,還要讓不明就里的投資者承擔(dān)。
但是,把上市公司質(zhì)量不高完全歸咎于制度不完善,只是看到了問(wèn)題的一方面。近日,國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)了證監(jiān)會(huì)《關(guān)于提高上市公司質(zhì)量意見(jiàn)》,稱(chēng)由于受機(jī)制、體制、環(huán)境等因素的影響,相當(dāng)一批上市公司法人治理結(jié)構(gòu)不完善、運(yùn)作不規(guī)范、質(zhì)量不高,嚴(yán)重影響了投資者的信心,制約了資本市場(chǎng)健康穩(wěn)定發(fā)展。
文章稱(chēng),要提高上市公司質(zhì)量,除了證監(jiān)會(huì)要立好“家法”,上市公司自身提高責(zé)任心也必不可少。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一個(gè)理性的參與者,上市公司并不單純是“環(huán)境的產(chǎn)物”。在國(guó)外,企業(yè)管理教科書(shū)的第一章在談到“為什么要辦公司”時(shí),都會(huì)把“為投資者、社區(qū)和公眾謀利”作為公司天然的義務(wù)。上市公司應(yīng)該把上市作為對(duì)社會(huì)公眾的一種承諾,而不是圈錢(qián)的機(jī)會(huì)。
證券市場(chǎng)要重新繁榮,既需要有一個(gè)好的制度環(huán)境,也需要一批有公信力的公司。(田泓)