(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
國(guó)親兩黨領(lǐng)導(dǎo)人今年上半年相繼登陸之后，不少人曾經(jīng)擔(dān)心地認(rèn)為，由于兩岸隔絕太久，加上臺(tái)灣政治現(xiàn)實(shí)的約束，中共與臺(tái)灣在野黨之間的政治“熱舞”可能只是曇花一現(xiàn)。
但是，過(guò)去幾個(gè)月的事實(shí)使人們消除了這一疑慮。臺(tái)灣在野黨與中共之間的交流不僅正在有條不紊地進(jìn)行，而且“胡連會(huì)”、“胡宋會(huì)”所達(dá)成的各項(xiàng)共識(shí)，也進(jìn)入了具體實(shí)施的階段。不僅如此，不同層級(jí)和不同領(lǐng)域的黨際交流活動(dòng)已經(jīng)展開，既有務(wù)虛的功能，也達(dá)到了務(wù)實(shí)的結(jié)果。
在務(wù)實(shí)方面，連宋登陸所取得的結(jié)果是有目共睹的。臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品零關(guān)稅進(jìn)入大陸市場(chǎng)；臺(tái)灣學(xué)生在大陸高校就讀，可以享受與內(nèi)地同學(xué)同等的低學(xué)費(fèi)待遇；象征友好與和平的大熊貓贈(zèng)臺(tái)計(jì)劃，已經(jīng)進(jìn)入熊貓遴選程序；推動(dòng)兩岸包機(jī)常態(tài)化的努力已經(jīng)取得初步進(jìn)展；兩岸觀光業(yè)者正在推動(dòng)旅游合作項(xiàng)目，等等。
這些實(shí)質(zhì)性工作和成果，與兩岸過(guò)去的相互對(duì)罵和劍拔弩張的架式，實(shí)在是不可同日而語(yǔ)。民進(jìn)黨曾經(jīng)抹黑國(guó)親兩黨“媚共賣臺(tái)”，并且還得到了臺(tái)灣部分民眾的認(rèn)同。這使得國(guó)親兩黨不敢與對(duì)岸進(jìn)行正當(dāng)接觸；而越是不敢接觸和交流，就越是沒(méi)有機(jī)會(huì)反擊民進(jìn)黨的抹黑。以連宋登陸為標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)親兩黨不僅走出了這種怪圈，而且還使臺(tái)灣民眾看到了與對(duì)岸接觸的好處。
在務(wù)虛方面，自從國(guó)親兩黨與中共領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)現(xiàn)了歷史性的會(huì)晤之后，國(guó)民黨基層干部和縣市黨部已經(jīng)分批、分階段參訪了大陸有關(guān)地區(qū)，此類接觸目前還在持續(xù)。剛剛卸任黨主席的連戰(zhàn)，現(xiàn)在正集中精力籌建“兩岸和平基金”，試圖把這些交流予以機(jī)制化。而在親民黨方面，宋楚瑜將再次前往大陸，主持兩岸“精英論壇”。這是落實(shí)“胡宋會(huì)”各項(xiàng)共識(shí)的重要步驟之一。
連宋大陸行在臺(tái)灣引起大陸熱之后，民進(jìn)黨當(dāng)局曾采取降溫措施，試圖削弱在野黨在兩岸關(guān)系中的主動(dòng)地位，阻止泛藍(lán)勢(shì)力進(jìn)一步獲得民意的支持。殊不知，和平接觸的大門開啟之后，就再也無(wú)法重新關(guān)閉。
8月初，在民意的壓力和驅(qū)使下，臺(tái)灣“行政院”終于放棄原有立場(chǎng)，宣布開放航空業(yè)者飛越大陸領(lǐng)空，并同意就客運(yùn)和貨運(yùn)包機(jī)事宜與大陸進(jìn)行協(xié)商和落實(shí)。雖然是不得已而為之，但卻是民進(jìn)黨“政府”難得的一次政策調(diào)整。它說(shuō)明了一個(gè)事實(shí)，那就是，由于作繭自縛，臺(tái)灣執(zhí)政當(dāng)局在兩岸關(guān)系問(wèn)題上，不僅完全失去了主動(dòng)權(quán)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在主流民意之后，而且還白白丟失了為臺(tái)灣民眾謀取實(shí)際利益的很多機(jī)會(huì)。
由于缺乏足夠的資源和公權(quán)力，臺(tái)灣在野黨所推動(dòng)的兩岸各領(lǐng)域交流，顯然面對(duì)著很多困難。假若執(zhí)政黨當(dāng)局在行政上再予以干擾和限制，它們做成一件事情的空間就更小。
問(wèn)題是，在野黨所受到的限制，其實(shí)也是臺(tái)灣民眾所受到的限制。所以，即便是為了爭(zhēng)取選票，臺(tái)灣執(zhí)政當(dāng)局也應(yīng)該設(shè)法在兩岸關(guān)系方面，做一些為人稱道的實(shí)事。
來(lái)源：新加坡《聯(lián)合早報(bào)》8月31日社論
