(聲明：此文版權(quán)屬華夏經(jīng)緯網(wǎng)，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該網(wǎng)許可。)
目前，臺軍漢光21演習(xí)正在熱熱鬧鬧地進(jìn)行當(dāng)中。從七月開始，臺軍漢光21號演習(xí)陸續(xù)將有一連串重要演習(xí)，其中包括——驗(yàn)證年度后備動員計(jì)劃的“同心17號演習(xí)”；“漢光21號”演習(xí)的實(shí)兵操演火炮試射；七月中旬臺海軍以反制解放軍潛艇封鎖臺灣為主軸的聯(lián)合海上綜合操演；驗(yàn)證全民防空的“萬安28號演習(xí)”在七月下旬也將在各地區(qū)陸續(xù)實(shí)施。那么在這一片喧囂的背后臺軍不時看似無意實(shí)則有意地透露出的一些訊息讓人忍不住要問一個問題，那就是今年的漢光21號演習(xí)，臺軍葫蘆里到底賣的什么藥？
藥丸之一——蒙汗藥，表現(xiàn)特征——毒害兩岸關(guān)系，愚弄民眾，混淆視聽。
一是公布首份“國家安全報(bào)告”渲染大陸對臺灣造成的“安全威脅”。在臺灣當(dāng)局即將出臺的首份“國家安全報(bào)告”中，特別強(qiáng)調(diào)所謂的“解放軍對臺的武力威脅”，大肆鼓吹臺軍必須裝備攻擊性武器，以達(dá)到“有效嚇阻”。雖然臺軍的軍事戰(zhàn)略，仍維持“有效嚇阻、防衛(wèi)固守”不變，但臺灣當(dāng)局所謂的“國防政策”則以“預(yù)防戰(zhàn)爭”、“國土防衛(wèi)”和“反恐制變”為目標(biāo)。報(bào)告指出，過去臺灣軍方偏重強(qiáng)調(diào)“防衛(wèi)固守”，但臺灣是地形狹長海島，欠缺防衛(wèi)縱深，因此臺“國防”思維應(yīng)該擺在如何“拒敵境外”。認(rèn)為兩岸軍事安全必須“能戰(zhàn)才能和”，因此臺灣必須發(fā)展嚇阻性武器。
二是渲染大陸“恐怖攻擊”。為了進(jìn)一步丑化大陸形象，在漢光21演習(xí)過程中，臺軍假設(shè)臺灣遭受恐怖分子或大陸特種部隊(duì)的“生化襲擊”，臺當(dāng)局行政部門立即進(jìn)入緊急狀態(tài)。臺軍則根據(jù)“反恐辦公室”的指示予以支援。在此期間，詳細(xì)演練暴力、生物、毒化物、放射性物質(zhì)及信息通訊五大課目。臺軍通過計(jì)算機(jī)兵棋推演，演練暴力、生物、毒化物、放射性物質(zhì)及信息通訊五大課目，其中最值得關(guān)注的是生物戰(zhàn)中的“細(xì)菌戰(zhàn)”。據(jù)了解，臺軍的反生化演習(xí)針對的主要是“天花”。這種病毒雖然在島內(nèi)早已滅絕，但臺軍還是將其列為未來恐怖分子最可能制造、并對臺灣使用的傳染性武器。盡管臺當(dāng)局對外宣稱此次演習(xí)主要是為了因應(yīng)未來可能發(fā)生的恐怖襲擊，但明眼人很清楚，這是臺當(dāng)局渲染大陸威脅的又一舉措。正如參加演習(xí)的臺軍一名高級將領(lǐng)所言，“臺軍特種部隊(duì)的主要任務(wù)不是‘反恐’，而是‘特種作戰(zhàn)’”。而臺軍的所謂“特種作戰(zhàn)”自然是針對解放軍。
三是渲染大陸“海下威脅”。在今年“漢光21號”演習(xí)中，臺軍操練的一個重點(diǎn)項(xiàng)目是潛艇作戰(zhàn)。而臺軍之所以提出要提高潛艇的作戰(zhàn)能力，主要是基于對大陸的“海下威脅”判斷。最近，臺“國防部”整合評估室對大陸海軍作戰(zhàn)能力進(jìn)行了評估，認(rèn)為大陸海軍從2008年開始將會出現(xiàn)質(zhì)的變化，2015年前后基本可掌握臺海的制海權(quán)；同時，大陸積極研發(fā)新型潛艇，將具備水下全面封鎖、攻擊和核報(bào)復(fù)能力。報(bào)告認(rèn)為，如果大陸的潛艇對臺發(fā)動攻擊，將主要采取陣地伏擊、區(qū)域游獵、引導(dǎo)攔截三種戰(zhàn)法。而關(guān)于大陸的第一種戰(zhàn)術(shù)即“陣地伏擊”，臺軍在美軍的提示下，判斷大陸將會設(shè)置16個伏擊區(qū)，多集中于臺灣東部海域，每個伏擊區(qū)大小不一，為魚雷射程的兩至四倍距離，約30平方海里，至少投入32艘潛艇，以多層攔截來部署。主要目標(biāo)是扼殺臺灣的運(yùn)輸生命線和攻擊海上目標(biāo)，其中北部8個伏擊區(qū)，涵蓋從淡水河口到秀姑巒溪口區(qū)域，南部8個伏擊區(qū)則從馬公港到綠島與蘭嶼之間的海域。為此，為強(qiáng)化第一線海巡戰(zhàn)力，臺軍方確定要在“漢光21號演習(xí)”時連海巡署排水量1800噸的“偉星艦”上也要試裝“雄風(fēng)一型”艦載導(dǎo)彈，并在700噸級的“臺北艦”上試行裝設(shè)雷軌和水雷，同時還希望以后能夠在部分大型海巡艦上裝上艦炮等重裝備武器，以應(yīng)付各種“突發(fā)狀況”。
藥丸之二——妄想藥，服后給人以騰云駕霧之感，盲目自大，虛妄狂想，自視天下無敵。
一是演習(xí)以“反斬首”、“反超限戰(zhàn)”為重點(diǎn)。今年4月13日，臺“行政院”首度進(jìn)行“反恐計(jì)算機(jī)兵棋推演”。在接下來在衡山指揮所展開的為期一周的“漢光21號”計(jì)算機(jī)兵棋推演中，演習(xí)也是以“反斬首”、“反超限戰(zhàn)”為重點(diǎn)，以驗(yàn)證臺軍“固安”作戰(zhàn)計(jì)劃。演習(xí)重點(diǎn)包括：“空軍實(shí)施戰(zhàn)備轉(zhuǎn)場時機(jī)”、“聯(lián)合反封鎖作戰(zhàn)”、“聯(lián)合防空和空域管制”、“作戰(zhàn)區(qū)野戰(zhàn)防空順序”、“海軍防空作戰(zhàn)和海域管制”、“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和心理戰(zhàn)”、“都會反特攻作戰(zhàn)”、“作戰(zhàn)區(qū)防護(hù)目標(biāo)選定”和“強(qiáng)化聯(lián)合火力機(jī)制”等九項(xiàng)。臺灣軍方官員指出，“漢光21號”計(jì)算機(jī)兵棋推演，是屬于“軍事版”的反恐演習(xí)，是軍事的臺海防衛(wèi)演練。臺軍甚至還提出要組建三棲反斬首部隊(duì)，綁架大陸軍政要員。
二是明確提出將大陸沿海目標(biāo)作為其潛艇攻擊和封鎖目標(biāo)。與臺軍漢光21演習(xí)海上演練相適應(yīng)，臺軍明確提出：包括大陸的戰(zhàn)略儲油基地和主要港口、電廠，摧毀或封鎖大陸的指管中心、軍港和機(jī)場都將是其潛艇攻擊和封鎖目標(biāo)。同時，大陸的海上運(yùn)輸線也是臺軍封鎖和攻擊的目標(biāo)。據(jù)臺軍方資料顯示，在臺軍的作戰(zhàn)地圖上，計(jì)劃封鎖的大陸水道被一一標(biāo)識出來。臺軍認(rèn)為，大陸對外貿(mào)易有三條生命線，這三條水道與大陸海上貿(mào)易緊密相連，臺灣加強(qiáng)潛艇作戰(zhàn)能力，力爭戰(zhàn)時對大陸的海上運(yùn)輸線形成局部封鎖。臺軍設(shè)想，未來臺灣海空軍戰(zhàn)力在大陸第一擊下可能失去反應(yīng)能力，但由于大陸對海洋的依賴越來越深，臺軍的潛艇有機(jī)會提供第二擊能力。同時，臺軍在美軍的建議下，還秘密規(guī)劃了10個反潛攻擊點(diǎn)，只要在解放軍潛艇部署前先行到達(dá)，即可在水面下采取魚雷攻擊。據(jù)臺灣媒體報(bào)道，臺“國防部”整合評估室最近向臺“立法院”展示了一張圖表，標(biāo)示出臺潛艇作戰(zhàn)兵力運(yùn)用的區(qū)域，北到旅順和大連港，南面覆蓋整個南海區(qū)域，上海、寧波和惠州作為大陸的三大卸油港，屆時將成為臺潛艇的主要封鎖目標(biāo)。在臺軍預(yù)設(shè)的封鎖目標(biāo)中，甚至還包括了香港。
藥丸之三——迷惑藥，以攻代守，咄咄逼人，以掩飾外強(qiáng)中干之窘態(tài)
一是增強(qiáng)“反制”作戰(zhàn)力度。本次演習(xí)想定，是以彰濱工業(yè)區(qū)因應(yīng)反突襲、反破壞、反恐等作為進(jìn)行演練，地面防衛(wèi)作戰(zhàn)部分，仿真假想敵在彰化登陸，由陸航攻擊直升機(jī)先予壓制，機(jī)械化步兵200旅接著投入作戰(zhàn)，并有陸戰(zhàn)隊(duì)快速反應(yīng)部隊(duì)奔襲救援。同時，臺軍提出要盡量增強(qiáng)“反制”作為，擴(kuò)大自己的活動空間和打擊范圍。根據(jù)臺軍方內(nèi)部文件資料，臺軍有6種作戰(zhàn)方式。一是“反制”作戰(zhàn)，運(yùn)用潛艇獨(dú)立、機(jī)動、持久及不受�？障拗频淖鲬�(zhàn)特性，長距離部署于對手海岸任意一個港口，以襲擾其對外航運(yùn)、阻絕其兵力運(yùn)動，牽制其用兵。二是“監(jiān)偵”作戰(zhàn)，根據(jù)敵情或作戰(zhàn)任務(wù)的需要，部署潛艇于對手兵力集結(jié)、調(diào)動頻繁的港口附近，或預(yù)判敵進(jìn)犯的航路上，執(zhí)行偵察、搜索和戒備等先期作戰(zhàn)任務(wù)，延伸偵測范圍，獲得早期預(yù)警，并伺機(jī)對對手實(shí)施第一波的打擊。三是“反封鎖”作戰(zhàn)，根據(jù)戰(zhàn)場需要，部署潛艇于已方�？兆o(hù)航兵力外圍的海域，擔(dān)任伏擊任務(wù)。四是“截?fù)簟弊鲬?zhàn)，將潛艇部署在最外層水域，并與其他軍兵種協(xié)同作戰(zhàn)，對對手實(shí)施重重?cái)r截，殲滅其兩棲進(jìn)犯兵力于航渡。五是“布雷”作戰(zhàn)，根據(jù)作戰(zhàn)需要和上級命令，實(shí)施攻勢或守勢布雷。六是“特種”作戰(zhàn)，與擔(dān)任兩棲突襲的先遣作戰(zhàn)部隊(duì)協(xié)同，執(zhí)行氣象、水文等重要情況的偵察與目標(biāo)區(qū)的偵照等任務(wù)。
二是積極研制裝備進(jìn)攻性武器裝備。今年6月底，臺軍宣布，由臺灣中科院花費(fèi)多年研發(fā)的雄風(fēng)二E巡航導(dǎo)彈，已在屏東九鵬基地完成最終作戰(zhàn)測評，從今年七月份即將開始量產(chǎn)、部署。未來將部署在臺灣西部地區(qū)，包括大陸東南沿海大城市及二十余處解放軍重要海空、二炮基地，均在其射程范圍內(nèi)，大幅提升臺灣反制作戰(zhàn)能力。雄風(fēng)二E屬低空、貼地表，隨地形、地貌變化起伏飛行的亞音速導(dǎo)彈。日前最后驗(yàn)證，不僅成功攻擊設(shè)定500公里外目標(biāo)，且可精準(zhǔn)命中，有效范圍正負(fù)誤差在12公尺以內(nèi)。主要用于攻擊敵方特定軍事目標(biāo)，例如機(jī)場指揮塔、雷達(dá)站等，達(dá)到癱瘓敵方機(jī)場、無法發(fā)射導(dǎo)彈等效果。同時臺軍還在積極研發(fā)超音速高空導(dǎo)彈，可以6、7倍音速飛行，攻擊目標(biāo)時再以10馬赫高速攻擊目標(biāo)，可貫穿深層地下建物，具有特殊軍事攻擊效果。第三種秘密武器是代號為“萬劍計(jì)劃”的“機(jī)場遙控攻擊武器”，其所含子母彈可有效破壞敵方機(jī)場跑道，是十足的攻擊性武器�！叭f劍彈”在研制過程中得到了美國軍方的暗中協(xié)助，因此，“萬劍彈”與美制導(dǎo)彈在外形及作戰(zhàn)參數(shù)上十分相似，長度也為4米，采用GPS全球定位系統(tǒng)制導(dǎo)，可裝載154枚BUL通用彈藥或六具BGU-108彈藥散布器或一枚BGU通用彈頭。彈體總重約600公斤，若加裝推進(jìn)系統(tǒng)，射程可超過220公里。據(jù)了解，“萬劍彈”可以一次撒播數(shù)百枚“子母彈”，并可根據(jù)不同需求設(shè)定引爆方式，有的一落地就引爆，可在最短時間內(nèi)破壞機(jī)場跑道；有的有時間間隔，逐次引爆，短則十秒，長則數(shù)十分鐘，讓對方機(jī)場人員無法在最快時間內(nèi)修復(fù)跑道，延遲對方反擊時間。據(jù)悉，“萬劍彈”裝有微型電腦，能對目標(biāo)的坐標(biāo)進(jìn)行自動修正，因此該彈不僅具有超視距攻擊能力，而且還是一種“聰明導(dǎo)彈”。臺軍認(rèn)為，一旦上面三種導(dǎo)彈再加之中程彈道導(dǎo)彈全面部署完成之后，預(yù)估可具有1000公里的有效攻擊半徑，可以攻擊有效射程內(nèi)的機(jī)場、港口、鐵路調(diào)度站、雷達(dá)、指揮所等重要軍事設(shè)施，防止大陸兵力集結(jié)，切斷發(fā)動登陸戰(zhàn)的機(jī)會，同時增加臺島戰(zhàn)略縱深，爭取預(yù)警時間，以利防衛(wèi)作戰(zhàn)。
藥丸之四——大力丸，緊抱美國大腿，靠洋人撐腰，自認(rèn)為可強(qiáng)身健體，實(shí)則對身體有毀滅性破壞
一是假美軍之手過度渲染大陸“軍力威脅”。與臺灣當(dāng)局即將出臺首份“國家安全報(bào)告”相呼應(yīng)，美國防部也即將出臺2005《中國軍力報(bào)告》。美軍在這份報(bào)告中大力渲染大陸軍力威脅，幾乎可以說是與臺軍“漢光21”號演習(xí)一唱一合。美軍在報(bào)告中指出，“中國軍力已不再是第三世界軍事力量，在一些領(lǐng)域已達(dá)第一世界水準(zhǔn)，美國將在軍事方面遭受中國前所未有的挑戰(zhàn)�！眻�(bào)告還認(rèn)為，“中國軍力在許多方面較以往有更大提升”，認(rèn)為“中國的核威懾能力增強(qiáng)，新一代潛艇配備的帶有核彈頭的導(dǎo)彈可以使中國在核戰(zhàn)爭中有反擊的能力�！眻�(bào)告中還提到，中國大陸面向臺灣部署的導(dǎo)彈增加很快，臺灣海峽實(shí)際上已不存在軍事均衡。據(jù)此，美國會眾議院軍事委員會認(rèn)為，中國軍事的現(xiàn)代化超出了中國的防衛(wèi)需要，可能改變在亞太地區(qū)多年不變的軍事平衡，并且可能影響到美國在亞太地區(qū)的軍事威懾力。
二是強(qiáng)化與美全方位軍事合作。漢光21號演習(xí)，是在美日聯(lián)合發(fā)表共同聲明，稱共同關(guān)注臺海和平問題之后臺軍的第一場大規(guī)模軍事演習(xí)，因此格外受人注目。此次演習(xí)，臺軍不僅使用的是2004年剛從美國引進(jìn)的“聯(lián)合戰(zhàn)區(qū)階層模擬系統(tǒng)”，直接與美國太平洋司令部和日本自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)行模擬聯(lián)合作戰(zhàn)演習(xí)。同時，美國國防部還大張旗鼓地派遣了一支浩浩蕩蕩的顧問團(tuán)隊(duì)伍。這也是美國國防部第一次正式承認(rèn)派美軍參加“漢光”演習(xí)。今年到臺的美軍顧問團(tuán)“規(guī)格和去年一樣”，擔(dān)任團(tuán)長的仍是前美軍太平洋司令布萊爾上將，布萊爾除率領(lǐng)文職和退役人員到臺外，還有數(shù)十名美軍太平洋總部現(xiàn)役軍官也將到臺針對臺軍計(jì)算機(jī)兵推進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)。為了進(jìn)一步和美顧問團(tuán)成員“密切感情”，今年的漢光計(jì)算機(jī)兵推不再像去年以全天候24小時方式“從頭打到尾”，而是采取階段式進(jìn)行方式，這樣每天晚上臺美雙方參與演習(xí)人員“下班后”還可以進(jìn)行“聯(lián)誼”，進(jìn)一步了解雙方的作戰(zhàn)觀念，更重要的是增進(jìn)彼此的情誼，臺軍認(rèn)為，這部分的交流，比軍事上的互動更為重要。據(jù)臺灣《全球防御評論》雜志披露，美軍此次抵臺人員在外軍顧問團(tuán)中所占的人數(shù)最多，級別最高，并且均來自其太平洋司令部作戰(zhàn)、情報(bào)等要害部門。
三是臺軍與星光部隊(duì)將共同接受美日聯(lián)合作戰(zhàn)指導(dǎo)。為使臺灣軍隊(duì)與在臺受訓(xùn)的新加坡星光部隊(duì)能熟悉盟軍式的聯(lián)合作戰(zhàn)協(xié)調(diào)機(jī)制，臺灣軍方已突破以往的限制，與新加坡星光部隊(duì)一起接受美、日軍事顧問團(tuán)共同指導(dǎo)的協(xié)同作戰(zhàn)演練。以往一向由新加坡部隊(duì)在臺自訓(xùn)自演的“星光演習(xí)”，也已因應(yīng)戰(zhàn)略改變，配合美、日等軍事顧問團(tuán)的指導(dǎo)，正式更名為代號“正午演習(xí)”。目前臺軍不僅已將第一梯次的“聯(lián)勇操演”混入與星光部隊(duì)進(jìn)行操演，并首次在三軍聯(lián)訓(xùn)基地進(jìn)行“盟軍式”的聯(lián)合實(shí)兵演練。美、日顧問團(tuán)成員首度在南部聯(lián)合演訓(xùn)基地中出現(xiàn)，親自到部隊(duì)中實(shí)地指導(dǎo)。
實(shí)際上，臺軍目前最缺一丸鎮(zhèn)靜藥。稍在軍事常識的人都不難看出，由于實(shí)力差距較遠(yuǎn)，臺軍作戰(zhàn)部門的上述規(guī)劃更多的是紙上談兵。臺軍目前總共才有4艘潛艇，其中2艘已經(jīng)使用了60年，兵力運(yùn)用缺乏彈性，只有獲得了美國提供的8艘潛艇后，臺軍的能力才會提高，不過屆時大陸海軍的能力也會大幅度提升。近日曝光的美軍“女巫布萊爾計(jì)劃”也充分說明了這一點(diǎn)。為了有效應(yīng)對臺海局勢變化，美軍多年前就已制定完成一套完整的作戰(zhàn)方案，該方案一直保存在美軍太平洋總部內(nèi)，但方案的內(nèi)容卻始終不為外界所知悉。今年6月1日，臺灣《中國時報(bào)》發(fā)表文章，披露了這一被昵稱為“女巫布萊爾計(jì)劃”的作戰(zhàn)方案的一些核心內(nèi)容，揭開了其神秘面紗的一角。頗具諷刺意味的是，雖然到目前為止，“女巫布萊爾計(jì)劃”方案的詳細(xì)內(nèi)容究竟如何仍然屬于高度機(jī)密，但根據(jù)《中國時報(bào)》的報(bào)道，有一點(diǎn)卻是比較清楚的，那就是該方案中并沒有給臺軍安排任何角色。也就是說，在美軍看來，一向自我感覺良好的臺軍無法在“保衛(wèi)”自己的戰(zhàn)爭中派上用場�！吨袊鴷r報(bào)》對此解釋說，這是因?yàn)槊绹?979年與臺灣當(dāng)局?jǐn)嘟缓�，雙方軍事交流中斷，沒有演習(xí)，沒有聯(lián)合訓(xùn)練，也缺乏協(xié)調(diào)與直接通訊，使得美軍在與臺軍的聯(lián)合作戰(zhàn)中可能出現(xiàn)敵友難分的意外狀況。然而事實(shí)上，美軍將臺軍排除在“女巫布萊爾計(jì)劃”之外固然有協(xié)同方面的考慮，但真正原因恐怕是出于對臺軍戰(zhàn)力底細(xì)的“透徹了解”，清楚地意識到臺軍在解放軍的全面打擊下很難保持戰(zhàn)斗力，因而根本指望不上。這對于宣稱要搞“境外決戰(zhàn)”，并且多次在“漢光”演習(xí)中要“反制”解放軍的臺灣軍隊(duì)來說，無疑是莫大的諷刺。
來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 作者：子木
