謠言滿天飛
戴志軍呆坐在山頭上,一臉凄苦,不停地喃喃自語:“怎么會這樣呢?”
發(fā)生在湖南省新邵縣的特大山洪將他的父母妻兒從山頂沖到了10多里外的河灘,原來建在馬家?guī)X3組的宅院早已被亂石淹沒,這一切讓這個從廣東東莞打工返鄉(xiāng)的漢子痛苦萬分。
從戴志軍家所在的馬家?guī)X村到受災最遠處的躍進村,這場洪水給當?shù)?個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、數(shù)十個受災村的百姓帶來了巨大的痛苦。
山洪暴發(fā)的當天即引起了各地的廣泛關注。記者注意到,部分網(wǎng)站上迅速出現(xiàn)了對事件原因及結果的陳述和猜測。
“新邵出現(xiàn)了水庫垮壩,死了很多人”。在當?shù)啬酥灵L沙一時謠言四起。
有的消息來自當?shù)厝说膫鞑。一名自稱是“新邵113班同學”寫的關于水庫決堤“第一手消息”說,當?shù)氐母邏螞Q堤,死去鄉(xiāng)親無數(shù)。“在潭家灣醫(yī)院下面有一家人死了9個(他家在河邊),鄉(xiāng)政府死的6個人是夜里11點從陳家坊回來時剛好遇上洪水而死去的?晌医裉煸缟峡吹降摹闲侣勗诰’實在令我寒心,是山洪暴發(fā)嗎?是水利工程(那里的高壩從我記事起就沒有見到有人修過!)出了問題!
對傷亡人數(shù)的猜測更加令人驚心。
一名網(wǎng)友在網(wǎng)絡上留言說:“整個鄉(xiāng)政府被沖掉了,不是山洪暴發(fā),而是因為水庫無人看管決口,而且是大面積的,F(xiàn)在湖南當?shù)卣在對新聞媒體和中央隱瞞實情。水災是6月1日凌晨2時發(fā)生的,真實的情況是,昨晚水災發(fā)生后到現(xiàn)在僅找到的尸體就多達上百具,到今天就更多了!
網(wǎng)絡上的傳言很多是針對當?shù)卣男畔l(fā)布的。
在災禍發(fā)生的第一天,湖南報紙上刊登的官方消息是死了9人。之后,新華社發(fā)布的新聞中,死亡人數(shù)達到了17人,失蹤35人。
有的網(wǎng)友認為這是“瞞報的假新聞”;有的網(wǎng)友提出質(zhì)疑:凌晨2時發(fā)生的山洪事件,“怎么可能才17人遭遇不幸呢?”有的認為自己的知情權遭到侵犯;有的要求“追究相關責任人的責任,對有瀆職行為的一定要嚴辦”。
為此,6月2日,記者專程前往調(diào)查。
記者求證:沖垮的實際上僅是一個小河壩
當?shù)卣畧苑Q該起事故系山洪突發(fā)所致,而民間說法多稱是由太芝廟鄉(xiāng)附近的堯虞塘水庫高壩潰堤引起的。
為了核證這一事實,6月3日,記者趕赴當?shù),離大壩近六百米時,看到有人牽牛從旁經(jīng)過。離開時,還發(fā)現(xiàn)有女孩打傘在旁行走。并沒有所謂垮壩的事發(fā)生。
有知情人士說,該壩背后的水庫內(nèi)積蓄了10萬立方米的水,如果穿堤,后果不堪設想。
一個疑問被打消了。
在記者途經(jīng)潭府鄉(xiāng)、太芝廟鄉(xiāng)的幾個村莊時,有多名村民告訴記者,在太芝廟鄉(xiāng)中學附近的一個小壩垮了,在其上面還有一個礦的尾砂壩崩了,并有幾名學生被洪水卷走。
奔走近1小時后,記者趕到了太芝廟鄉(xiāng)中學附近。傍著洶涌的河水,一個岔路口處,一堵墻頹然而立,原本兩層樓的磚房被水沖得只剩下一堵爛墻。
離此不遠處,就是幾名學生的失蹤之處。
新嶺村村民陳家禾說,漲水時村里房子沖倒了不少,同村的李安民家5個人只剩下他一人。村民李佩清家中死亡5人,其中兩個是自己的孩子,另外一個是住宿在他家的學生。有兩個男學生跑得快得以逃生。
但是相隔不遠的鄉(xiāng)中學沒有人員傷亡,據(jù)說里面當時有40多名學生。
記者看到,從前面高山上奔流而下的龍山河在此幾乎踏上了平原,河水到中學前迂回成一個“S”形,在左邊凸出地帶居住的村民傷亡慘重。
新嶺村5組村民李先鋒介紹說:以前龍山河十分溫順,但在那天卻突然變成了猛獸。僅10分鐘,水就漲上來了,他們趕緊逃到了山上。聽到下面一片呼救聲,卻無計可施。
在中學前不遠處,一座殘敗的小河壩引起了記者的注意。
沿著旁邊的公路走了約400米,我們到達了壩體的上方。據(jù)目測,河壩高約20多米,寬約四五十米,中間大部分已經(jīng)被水沖開,留下了一個“V”字形的豁口,像被撕開的夾心面包。這就是被外界廣泛猜測的垮掉的大壩———“導致了數(shù)百人死亡的禍首”。
新嶺村5組村民李敏捷自稱見證了這個河壩的歷史。
他說,該壩名叫紅星壩,上世紀中期建成。當時建大壩是以木樁墊底,中間夾著泥、石頭。壩上有兩個涵洞出水口,另一個是旋轉開關的閘門。
在上世紀70年代,河壩被加高,作為灌溉和小型發(fā)電之用。但在后來,因為當?shù)亟由狭烁邏弘姡撾娬揪蛷U棄了。灌溉用途也被距其兩公里之遙的高壩(壩名———記者注)所取代,壩內(nèi)的泥沙也就越積越深,閘門也被封死了。
李敏捷說,在上世紀90年代的一次大水中,這個河壩曾經(jīng)被沖垮一次。后來鄉(xiāng)政府組織修好,并在外加上了水泥層作為保護。天旱時水很少,但在山洪暴發(fā)當日,這一年代久遠的攔河壩無法阻止排山倒海似的山洪,壩體很快被沖垮。
河壩是否有外界所說的強大蓄水功能呢?
記者繼續(xù)前行,發(fā)現(xiàn)往山上行走約100米,河床的底部海拔已經(jīng)高出了下面大壩的頂部,而上游的河道并沒有增寬,卻有變窄的跡象。以此計算,即便該壩的所有出水口被堵死(事實上仍有兩個出水口可以放水),也無須太大的水量就可越過這道“門檻”,而不可能像傳說的那樣積蓄了幾萬立方米的水一朝破門而出,釀成災禍。
官方說法:暴雨引發(fā)特大山洪,小壩潰決不是主要原因
對紅星壩的潰決,新邵縣有關負責人的說法是該壩早已廢棄,在很久以前已經(jīng)被水沖垮了,并沒有任何蓄水功能。他稱,具體情況,要待湖南省水利廳的專家前往核實調(diào)查后才知道。
但另外一個壩的崩潰則得到了官方的證實。6月5日上午,當?shù)卣姓J,在山上面確實有兩個尾砂壩。一個是國有新龍礦業(yè)公司的,壩里留有100多萬立方米的礦砂。但該壩至今完好無損。另外一個則是太芝廟鄉(xiāng)一私人老板的聯(lián)合銻金礦的尾砂壩。里面原來存有13230立方米的礦砂。在暴雨的沖刷下,被沖開了一個豁口,流失了近三分之一的礦砂。
該縣新聞發(fā)言人申桂榮表示:尾砂壩其實只是一堵墻,用石頭壘成的。該壩不是水利設施,也不具備防汛功能。
他承認,這些礦砂的流失對河床的抬高、環(huán)境的污染有一定的影響,但不是主要因素。
特大山洪為何發(fā)生?當?shù)毓俜降慕忉屖牵?月初到災禍降臨之際,總的降水量達320毫米,與歷年同期相比,多了一半。地表的含水量早已超過了負荷。
更加重要的一點是,縣里的氣象站證實當天以龍山為中心的地方降水多達122毫米。而且從5月31日晚上8時到6月1日早上8時,雨水連綿不斷,超紀錄地達到了197毫米,并且主要集中在5月31日晚10時到12時這一段時間。
這樣,在龍山僅58平方公里的地方,總計有1600多萬立方米的水覆蓋,超過該地區(qū)土地蓄水能力數(shù)十倍。于是,從6月1日零時35分起,新邵發(fā)生了有史以來最大的一次洪災。
當?shù)卣簢栏癜凑諡暮p失統(tǒng)計口徑統(tǒng)計
民間流傳的死亡失蹤人數(shù)為300人,甚至上千人,而政府部門提供的死亡失蹤人數(shù)卻不過幾十人,何以兩者之間存在著如此巨大的差距?
6月3日,新邵縣委、縣政府新聞發(fā)言人申桂榮在接受媒體記者采訪時解釋說,官方所提供的死亡失蹤數(shù)字,一直都是嚴格按照災害損失統(tǒng)計口徑統(tǒng)計,即“生要見人、死要見尸”。在事故發(fā)生初期,由于一直未能與該縣太芝廟鄉(xiāng)的牛頭村、馬家?guī)X村、莫家?guī)X村以及潭府鄉(xiāng)的兩個村聯(lián)系,所提供的死亡失蹤數(shù)字并不包括這些村落的情況。隨著搶險救災工作的深入,這一統(tǒng)計數(shù)據(jù)仍將繼續(xù)變化。
他說,6月2日上午與這些村落進行聯(lián)系后,里面的情況也已基本摸清。統(tǒng)計出來的死亡、失蹤人數(shù)也變?yōu)椤八?2人,失蹤45人”。
他說,山洪暴發(fā)之初,社會各界由于對情況不了解,有各種猜疑是正常的。同時加上交通中斷,又是丘陵地形,政府部門對實際情況也沒有完全掌握。“在第一次新聞發(fā)布會上,我們也說國有新龍公司的尾砂壩垮了,后來發(fā)現(xiàn)沒有垮,于是又召開發(fā)布會趕緊更正。”
申桂榮稱,為了掌握實情,在當天凌晨,主管安全的陳軍渝副縣長就跋山涉水趕到各災區(qū)看實情。
邵陽市多位領導也趕到現(xiàn)場勘察。在發(fā)現(xiàn)變化后,他們都及時通過新聞單位向社會各界發(fā)布了消息。
一些消息的傳遞變化,還有著其他的復雜原因。
6月4日,因有媒體報道災區(qū)出現(xiàn)了3例傷寒病人,頓時引起了恐慌。在6月5日召開的新聞發(fā)布會上,邵陽市、新邵縣的有關部門出面澄清:僅有1例傷寒病人,但病發(fā)在5月20日,而且不是災區(qū)的居民。
消息源自何方?邵陽市的一個部門負責人認為,災區(qū)太芝廟鄉(xiāng)原來是傷寒老病區(qū);并且,洪水之后出現(xiàn)疫情,不違反常理。所以,就會出現(xiàn)類似的消息。
這一消息的“直接后果”是:當?shù)卣蚝鲜⌒l(wèi)生廳申請調(diào)撥了3萬人份傷寒疫苗,F(xiàn)已接種了1萬人份!耙驗楝F(xiàn)在通訊方式很多,消息流傳加快,而老百姓認為只要是媒體說的,就都是真的!鄙旯饦s說,這樣的事情多了,自然會影響決策,浪費地方政府官員的精力。
來自新邵縣政府的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)稱:截至2005年6月4日下午6時,死亡43人,失蹤34人。衛(wèi)生部門接診傷病人員860人次,其中重傷22人。
(來源:中國青年報;洪克非)