根據(jù)國務(wù)院27日正式批復(fù)，此前首次在全國公示的2977名2005年全國勞模和先進(jìn)工作者人選中，有2969名當(dāng)選。這表明，因各地群眾舉報(bào)導(dǎo)致8名人選被取消了資格。
據(jù)了解，在公示期間，大會籌委會辦公室共收到舉報(bào)來信342件，涉及到33個工作單位的175人。那么這些群眾舉報(bào)信是處理結(jié)果如何呢？“新華視點(diǎn)”記者專訪了大會籌委會辦公室評審組有關(guān)負(fù)責(zé)人。
出局候選人多為企業(yè)負(fù)責(zé)人和霸道的村干部
據(jù)評審組負(fù)責(zé)人介紹，經(jīng)多方調(diào)查核實(shí)，評審組對342件舉報(bào)信進(jìn)行了分類處理。從內(nèi)容看，群眾舉報(bào)的問題主要分四類：其一，反映公示的一些勞模人選身份不實(shí)。其二，一些人選事跡不突出，不應(yīng)當(dāng)選勞模。其三，一些人選受過黨紀(jì)、政紀(jì)處分。其四，一些企業(yè)負(fù)責(zé)人所在單位出現(xiàn)過重大安全事故。另外，還有個別舉報(bào)反映公示人選的生活作風(fēng)等問題。經(jīng)查實(shí)，被取消資格的8個候選人主要是企業(yè)負(fù)責(zé)人和作風(fēng)霸道的村委會主任或村支書等。
評審組負(fù)責(zé)人分析認(rèn)為，群眾舉報(bào)最多的還是企業(yè)負(fù)責(zé)人。比如籌委會辦公室對企業(yè)的“一把手”參評勞模有比例限制，最多不超過職工人數(shù)的22%。一些企業(yè)總經(jīng)理的報(bào)評材料中只注明“副董事長”，而回避總經(jīng)理的職務(wù)。同時，一些有關(guān)企業(yè)家的報(bào)評材料中，往往只說成績，對安全事故、安全生產(chǎn)、職工權(quán)益維護(hù)等只字不提，這種規(guī)避上報(bào)的做法，一經(jīng)核實(shí)候選人的資格也因此被取消。
籌委會辦公室規(guī)定，司局級以上黨政干部不參加評選全國勞模和先進(jìn)工作者，對縣處級干部也有明確的比例限制，一些人的參評材料中只出現(xiàn)“工程師”等職稱或?qū)W歷，不報(bào)職務(wù)、職級。對于這些“超標(biāo)”勞模人選，一經(jīng)群眾舉報(bào)查實(shí)，即被取消資格。
342件舉報(bào)信逐條查證
評審組負(fù)責(zé)人說，全國勞模是國家授予勞動者的最高榮譽(yù)，其人選是否經(jīng)得起歷史考驗(yàn)，事關(guān)勞模在社會和群眾中的形象，容不得半點(diǎn)馬虎。為此，我們對公示期間群眾反映的問題，逐個舉報(bào)、逐條問題進(jìn)行核實(shí)，推薦單位和所在地區(qū)要給予書面答復(fù)，要加蓋省級政府公章，并要省領(lǐng)導(dǎo)簽字，否則不予認(rèn)可，并退回重新核實(shí)。
這位負(fù)責(zé)人說，在有關(guān)單位和地區(qū)反饋的書面意見中，有的只有“群眾舉報(bào)不實(shí)”等模糊表述，有的則是“具體推薦單位認(rèn)為沒有問題”等轉(zhuǎn)述意見，對此，評審組態(tài)度很堅(jiān)定：所有舉報(bào)的問題要一個個解釋清楚，并由省級政府拿出自主處理意見，而不能是推薦單位的意見。
據(jù)評審組負(fù)責(zé)人介紹，在被取消資格的8名人選中，有5名是省級政府核實(shí)后自行決定取消資格的。
此外，評審組在審查候選人時，十分注重查核個人簡歷，看有無時間空當(dāng)和疑問。比如，有的候選人簡歷中有時間空當(dāng)，經(jīng)核實(shí)，那段時間被判刑入獄，即取消了評選資格。
對群眾繼續(xù)舉報(bào)追查到底
新當(dāng)選的全國勞模和先進(jìn)工作者已抵達(dá)北京，但近幾天評審組仍陸續(xù)收到群眾舉報(bào)，反映一些當(dāng)選勞模存在的問題。
評審組負(fù)責(zé)人說，從舉報(bào)內(nèi)容看，不少屬反復(fù)舉報(bào)、多次舉報(bào)。重慶有位舉報(bào)人，多次反映當(dāng)?shù)匾幻珖鴦谀：蜻x人有問題，甚至打電話到大會籌委會評審組，開始情緒很激動，但經(jīng)評審組有關(guān)負(fù)責(zé)人詳細(xì)解釋處理程序，并向其反饋重慶市政府的核實(shí)處理意見后，他最終息訴罷訪。
但面對省級政府或評審組的調(diào)查處理，也有一些舉報(bào)人對自己的意見沒被采納而不滿，表示將繼續(xù)反映。這位負(fù)責(zé)人表示，不排除某些舉報(bào)人對某位勞模人選心懷私憤，但不管怎樣，評審組都將本著對舉報(bào)人和被舉報(bào)人認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，追查到底。即使對新當(dāng)選的全國勞模和先進(jìn)工作者，只要群眾在新的舉報(bào)中有理有據(jù)，并經(jīng)有關(guān)部門核查證實(shí)，評審組也將上報(bào)相關(guān)機(jī)構(gòu)建議撤銷其榮譽(yù)稱號。(來源：新華網(wǎng)，記者宋振遠(yuǎn)、王宇）
