孔子、儒學在20世紀中國思想史中的身份和作用問題,是一個十分復(fù)雜的、但也十分有趣的問題,要科學地、實事求是地分析這個問題,就必須聯(lián)系20世紀中國思想史的具體過程,并要聯(lián)系20世紀中國思想史的代表人物思想的具體內(nèi)容,才能進行具體的分析并作出合理的評價,才能理解孔子、儒學在20世紀中國思想史中究竟處于何等地位,又究竟起到何種作用。
近日,由孔子研究院發(fā)起編撰,傅永聚、韓鐘文主編的《20世紀儒學研究大系》(中華書局2004年)正式出版。該叢書是2002年國家哲學社會科學的重點研究項目成果,它的出版,在學術(shù)界引起了廣泛關(guān)注。
《20世紀儒學研究大系》是一部大型的、相對成套的、專題分卷的孔子、儒學研究叢書。它力求通過選編20世紀中國學術(shù)界研究孔子、儒學的代表論文、論著,全面總結(jié)百年來中國學者、專家研究孔子、儒學的學術(shù)成果,為后人進一步研究提供一部較為系統(tǒng)的學術(shù)文獻。
叢書以時間為經(jīng),以百年來孔子、儒學研究的這些代表人物、代表論著與代表觀點為緯,以述為主,作寓其中,述作結(jié)合,相輔相成,按專題分成:孔子研究、儒家學派研究、儒家經(jīng)典研究、儒家哲學思想、政治思想、倫理思想、教育思想、宗教思想、經(jīng)濟思想、文藝思想、美學思想、文化思想、管理思想、儒道比較、儒釋比較、儒學與西方哲學、儒學傳播、現(xiàn)代新儒學、儒學與實學、日本韓國儒學研究,共21卷,1050萬字。
孔子、孟子、荀子是有原創(chuàng)精神的思想家、教育家,儒家原典也蘊涵著“軸心時代”中國哲人的原創(chuàng)精神。自從“子學時代”終結(jié)后,從漢武帝、董仲舒開始,中國的思想學術(shù)就進入到了“經(jīng)學時代”,孔子、儒學的研究是屬于經(jīng)學或經(jīng)學詮釋的范圍,即使像朱熹、王陽明、王夫之、戴震那樣富有獨特個性與創(chuàng)造精神的思想家,也只能寓創(chuàng)造于注疏之中,或者以“六經(jīng)責我開生面”為治學宗旨。而20世紀孔子、儒學研究的鮮明特點之一就是走出經(jīng)學時代,以現(xiàn)代學術(shù)思想的新范式、新方法研究孔子、儒學,使之具有現(xiàn)代性,成為現(xiàn)代中國思想學術(shù)的有機組成部分。因此,20世紀孔子、儒學的研究,從一個側(cè)面展現(xiàn)了百年中國思想學術(shù)史的精神風貌。
孔學、儒學是古代知識分子安身立命之道,由通人通儒之學變?yōu)閷iT專家之學,“道”也就下降為“學術(shù)”了。因此,20世紀孔子、儒學研究呈現(xiàn)的又一特點是:思想學術(shù)現(xiàn)代性的建構(gòu)與深層的“意義危機”幾乎是并存的。叢書采用現(xiàn)代人文社會科學的學科分類體例,有尊重歷史事實之意。
20世紀孔子、儒學研究與百年來上下文化的爭鳴,特別是意識形態(tài)的論戰(zhàn)交織在一起?v觀百年孔子、儒學研究的歷史也從一個側(cè)面展現(xiàn)了中國知識分子的心靈史。
百年來孔子、儒學研究的歷程曲折坎坷、步履艱辛,從而顯現(xiàn)出一定的復(fù)雜性、豐富性與嚴肅性。儒學研究從曲阜到中原,從中國到東亞各國,進而輻射歐美,傳遍全球。面對被解構(gòu)的儒學,唐君毅有“花果飄零”之感,余英時以“游魂”喻之,張灝則稱之為“意義危機”。叢書較為客觀地呈現(xiàn)了20世紀儒學研究批判與建設(shè)、解構(gòu)與重構(gòu)的學術(shù)格局,比較深刻地揭示了20世紀儒學研究的歷史軌跡和發(fā)展規(guī)律,總結(jié)、評述了儒學研究的特點、貢獻和局限,具有豐富的科學內(nèi)涵。(來源:中華讀書報;作者:王曰美)