又一道禁酒令：安徽蕭縣縣委在出臺(tái)禁止出國(guó)令的同時(shí)，決定在縣黨政機(jī)關(guān)實(shí)行禁酒令。禁酒令規(guī)定，工作日午間著制服，有駕車任務(wù)時(shí)禁止飲酒，對(duì)違反規(guī)定的，依據(jù)違反次數(shù)分別予以廉政談話、通報(bào)批評(píng)或違規(guī)誡勉，情節(jié)嚴(yán)重的按有關(guān)規(guī)定作辭退處理。一個(gè)單位有多人違規(guī)的，追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。(4月3日《江淮晨報(bào)》)
這些年，除了公款吃喝的屢禁不止愈演愈烈，禁酒令的發(fā)布也越來(lái)越頻繁，有省里的，也有各市縣的，有系統(tǒng)的，也有各單位的。但是，一道道的禁酒令，似乎并不管事，譬如領(lǐng)導(dǎo)干部酒后駕車出命案釀慘劇的，時(shí)有所聞，就在讀到蕭縣這條禁酒令的當(dāng)天，湖南資興建設(shè)銀行一位女副行長(zhǎng)，酒后駕車沖進(jìn)人群致1死13傷。一名幸存者這樣描述當(dāng)時(shí)的驚險(xiǎn)：“聽(tīng)到‘車子來(lái)了’的喊聲后，人群四散奔逃，小車像脫韁的野馬，闖過(guò)隔離帶、綠化帶朝我們沖來(lái)。跑肯定來(lái)不及了，我往地上一趴，呼的一聲，車子從我身上掠過(guò)……”(4月3日《重慶晨報(bào)》)。這位女副行長(zhǎng)飲酒時(shí)的“豪氣”由此可見(jiàn)一斑。銀行系統(tǒng)“從嚴(yán)治行”已提了不知多少年了，然而，即使行里的領(lǐng)導(dǎo)，也顯然并沒(méi)有當(dāng)回事。
一道道的禁酒令其實(shí)折射出不少地方和單位廉政建設(shè)的一大軟肋：說(shuō)歸說(shuō)，做歸做。而為了要給越來(lái)越不象樣的“做”安上籠頭，以防太“脫韁”，于是又要不斷地“說(shuō)”，就如這一道道的“禁酒令”，又如蕭縣同時(shí)出臺(tái)的這道禁止出國(guó)令。
但是，如此無(wú)奈之下的“說(shuō)”，就如對(duì)已寵壞的孩子，不僅是否真能“令行禁止”讓人懷疑，而且，這禁令本身，也是對(duì)既有的廉政建設(shè)規(guī)章制度的七折八扣，實(shí)際上是對(duì)廉政要求后退的默認(rèn)。譬如蕭縣的禁酒令，規(guī)定工作日午間著制服、有駕車任務(wù)時(shí)禁止飲酒。
如此低水平要求的禁令實(shí)在讓人好笑，既是工作日，又身著制服，吃得滿嘴酒氣，如何公干又如何執(zhí)法？禁止酒后駕車，更不過(guò)是一般常識(shí)，且交通法規(guī)已有明確規(guī)定，還需要對(duì)理應(yīng)于遵紀(jì)守法起表率作用的黨政機(jī)關(guān)再發(fā)布這樣的禁令？而且，酒后駕車，已是違法，還須你“廉政談話”？
其實(shí)，類似禁酒令這樣的禁令的一次次發(fā)布，表明我們的各項(xiàng)廉政規(guī)定不僅沒(méi)有得到認(rèn)真的執(zhí)行，甚至不少人對(duì)有沒(méi)有這樣的規(guī)定都已茫然。于是，一次次地出臺(tái)這樣的規(guī)定以示重視和“創(chuàng)新”，看似熱鬧，其實(shí)卻是要求的放松和后退。譬如禁止公款吃喝，從在食堂吃工作餐，到“四菜一湯”，到現(xiàn)在只提午餐禁酒，其實(shí)是一步步地在使公款吃喝“合法化”。
顯然，加強(qiáng)廉政建設(shè)，不需要這樣的一道道禁令，而是切實(shí)強(qiáng)化監(jiān)督制約機(jī)制，把各項(xiàng)廉政規(guī)定真正落到實(shí)處。
(稿源：紅網(wǎng)；作者：錢(qián)夙偉)
