中新網(wǎng)3月31日電 據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道，香港電影金像獎(jiǎng)協(xié)會(huì)就有線電視對(duì)頒獎(jiǎng)禮的多方指責(zé)及質(zhì)疑，前晚發(fā)出聲明，直指“有線”執(zhí)行董事徐小明的言論有顛倒黑白及混淆視聽之嫌。徐小明特就此事于昨午在有線電視大廈舉行記者會(huì)，作出回應(yīng)。
徐小明表示，金像獎(jiǎng)協(xié)會(huì)主席文雋在處理電子傳媒的采訪程序上，嚴(yán)重?fù)p害電影界聲譽(yù)，亦違反新聞采訪自由，但他強(qiáng)調(diào)會(huì)繼續(xù)支持電影業(yè)。
記者會(huì)上，更即時(shí)播出娛樂(lè)新聞臺(tái)主播陸浩明電話訪問(wèn)文雋的片段，陸浩明當(dāng)時(shí)致電文雋查詢當(dāng)晚采訪范圍，文雋強(qiáng)調(diào)他們不能采訪星光大道，并說(shuō)：“我最憎濫用新聞自由，這個(gè)是我們電影屆的私人派對(duì)……�！逼陂g陸浩明多番追問(wèn)，文雋就很不耐煩再說(shuō)：“我現(xiàn)在沒(méi)空，不想同你再爭(zhēng)論這個(gè)問(wèn)題�！敝缶土⒓磼炀�。
及后陸浩明再致電文雋，文雋就很不客氣說(shuō)：“……陸浩明你就算有電話再打來(lái)我都不會(huì)再接聽，浪費(fèi)我時(shí)間。(希望你向有線發(fā)一封信清楚列明哪些地方可以采訪。)你是以什么身份要求我發(fā)信？你應(yīng)該找老板或者是新聞主管叫我發(fā)信，我再讓董事局考慮是不是需要回應(yīng)你�！毙煨∶髦浮坝芯�”向文雋查詢采訪范圍，當(dāng)時(shí)文雋的回覆令他們覺(jué)得若接受，是一種倒退，故“有線”堅(jiān)決不接受，更發(fā)還采訪證予大會(huì)。
指金像獎(jiǎng)聲明有誤導(dǎo)
徐小明覺(jué)得文雋的通話有侮辱成份，令他感到十分遺憾。原本“有線”的立場(chǎng)是隱惡揚(yáng)善，不打算公開事件，但覺(jué)得事情對(duì)電影形象有很嚴(yán)重?fù)p害，就決定公開。徐小明說(shuō)：“我公開這個(gè)片段，是要文雋自打嘴巴，他作為電影金像獎(jiǎng)協(xié)會(huì)發(fā)言人，要對(duì)個(gè)人修養(yǎng)作出檢討，他是曾經(jīng)講過(guò)禁止有線在星光大道及外邊采訪�！眴�(wèn)到徐小明有否為此事失眠？他說(shuō)：“我五歲開始入行，就是被嚇大的�！彼硎尽坝芯�”提出很合理的問(wèn)題，卻遭到不公平對(duì)待，但都會(huì)先垂詢，所以睡得好甜。
在金像獎(jiǎng)的聲明中指“某人濫用新聞自由”，某人是誰(shuí)呢？徐小明謂可以是“有線”又或者是他，但他覺(jué)得聲明是誤導(dǎo)，令金像獎(jiǎng)董事局成員全部錯(cuò)誤理解。記者會(huì)的片段會(huì)安排在網(wǎng)上和電視節(jié)目?jī)?nèi)播出，相信有識(shí)之士會(huì)明白。
