40歲以上的人，幾乎沒(méi)有不熟悉、不了解、不敬佩英雄楊子榮的。楊子榮只身潛入威虎山，巧妙騙取座山雕的信任，最后與解放軍里應(yīng)外合，智取威虎山的故事，家喻戶曉。但是，知道楊子榮還有一個(gè)養(yǎng)子叫楊克武的就為數(shù)不多了。據(jù)3月17日《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，近日，楊克武因?yàn)闂钭訕s想打一場(chǎng)名譽(yù)官司，因?yàn)樵嬖V訟主體資格的問(wèn)題，被北京市海淀區(qū)人民法院駁回。
據(jù)介紹，原告楊克武訴稱，楊子榮是其養(yǎng)父。2003年，總政治部話劇團(tuán)發(fā)行了電視連續(xù)劇《林海雪原》光盤，其中加了楊子榮在戰(zhàn)友“坦克”的飯里下藥，致使“坦克”拉了一天一夜肚子；楊子榮喜歡喝酒，經(jīng)常過(guò)量，酒后唱“酸曲”等內(nèi)容。楊克武認(rèn)為此舉丑化了楊子榮，故起訴要求總政話劇團(tuán)立即停止侵權(quán)，在全國(guó)范圍內(nèi)公開(kāi)賠禮道歉，并賠償精神損失費(fèi)50萬(wàn)元。
影視劇及一些文學(xué)作品中，對(duì)歷史人物、歷史故事以及歷史細(xì)節(jié)，“戲說(shuō)”之風(fēng)已經(jīng)演變成了胡說(shuō)�！渡臣忆骸分械陌c嫂成了“風(fēng)流成性、可以令人喪失理智”的女人；《紅巖》中的江姐與許云峰成了一對(duì)男歡女愛(ài)的情人；《楊子榮》中的偵察英雄居然與土匪頭兒“共用”一個(gè)情人……與“戲說(shuō)”現(xiàn)代革命志士相反，做了83天皇帝的袁世凱竟成了“弘揚(yáng)民主”的新派人物；引狼入室的漢奸吳三桂成了凜然大義的英雄漢；秦檜變成了“有遠(yuǎn)見(jiàn)的政治家”……這種奇怪的文化現(xiàn)象，是十分庸俗的，也是很不嚴(yán)的。
根據(jù)最高人民法院的規(guī)定，死者名譽(yù)受到損害的，其近親屬有權(quán)向法院起訴。因楊克武主張的收養(yǎng)關(guān)系發(fā)生于收養(yǎng)法頒布實(shí)施之前，故收養(yǎng)者與被收養(yǎng)者的父母或監(jiān)護(hù)人是否一致同意及是否形成了事實(shí)上的撫養(yǎng)與被撫養(yǎng)的關(guān)系成為該主張的判斷標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)法院查明，楊子榮于1947年2月23日犧牲，楊克武于1947年2月26日出生，客觀上楊子榮已無(wú)法就收養(yǎng)楊克武進(jìn)行意思表示，也不可能與楊克武之間形成事實(shí)上的撫養(yǎng)與被撫養(yǎng)關(guān)系。因此，楊克武希望為楊子榮“正名”已經(jīng)不可能了。
幸虧還有這么一個(gè)并不被法院承認(rèn)的養(yǎng)子，站出來(lái)為楊子榮“說(shuō)話”，身后沒(méi)兒沒(méi)女的許多革命志士、烈士，在若干“戲說(shuō)”、胡說(shuō)的背后，又有誰(shuí)來(lái)為他們說(shuō)句公道話，討一個(gè)說(shuō)法呢？是不是后人把賺錢看得比打下幸福江山的英雄的“名節(jié)”都更重要了嗎？有時(shí)候，法律是百姓伸張正義的鐵腰桿子；有時(shí)候，又會(huì)成為道德、正義伸張的當(dāng)頭一棒。法律、道德、正義、倫理等等，居然也是這樣在人們的面前漂浮不定。
顛覆名著，顛覆歷史名人是文字娛樂(lè)時(shí)代成名的捷徑，也是賺錢的捷徑。法院不允許楊克武為楊子榮“正名”，我們不能簡(jiǎn)單地以為是不支持楊克武獲得多少經(jīng)濟(jì)上的賠償，而應(yīng)該看做是社會(huì)對(duì)革命烈士和革命英雄光輝精神冷落與踐踏走向瘋狂的開(kāi)始。我們靠什么來(lái)保護(hù)革命志士和革命英雄的聲譽(yù)，用什么來(lái)維護(hù)他們應(yīng)該享有的尊嚴(yán)呢？沒(méi)有法律的支持，任何道德評(píng)判、民眾聲討、輿論批評(píng)都將黯然，現(xiàn)實(shí)可能呈現(xiàn)不真實(shí)于未來(lái)。這是多么恐怖喲。
(稿源：紅網(wǎng)；作者：卞廣春)
