中新網(wǎng)7月26日電 美國(guó)海軍常駐西太平洋的“小鷹”號(hào)航母戰(zhàn)斗群已于7月19日駛離母港日本橫須賀，參加美軍正在舉行的“夏季脈動(dòng)2004”全球演習(xí)。美國(guó)軍方證實(shí)了“小鷹”號(hào)參加演習(xí)的使命，但拒絕透露這次任務(wù)的細(xì)節(jié)。
今天的解放軍報(bào)刊登文章指出，七大航母戰(zhàn)斗群同時(shí)登場(chǎng)“夏季脈動(dòng)2004”演習(xí)，凸顯美軍亞太戰(zhàn)略重心。
實(shí)際上，自6月初開(kāi)始，美軍規(guī)模浩大的“夏季脈動(dòng)2004”演習(xí)就已經(jīng)在全球各海域上演了。無(wú)論是從美國(guó)東海岸的佛羅里達(dá)灣，還是到西海岸的圣迭戈港；無(wú)論是在西班牙南部的直布羅陀海峽，還是在拉丁美洲的加勒比海，都可以看到美軍戰(zhàn)艦穿梭的身影。
七大航母戰(zhàn)斗群同時(shí)登場(chǎng)
據(jù)來(lái)自美國(guó)軍方的消息稱，此次為期兩個(gè)月的“夏季脈動(dòng)2004”演習(xí)共涉及美國(guó)海軍7個(gè)航母戰(zhàn)斗群、50余艘各型戰(zhàn)艦、600多架戰(zhàn)機(jī)和來(lái)自陸、海、空三軍及海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的近15萬(wàn)官兵，堪稱美國(guó)近年來(lái)最大規(guī)模的一次全球性軍演。
“夏季脈動(dòng)2004”演習(xí)，實(shí)際上是由美軍航母戰(zhàn)斗群參加的一系列演習(xí)的總稱。據(jù)悉，參加“夏季脈動(dòng)2004”演習(xí)的7個(gè)航母戰(zhàn)斗群分別是：母港在弗吉尼亞州諾�？说摹皢讨�·華盛頓”號(hào)航母戰(zhàn)斗群、“杜魯門”號(hào)航母戰(zhàn)斗群、“企業(yè)”號(hào)航母戰(zhàn)斗群，母港在加利福尼亞州圣迭戈的“里根”號(hào)航母戰(zhàn)斗群、“斯坦尼斯”號(hào)航母戰(zhàn)斗群，母港在佛羅里達(dá)州梅波特的“肯尼迪”號(hào)航母戰(zhàn)斗群，美國(guó)海軍惟一常駐海外的“小鷹號(hào)”航母戰(zhàn)斗群也參加了演習(xí)。
美國(guó)國(guó)防部表示，這7支航母戰(zhàn)斗群將在亞太、歐洲、中東、拉丁美洲和美國(guó)本土周邊五大戰(zhàn)區(qū)，與盟國(guó)軍隊(duì)演練多艘航母同時(shí)部署所需要的各種作戰(zhàn)技能與后勤保障能力，向世界展示美國(guó)具有向五大戰(zhàn)區(qū)同時(shí)投送戰(zhàn)力、進(jìn)行作戰(zhàn)并最終取勝的能力。演習(xí)在美第2、第3、第5、第6、第7艦隊(duì)分別所屬的大西洋、太平洋、印度洋、波斯灣、紅海和地中海水域同時(shí)展開(kāi)。其中，“杜魯門”號(hào)航母戰(zhàn)斗群率先在美國(guó)東海岸的佛羅里達(dá)灣進(jìn)行了“艦隊(duì)合成”演習(xí)，“企業(yè)”號(hào)航母戰(zhàn)斗群6月7日至15日在西班牙南部海域參加了北約的全方位協(xié)作軍事演習(xí)，“斯坦尼斯”號(hào)航母戰(zhàn)斗群也于6月中旬前往日本海參加了“北方邊緣2004”軍演。
而規(guī)模更大的“環(huán)太平洋2004”多國(guó)聯(lián)合軍演則從6月29日開(kāi)始，一直持續(xù)至7月26日結(jié)束，數(shù)支美軍航母戰(zhàn)斗群與澳大利亞、英國(guó)、加拿大、智利、日本、秘魯、韓國(guó)等國(guó)海軍共同參演。
演習(xí)凸顯美軍亞太戰(zhàn)略重心
軍事分析家們認(rèn)為，美國(guó)海軍將7個(gè)航母戰(zhàn)斗群聚集在太平洋，并且將夏威夷到西太平洋一線作為其演練未來(lái)應(yīng)急作戰(zhàn)的演練場(chǎng)，絕非偶然。
近年來(lái)，美國(guó)軍事戰(zhàn)略調(diào)整的內(nèi)容之一便是將戰(zhàn)略重心從歐洲轉(zhuǎn)向亞洲，以遏制潛在的對(duì)手。布什政府認(rèn)為，亞洲地區(qū)有可能出現(xiàn)一個(gè)有巨大潛力的軍事競(jìng)爭(zhēng)者，“東亞沿海是特別具有挑戰(zhàn)性的地區(qū)”，這些挑戰(zhàn)都要求美國(guó)將大量的作戰(zhàn)資源從大西洋向太平洋轉(zhuǎn)移，以應(yīng)對(duì)可能在亞洲出現(xiàn)的潛在危機(jī)。英國(guó)簡(jiǎn)氏防務(wù)集團(tuán)軍事專家弗蘭克斯表示，美國(guó)海軍的“夏季脈動(dòng)2004”演習(xí)顯然是在針對(duì)太平洋地區(qū)，特別是東北亞可能發(fā)生的緊急情況做準(zhǔn)備。
無(wú)獨(dú)有偶，就在幾天前，日本《朝日新聞》與《讀賣新聞》同時(shí)報(bào)道說(shuō)，美軍打算在西太平洋地區(qū)永久性部署第二艘航空母艦，部署時(shí)間定在未來(lái)兩三年內(nèi)。這一報(bào)道引起了國(guó)際軍事觀察家和分析家的高度關(guān)注，因?yàn)槊绹?guó)海軍現(xiàn)役的12艘航空母艦中，除了“小鷹號(hào)”是以日本橫須賀為母港外，其他11艘都以美國(guó)本土東西海岸的海軍基地作為母港，甚至連美軍太平洋總部和太平洋艦隊(duì)司令部駐地夏威夷都沒(méi)有美軍航母駐留。
至于美國(guó)這次加強(qiáng)西太平洋地區(qū)航母部署的意圖，日本媒體引述美國(guó)軍方消息稱，這是出于兩個(gè)戰(zhàn)略因素的考慮：首先，由于駐韓美軍削減與駐日美軍調(diào)整，將使美軍在東亞地區(qū)軍力相對(duì)變?nèi)�，增加一艘航母可以�?duì)西太平洋地區(qū)的情勢(shì)做出緊急反應(yīng)；其次，朝鮮半島的緊張局勢(shì)并沒(méi)有得到根本性的緩和，而面對(duì)臺(tái)海近10多年來(lái)出現(xiàn)的緊張形勢(shì)，美軍也得“提前做好準(zhǔn)備”。美國(guó)五角大樓今年年初曾在內(nèi)部評(píng)估報(bào)告中稱，要穩(wěn)定臺(tái)海局勢(shì)，美軍“至少需要派出兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群”。
由此看來(lái)，美軍在“夏季脈動(dòng)2004”演習(xí)中演練在短時(shí)間內(nèi)向太平洋地區(qū)集中7支航母戰(zhàn)斗群，顯然也是有所考慮的。
值得注意的部署調(diào)整動(dòng)向
按照美國(guó)海軍傳統(tǒng)的航母部署規(guī)劃，和平時(shí)期，每艘航母一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的訓(xùn)練、執(zhí)勤和休整周期為18個(gè)月，并各占1／3時(shí)間。因此，正常情況下，美國(guó)海軍現(xiàn)役12艘航空母艦，有1／3在海外執(zhí)勤或擔(dān)負(fù)作戰(zhàn)任務(wù)，1／3進(jìn)行海上訓(xùn)練，另1／3在港內(nèi)休整或進(jìn)廠維修保養(yǎng)。在此種情況下，一旦海外熱點(diǎn)地區(qū)出現(xiàn)緊急事件，美國(guó)海軍只能同時(shí)向這一地區(qū)部署2個(gè)航母戰(zhàn)斗群。
在去年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，大規(guī)模的軍事集結(jié)和漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程就嚴(yán)重打亂了美軍航母戰(zhàn)斗群的部署計(jì)劃，致使參戰(zhàn)的多數(shù)艦艇都不得不延長(zhǎng)了原定6個(gè)月的海外部署時(shí)間，甚至還使美軍航母戰(zhàn)斗群一度出現(xiàn)“捉襟見(jiàn)肘”的尷尬局面。為此，美軍方不得不重新調(diào)整航母部署戰(zhàn)略，加快航母戰(zhàn)斗群由“前沿部署部隊(duì)”向“應(yīng)急機(jī)動(dòng)部隊(duì)”的“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型”，以達(dá)到在30天內(nèi)集結(jié)6個(gè)航母戰(zhàn)斗群、90天內(nèi)完成8個(gè)以上航母戰(zhàn)斗群部署的標(biāo)準(zhǔn)。
美軍航母部署的調(diào)整，將對(duì)地區(qū)安全和盟國(guó)關(guān)系帶來(lái)重大影響。“夏季脈動(dòng)2004”演習(xí)表明，美國(guó)有能力使其分散在世界各地的軍事力量快速集中起來(lái)并投入使用，因此很可能導(dǎo)致全球某一地區(qū)的軍事力量急劇失衡，并造成不穩(wěn)定局面。
以航母戰(zhàn)斗群為代表的美軍遠(yuǎn)程兵力投送能力的增強(qiáng)，打破了美國(guó)亞太軍事存在的傳統(tǒng)地理范疇，突破了傳統(tǒng)軍事合作關(guān)系中單純依靠基地駐軍的形式，使其具備了跨大洋、跨地區(qū)對(duì)敵對(duì)國(guó)家或熱點(diǎn)地區(qū)采取軍事行動(dòng)的能力。美軍航母戰(zhàn)斗群這種“靈活的”部署方式還避開(kāi)了基地駐扎所面臨的駐在國(guó)法律限制和民眾壓力，從而在一定程度上助長(zhǎng)了美國(guó)政府惟我獨(dú)尊、單邊霸權(quán)的不良勢(shì)頭，其深層次的戰(zhàn)略影響必須加以關(guān)注。(張希元、倪文鑫）
