《紅樓夢(mèng)》、《水滸傳》和《三國演義》要重拍電視劇的消息近日所引發(fā)的關(guān)注足以證明名著吸引眼球的威力，但記者昨日在采訪中發(fā)現(xiàn)，圍繞這三大名著的重拍，至少存在四大疑問。央視版《紅樓夢(mèng)》、《水滸傳》和《三國演義》的部分主創(chuàng)更是質(zhì)疑這股重拍風(fēng)。的確，未來這些電視劇的拍攝在財(cái)力、物力和人力的投入上，或許很難和當(dāng)年的央視相比，這是否就意味著重拍“劃不來”呢？
-質(zhì)疑之一：題材嚴(yán)重撞車
除了已經(jīng)播出的央視版四大名著之外，剛剛獲準(zhǔn)重拍的三大名著時(shí)下各自至少都有兩個(gè)版本：《紅樓夢(mèng)》既有黃亞洲編劇的40集本，也有六部“《紅樓夢(mèng)》人物系列”；北京歡樂文化公司要拍攝《三國豪杰系列》，而北京廣播學(xué)院電視制作中心要拍攝60集的《三國演義》；北京歡樂文化公司想拍攝《水滸英雄系列》，而去年世紀(jì)英雄公司已提出拍攝《水滸英雄譜》，總導(dǎo)演是陳凱歌。雖然《水滸英雄譜》是系列電視電影而不是電視劇，但這無法避免兩部都要在電視上露面的“水滸”撞車。
-質(zhì)疑之二：重拍劃得來嗎？
中央電視臺(tái)前副臺(tái)長于廣華是電視劇《三國演義》和《水滸傳》的監(jiān)制之一，昨日在接受記者的電話采訪時(shí)認(rèn)為，重拍這些古典名著的必要性不大，或許可以超越舊版，但可能性不大�！叭绻瓉淼淖髌穯栴}比較多，那可以通過重拍進(jìn)行彌補(bǔ)，但我個(gè)人認(rèn)為央視版四大名著拍得還是不錯(cuò)的�！碑�(dāng)記者提出有人認(rèn)為像《三國演義》的武戲拍得有些粗糙時(shí)，于廣華說以這個(gè)作為重拍借口的說法并不成立，“問題是有一些，但總體上還可以。再花那么多錢、那么大的人力物力重拍，劃不來。”
任大惠是電視劇《紅樓夢(mèng)》的制片主任以及《三國演義》、《水滸傳》的總制片人，他認(rèn)為一窩蜂地重拍《紅樓夢(mèng)》等古典名著，說明目前國內(nèi)電視劇市場(chǎng)好劇本匱乏。
不過，《三國演義》重拍版出品方、北京廣播學(xué)院電視制作中心主任楊曉明告訴記者，之所以要重拍《三國演義》，是因?yàn)橹袊娨晞〗?年發(fā)展得很快，10年前的那部電視劇對(duì)現(xiàn)在的年輕觀眾來說影響已經(jīng)很小了，而從技術(shù)上說如今已經(jīng)可以彌補(bǔ)當(dāng)年《三國演義》在武戲、場(chǎng)面和制作方面的缺憾。
-質(zhì)疑之三：能投入多大成本和精力？
從人物的角度拍攝《水滸傳》山東電視臺(tái)已經(jīng)有過先例，1987年成功推出八集電視劇《武松》之后，又拍攝了《魯智深》、《顧大嫂》、《林沖》、《晁蓋》、《李逵》、《宋江》等共40集作品。那么，《水滸英雄系列》、《水滸英雄譜》能否拍出新意呢？
由于作品尚未成型，目前還無法判斷。不過任大惠認(rèn)為多下功夫、加大成本是產(chǎn)生精品的前提。
他介紹，《紅樓夢(mèng)》最初是一個(gè)月拍一集，后面是一個(gè)月拍一集半，快結(jié)束的時(shí)候差不多一個(gè)月兩集，這樣的進(jìn)度已經(jīng)高興壞了。此外，《三國演義》是16天半拍一集，《水滸傳》是11天拍一集。而按照《三國豪杰系列》和《水滸英雄系列》總制片人魏永剛的說法，這兩個(gè)系列總共拍30個(gè)人物，每個(gè)人物30集左右，拍攝分兩個(gè)階段，先用兩年完成10部，隨后3到5年間再拍20部。按此推算，900集的電視劇拍攝時(shí)間是5到7年，平均是2至2.8天拍攝一集。
至于經(jīng)費(fèi)，任大惠說，1986年拍攝的《紅樓夢(mèng)》，投資是18.6萬元一集，大約比當(dāng)時(shí)電視劇一般的投資要高三到五倍，《三國演義》和《水滸傳》基本上是85萬一集，“高投資能夠產(chǎn)生精品”。而據(jù)報(bào)道，《三國豪杰系列》和《水滸英雄系列》每集的投資是60萬，《紅樓夢(mèng)》人物系列的投資是每集50萬。雖然和一般電視劇相比是高的，但扣除物價(jià)上漲等因素，和央視版的投資還是相差甚遠(yuǎn)的。任大惠很擔(dān)心時(shí)下影視界的急功近利思維，“藝術(shù)創(chuàng)作除了效率可能還有一個(gè)問題很重要，就是多下工夫、加大成本，拍攝經(jīng)費(fèi)應(yīng)該越來越多”。
-質(zhì)疑之四：是不是跑馬圈地？
按照現(xiàn)在的規(guī)定，電視劇是先申報(bào)者先立項(xiàng)，為避免撞車，同類題材的后來者管理部門一般不會(huì)再批準(zhǔn)。從某種程度上說，電視劇立項(xiàng)申報(bào)有些類似于商標(biāo)搶注。另外，按照國家廣電總局的規(guī)定：凡已超過兩年立項(xiàng)期仍未開拍的劇目，一律作廢，仍需拍攝的，須重新申報(bào)。
但截至目前，這些重拍劇基本還沒有比較具體的開拍時(shí)間：黃亞洲編劇的《紅樓夢(mèng)》和世紀(jì)英雄的《水滸英雄譜》從傳出消息至今已經(jīng)一年多了尚未開拍。楊曉明昨日告訴記者，《三國演義》目前剛拿出劇本初稿，海外投資者正在審看，導(dǎo)演和主要演員都沒有定，現(xiàn)在初定開拍時(shí)間是明年。而導(dǎo)演高希希說，《紅樓夢(mèng)》人物系列準(zhǔn)備明年年初開拍，但演員選拔尚未開始。至于《三國豪杰系列》和《水滸英雄系列》都還沒有公布開拍的具體時(shí)間。真不知道這些重拍劇什么時(shí)候才能有確切的消息，反正它們的“地盤”已經(jīng)占住了。
名著豈能濫采濫伐
對(duì)于時(shí)下影視公司熱衷于翻拍中國古典名著的心態(tài)，可以套用魯迅先生的一句名言：名著就像海綿里的水，只要愿擠，利潤總是有的。
我們不懷疑每一個(gè)重拍者良好的愿望，也不應(yīng)剝奪創(chuàng)作者重拍古典名著的權(quán)利，更不否認(rèn)國外名著重拍不斷的現(xiàn)象：《巴黎圣母院》、《羅密歐與朱麗葉》、《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》等不知有多少個(gè)版本。只是，重拍的風(fēng)險(xiǎn)有多大？
對(duì)于創(chuàng)作者，香港無線電視臺(tái)的經(jīng)歷可以說明：他們拍攝的1983版《射雕英雄傳》成為經(jīng)典，但1994年重拍的朱茵、張智霖版《射雕英雄傳》就乏善可陳。對(duì)于公司來說，即使古典名著改編能夠帶來一定的利潤，但還是應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎。即使是一個(gè)富礦，濫采濫伐也會(huì)造成今后的正規(guī)采伐無法進(jìn)行。
出版界前些年也曾經(jīng)出現(xiàn)一窩蜂出版中國古典文史名著的現(xiàn)象。但據(jù)報(bào)道，今年6月舉行的北京夏季書市上，全套《二十四史》才賣50元，可以說連紙張費(fèi)用都不夠。出版商盲目開采名著既難以贏利，粗糙的印制水準(zhǔn)也造成了對(duì)讀者的傷害，從文化上來講，更是一種對(duì)中國古代經(jīng)典的褻瀆。電視劇如果也一窩蜂開采中國古典名著，誰又能保證某一天不會(huì)出現(xiàn)這樣的后果呢？
來源：北京青年報(bào)作者：劉江華
