由美國(guó)主持多國(guó)軍種參加的環(huán)太平洋反潛軍演還在展示其軍力時(shí)，中國(guó)北海艦隊(duì)日前頂著敏督利臺(tái)風(fēng)，自北海強(qiáng)渡黃海、東海進(jìn)入東南海域，除自身進(jìn)行對(duì)抗、協(xié)同演習(xí)外，還與解放軍沿岸陸空部隊(duì)組織多次協(xié)同對(duì)抗性訓(xùn)練，這當(dāng)然是北海艦隊(duì)遠(yuǎn)距支援以臺(tái)海作戰(zhàn)為想定的東山島演習(xí)的外一章。
而美國(guó)全球協(xié)同作戰(zhàn)演習(xí)在本月中旬將達(dá)到高潮，齊聚西太平洋海域。一場(chǎng)互為假想敵的對(duì)抗正悄悄地持續(xù)上演。
如果延伸到地球的外太空，美國(guó)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中至少動(dòng)員三十二顆間諜衛(wèi)星，中國(guó)在外太空也部署了十七顆間諜衛(wèi)星，一場(chǎng)互為觀察、互為威懾的好戲更在雙方衛(wèi)星照片解讀的流程中徹底展現(xiàn)。雖然雙方均聲稱是例行的年度或雙年度軍演，但是互別苗頭，而且通過不同管道放話的意味十足。
論總體戰(zhàn)，中國(guó)解放軍包括施行超限戰(zhàn)在內(nèi)，當(dāng)然不是美國(guó)的對(duì)手，但論解放軍的沿海和近海防御作戰(zhàn)，以及洲際飛彈可能形成對(duì)美國(guó)本土的核威懾，美國(guó)就不能不多加考量。
所以會(huì)出現(xiàn)此種以軍演制造緊張氣氛的根源固然來自雙方長(zhǎng)期以來的不信任，雙方無法交換戰(zhàn)略利益。這不僅是雙方的政經(jīng)以及社會(huì)體制截然不同，更敏感的當(dāng)在臺(tái)灣問題而非目前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的朝鮮核武和能源問題的爭(zhēng)拗。此外，還應(yīng)該加上美國(guó)布什政府背后的極右思維。從布什本人的單邊主義到副總統(tǒng)切尼、國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德，以及龐大的軍工復(fù)合體所支援的右派智庫更從克林頓時(shí)代的預(yù)防外交升級(jí)為預(yù)防戰(zhàn)爭(zhēng)。此種黷武思維從接連不斷，且規(guī)模日漸擴(kuò)大的軍演更可理解是美國(guó)有意展示其軍力和求勝意志。
雖然臺(tái)灣和美國(guó)在相當(dāng)程度上不時(shí)出現(xiàn)摩擦，對(duì)執(zhí)政的民進(jìn)黨政府信任度持續(xù)偏低，更不信任臺(tái)灣軍隊(duì)的作戰(zhàn)能力。但美國(guó)看重的是臺(tái)灣的戰(zhàn)略位置和牽制作用；此外，臺(tái)灣的軍備購買力還可挹注其軍工企業(yè)。只要臺(tái)灣具西太平洋戰(zhàn)略前哨意義，認(rèn)定臺(tái)灣是阻絕中國(guó)海軍出入太平洋的必要連結(jié)，美國(guó)右派絕不會(huì)輕言放棄。甚至可說，美國(guó)自認(rèn)伊戰(zhàn)已告一段落，東亞戰(zhàn)略守勢(shì)應(yīng)立即轉(zhuǎn)為攻勢(shì)。此既可轉(zhuǎn)移美國(guó)人民的注意力，亦可再次向北京軍方施壓。
北京軍方強(qiáng)調(diào)此次東山島軍演在于“強(qiáng)奪臺(tái)海制空權(quán)”，其實(shí)已說明東山島軍演的針對(duì)性在區(qū)域作戰(zhàn)；但美國(guó)軍演拉出整個(gè)太平洋的海域，從日本到菲律賓海域更是軍演重點(diǎn)，對(duì)中國(guó)大陸形成島煉包抄的態(tài)勢(shì)更是明顯。
盡管對(duì)此美國(guó)政府一再否認(rèn)，但是美軍稍早和日本在“北方邊緣2004”和“對(duì)抗北方04-2”聯(lián)合軍演想定，除了對(duì)付朝鮮，更在檢測(cè)并牽制中國(guó)北方軍事部署，同時(shí)傳遞出東南有事，東北和華北不可能不受到波及。
如果說臺(tái)灣問題是中美間最敏感也是最核心的問題，臺(tái)灣問題不是沒有可能引爆雙方直接沖突。通過軍演中方鎖定于臺(tái)海一隅，美軍展示的企圖心則在整個(gè)西太平洋，帶有反威懾的訊息更是溢于言表。從表象觀察，臺(tái)灣當(dāng)局以及“臺(tái)獨(dú)”激進(jìn)分子必然欣喜不已，誤以為北京勢(shì)必要面對(duì)此一現(xiàn)實(shí)，甚至要重新考量五一七對(duì)臺(tái)宣示只有兩條路可走的決心是否應(yīng)予調(diào)整；但從兩岸情勢(shì)消長(zhǎng)和中美之間的互動(dòng)觀察，中美各自軍演互別苗頭和互為探底的作用，只會(huì)逼使雙方更不愿陷入直接沖突的困境，萬一無法回避悲劇的發(fā)生，也只會(huì)是兩岸特別是臺(tái)灣將成為無從復(fù)元的重災(zāi)區(qū)。若能因此做出理性的抉擇，中美、美臺(tái)之間，更關(guān)鍵的是臺(tái)灣當(dāng)局若得以超越“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)，為兩岸互動(dòng)找到重起爐灶的空間，或更具實(shí)質(zhì)意義。(美國(guó)世界日?qǐng)?bào)7月13日社論文章)
