中新網(wǎng)6月24日電 對(duì)于近期美國(guó)方面所公布的《中國(guó)軍事力量年度評(píng)估》報(bào)告和國(guó)會(huì)“美中經(jīng)濟(jì)與安全關(guān)系委員會(huì)”年度報(bào)告中都重提“中國(guó)威脅論”，甚至提出要重新審視“一中政策”的言論，中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師金燦榮教授在接受中國(guó)華藝廣播公司《兩岸觀察家》專訪時(shí)指出，美國(guó)單方面定義中美關(guān)系的能力有所下降。
金燦榮教授表示，美國(guó)方面出現(xiàn)的這些雜音，跟美國(guó)大選有關(guān)，原來(lái)一直對(duì)中國(guó)抱有敵意的人，在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間需要來(lái)妖魔化中國(guó)，這是過(guò)去十幾年來(lái)的一種慣性；另外，它還跟臺(tái)灣問(wèn)題直接相關(guān)，前一段時(shí)間美國(guó)對(duì)兩岸關(guān)系相當(dāng)擔(dān)憂，怕臺(tái)灣方面單方面改變現(xiàn)狀，在美國(guó)發(fā)出一些警告以后，取得了一些效果，因此，美國(guó)對(duì)“520”陳水扁的講話是“相當(dāng)滿意”的，而美國(guó)現(xiàn)在把關(guān)注的焦點(diǎn)放到了大陸這邊，這就是目前整個(gè)形勢(shì)的背景。
但金教授同時(shí)指出，現(xiàn)在中美關(guān)系的大致框架還是比較穩(wěn)定的，因?yàn)殡p方的利益關(guān)注點(diǎn)還有許多是相同的，雖然有一些雜音，但兩國(guó)關(guān)系的狀況還是比較穩(wěn)定的；美國(guó)的一些人現(xiàn)在發(fā)出一些怪論，不一定代表美國(guó)政府整體的趨勢(shì)，并且，美國(guó)單方面定義中美關(guān)系、改變中美關(guān)系的能力也有所下降。
金燦榮分析指出，美國(guó)單方面定義中美關(guān)系的能力下降主要有兩個(gè)原因：
第一，中美之間的力量對(duì)比。在過(guò)去20年，特別是過(guò)去十年有一些變化，中國(guó)的份量是上升的，在決定兩國(guó)關(guān)系當(dāng)中的地位是上升了，這是一個(gè)直接的原因；
第二，與美國(guó)的全球地位有關(guān)系。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)的地位看上去硬力量方面有所增強(qiáng)，但在軟力量方面的影響力有所下降，整體的在全球地緣戰(zhàn)略里面，它的地位還不如以前。如果說(shuō)中美雙方過(guò)去中國(guó)有求于美國(guó)比較多的話，現(xiàn)在這個(gè)需求趨向于平衡，在某些問(wèn)題上甚至是美國(guó)對(duì)中國(guó)的需求還大一些。
金燦榮指出，所以從這個(gè)意義上講，中美的相對(duì)力量比現(xiàn)在接近，美國(guó)的全球地位有所削弱，把這兩個(gè)背景考慮在里邊，那么也就是意味著，在中美關(guān)系當(dāng)中，現(xiàn)在美國(guó)單方面改變關(guān)系的能力是下降了。
此外，金教授也強(qiáng)調(diào)指出：美國(guó)內(nèi)部是相當(dāng)多元的，雜音也是很多的，所以在看美國(guó)決策的時(shí)候，不一定每一句話都看得特別重，要放在它們多種力量沖突、博弈的框架里面去看，就是要看最后勝出的那一種聲音，不要一有一個(gè)聲音，就馬上感到很緊張；對(duì)這兩份報(bào)告所體現(xiàn)的立場(chǎng)要注意，但更需要注意的是這兩份報(bào)告最后到底在政策當(dāng)中有多少體現(xiàn)，這個(gè)很重要。
對(duì)于長(zhǎng)期以來(lái)，臺(tái)灣方面不斷地利用中美之間的復(fù)雜關(guān)系向“臺(tái)獨(dú)”方向邁進(jìn)的狀況，金燦榮教授認(rèn)為，臺(tái)灣問(wèn)題永遠(yuǎn)是中美關(guān)系當(dāng)中的一個(gè)最敏感的問(wèn)題，幾十年如此。但近年來(lái)，這個(gè)問(wèn)題逐漸由潛在的變成現(xiàn)實(shí)的，這也就意味著，雙方直接迎頭相撞的可能性在增大，那么，雙方避免沖突的力度也會(huì)增加，這樣，給臺(tái)灣方面從中做手腳的空間就會(huì)越來(lái)越小。(鄭永)
