91天天操,91在线高清,一本一道波多野结衣一区二区,深夜视频在线

頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿 |出 版|廣告服務|演出信息|心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心港澳新聞
【放大字體】  【縮小字體】
涉嫌詐騙逾二億 香港兩上市公司七名高層遭起訴

2004年12月09日 09:25

  中新網(wǎng)12月9日電 據(jù)香港成報報道,香港廉政公署昨天正式落案起訴富昌集團、裕豐國際兩間上市公司主席等七人,涉嫌觸犯詐騙罪行,其中一案四人涉嫌透過欺詐手法協(xié)助公司上市及詐騙逾8900萬元信用狀貸款,另外三人則串謀詐騙信用狀貨款共逾1億7400萬元。

  富昌主席四人涉騙8900萬

  在首宗案件,富昌國際控股有限公司主席何詠昌(42歲),“富昌”前財務總監(jiān)陳永炬(35歲),執(zhí)業(yè)會計師李榮基(38歲)及“富昌”前董事郭淑華(32歲),涉嫌透過欺詐手法,協(xié)助“富昌”上市,以及詐騙逾8900萬元的信用狀貸款,共被控四項串謀詐騙罪名。

  首項控罪指四名被告涉嫌串謀其它人士詐騙香港聯(lián)合交易所有限公司(聯(lián)交所),他們涉嫌捏造更改銷售發(fā)票及會計紀錄,以夸大“富昌”及其附屬公司在1998年、1999年及2000年三個財政年度的營業(yè)額和盈利數(shù)字,以符合聯(lián)交所的上市規(guī)定。控罪又指被告涉嫌在“富昌”的招股章程中,就“富昌”及其附屬公司在上述三個財政年度內(nèi)的財政狀況,作出失實陳述,并提交載有夸大營業(yè)額及盈利數(shù)字的文件,從而誘使聯(lián)交所批準“富昌”的上市申請。

  第二項控罪指四名被告涉嫌串謀其它人士詐騙“富昌”及其附屬公司的股東、投資者和債權(quán)人以及聯(lián)交所,即不誠實地在該公司2001年財政年度的年報內(nèi),就公司的營業(yè)額及盈利數(shù)字作出虛假陳述。

  何詠昌另被控一項罪名,指他涉嫌串謀其它人士詐騙多間銀行,即不誠實地致使裕豐國際集團控股有限公司的一間附屬機構(gòu),向有關銀行申請信用狀及信托收據(jù),受益公司為“富昌”的一間附屬機構(gòu)及一間聯(lián)營公司?刈镏杆麄兩嫦酉蛴嘘P銀行提交虛假文件,聲稱申請人曾與受益公司進行真實的商業(yè)交易,并致使該等銀行根據(jù)有關信用狀分別向多間受益公司發(fā)放逾8800萬元款項。

  余下一項控罪指何詠昌及陳永炬涉嫌與其它人士,利用類似欺詐手法申請一張信用狀,串謀詐騙逾100萬元款項。有關涉嫌控罪于1998年12月至2002年4月期間發(fā)生。

  裕豐三人串謀騙貸1.7億

  在另一宗案件,“裕豐”前主席李榮根(49歲),“裕豐”前副主席李榮燦(52歲)及“裕豐”前文員朱美儀(36歲)被控共三項串謀詐騙罪名,涉及信用狀貸款共逾1億7400萬元。

  其中一項控罪指他們涉嫌與其它人士以信用狀及信托收據(jù),串謀詐騙多間銀行合共逾8800萬元款項。李榮根及李榮燦同被控另外兩項相類罪名,涉款逾8600萬元。有關涉嫌控罪于1998年12月至2002年1月期間發(fā)生。

  香港廉署是于02年展開代號臥龍行動,共拘捕三間上市公司共19人涉嫌造假帳,當中包括三間公司的主席及管理層,其中金禾國際前主席等五人去年已被廉署正式落案起訴。

 
編輯:張明】
:::相 關 報 道:::

更多港澳資訊:·中新網(wǎng)港澳頻道



  打印稿件
 
:站內(nèi)檢索:
關健詞1:
關健詞2:
標  題:
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率