中新網11月4日電 據信息時報報道，昨日早上，陳薈蓮(發(fā)嫂)單身赴廣州，來到廣東省高級人民法院，旁聽老公周潤發(fā)控告一手機生產商侵權案件的二審。發(fā)嫂說：“我們夫妻打這場官司的目的就是希望對方能承認錯，賠錢不是最重要的，這些錢我們也會拿來捐給內地有需要的人�！�
開庭前心情輕松
近日香港有媒體報道指，發(fā)嫂腹部隆起，因而再度傳出發(fā)嫂懷孕的喜訊。昨天早上，一身橙黃色運動裝的發(fā)嫂出現(xiàn)在廣東省高級人民法院門口，雖然是寬松的運動裝但依然遮蓋不住發(fā)嫂微微隆起的腹部，發(fā)嫂心情似乎還不錯，面帶微笑地在法院門口停下來讓記者拍照，對于懷孕一事，她就微笑地說：“只不過是我最近練氣功而令到有‘胃腩’使到大家誤會，而懷孕這種事哪有得隱瞞的！”
開庭時神色凝重
這次發(fā)嫂是專門來廣州旁聽有關周潤發(fā)控告深圳一手機生產商侵權一案的審理，該案已經在深圳市中級人民法院進行了一審判決，判決稱被告雖構成違約，但此前雙方簽定的和解協(xié)議中，已涵蓋本次違約造成的后果，因而無需賠償。周潤發(fā)方面不服，而上訴到省高級人民法院，昨日是對此案的首次開庭，這次的庭審主要是原告與被告之間的代表律師的法庭辯論，最后發(fā)嫂表示愿意和解，但被告的代表卻說：“朋友可以做，但錢就不會賠。”在一個半小時的庭審過程中，發(fā)嫂全程都表現(xiàn)得神情凝重，原告代表律師表示，估計案件要等三、四個月之后才會有結果。
開庭后口吻嚴厲
離開法庭以后，發(fā)嫂在接受記者采訪時，非常嚴厲地批評對方沒有尊重合約精神，她說：“作為一間上市公司都不可以尊重合約精神，我覺得很搞笑，所以我們一定要采取行動，而且一個人的名氣需要很多年才能積累下來的，怎可以隨便盜用呢？我覺得他們應該檢討一下這種行為。”同時發(fā)嫂強調打這場官司都是希望對方能承認錯，賠錢不是最重要的，即使是上次獲得的70萬都全部捐給內地有需要的人，所以這次索賠的600萬賠款都是會這樣做的。為表示決心，發(fā)嫂聲言假如這次失敗仍會繼續(xù)上訴，“一定要遵守承諾，這是我們兩夫妻的心聲�！卑l(fā)嫂還表示，這樁官司對發(fā)哥在內地接拍廣告沒有影響，自己以后對于廣告合約都會很小心處理。
案件回放
1999年7月28日，深圳一手機品牌以千萬元的高價與周潤發(fā)簽約，邀其出任該品牌手機廣告的形象代言人。一年之后，雙方合約期滿，但摩擦也在此后不久出現(xiàn)。藝才公司(周潤發(fā)的經理人公司)在廣州東站發(fā)現(xiàn)以周潤發(fā)形象制作的某品牌手機廣告，在該品牌書面致歉并賠償73.5萬元港幣后，雙方爭端得以平息。
2002年10月，藝才公司在重慶江北機場國際候機廳，發(fā)現(xiàn)4張周潤發(fā)代言的廣告，再次向該公司提出異議，但該品牌以此前已道歉并支付賠償為由，拒絕再次賠償和道歉，雙方不得不對簿公堂，藝才公司要求索賠600萬元。
2004年，一審的判決中，深圳中級人民法院認為，對于江北機場的廣告，該品牌集團所做“雖無主觀故意但無過錯”的辯解不成立，認定其構成違約。但同時法院認為，雙方在此前的“和解協(xié)議”中已明確說明，該賠償(73.5萬元港幣)作為解決因該公司在合約期滿后，因過錯、過失、疏忽或工作人員、第三責任人，繼續(xù)使用有關廣告及廣告品產生的全部違約問題，雙方產生的爭議就此了結，因而，可以免除某品牌的違約責任。
這次上訴的焦點問題就是“和解協(xié)議”及那73.5萬元港幣是否只是針對之前的賠償，并不能代表之后發(fā)生的侵權行為的爭議。
胃腩之過？腹中有喜？
娛樂圈中，懷孕頭三個月的媽媽一般不會公開喜訊，因為一方面胎兒發(fā)育不穩(wěn)，另一方面怕腹中BB太小氣而“溜掉”。不管發(fā)嫂是真懷孕，還是肚腩“作怪”，她都有一個好借口來搪塞——與發(fā)哥二人都酷愛美食，所以發(fā)嫂凸起的胃腩可不是一日之功哦。
1991年，快為人父母的發(fā)哥發(fā)嫂卻因BB出生時出了意外，而痛失愛女。
2000年，發(fā)哥攜發(fā)嫂出席了當年的奧斯卡頒獎典禮，發(fā)嫂的一襲真空禮服已凸顯肚腩。
2001年，安心在家照顧發(fā)哥飲食起居的發(fā)嫂，這時已漸漸開始發(fā)福，一身便裝也略顯臃腫。
2002年，發(fā)哥夫婦在臺灣出席金馬獎頒獎典禮，發(fā)嫂以一襲黑色長裙很好地掩蓋了發(fā)福的身形。
2004年11月3日，發(fā)嫂為老公來廣州打官司，一身寬松的運動裝，已遮掩不住明顯隆起、據說是練氣功而出現(xiàn)的肚子。（記者葉毅）
