中新網(wǎng)10月18日電 香港文匯報(bào)今天刊文說，今年，在諾貝爾獲獎(jiǎng)?wù)叩拿麊沃�，我們又一次沒有看到本土中國人的名字。但也許鮮有人知，從上個(gè)世紀(jì)三十年代開始，中國本土有許多優(yōu)秀科學(xué)家的科研成果，曾經(jīng)距離諾貝爾獎(jiǎng)非常的接近，但最終也沒能進(jìn)入這個(gè)科學(xué)界最高的殿堂。
那么，中國本土的科學(xué)家曾經(jīng)與諾獎(jiǎng)究竟有多近呢？來自華中科技大學(xué)的楊建業(yè)教授和北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心主任林毅夫教授就此交流了看法。
楊建業(yè)說：近的時(shí)候中國幾乎已經(jīng)快將諾貝爾獎(jiǎng)拿到手了。比如說1932年左右，王淦昌教授當(dāng)時(shí)在德國做研究，那時(shí)法國科學(xué)家約里奧·居里有一個(gè)發(fā)現(xiàn)，就是如果用中子來轟擊一個(gè)元素，轟擊以后得會(huì)出一個(gè)中性的粒子，那么這個(gè)中性粒子究竟是什么東西呢？約里奧·居里認(rèn)為那是一個(gè)光子，但王淦昌則提出，這個(gè)物體不是光子，應(yīng)該是另外一種新的粒子。
一句“沒意思” 與諾獎(jiǎng)擦肩
怎么樣知道這是個(gè)新粒子呢？這就需要用另外一種儀器，當(dāng)時(shí)叫“云霧石”。而當(dāng)時(shí)和王淦昌一起做研究的奧地利女科學(xué)家麥特勒認(rèn)為這個(gè)沒有什么意思，他的導(dǎo)師也認(rèn)為沒什么意思，不愿意做這個(gè)實(shí)驗(yàn)。結(jié)果這個(gè)實(shí)驗(yàn)后來很快被英國的卡文迪斯實(shí)驗(yàn)室的查德維克做了，結(jié)果就發(fā)現(xiàn)這是個(gè)中子。1935年得了諾貝爾獎(jiǎng)。所以當(dāng)時(shí)王淦昌開了個(gè)玩笑，他說如果當(dāng)時(shí)我得了諾貝爾獎(jiǎng)，那就不一樣了。
與國際溝通弱 成就無人知
楊教授還介紹說，抗戰(zhàn)以前出去了一大批物理學(xué)家，如吳有訓(xùn)、趙中耀等，都有得諾貝爾獎(jiǎng)的可能。而在建國以后，中國起碼兩次很接近諾貝爾獎(jiǎng)，其中一個(gè)是胰島素。
楊建業(yè)指出，這是很不簡單的，當(dāng)時(shí)全世界都做不到那么大的分子出來，中國做到了。據(jù)悉，1965年我國在世界上首次人工合成了牛胰島素，1981年又人工合成了具有生物活性的結(jié)晶蛋白質(zhì)──酵母丙氨酸轉(zhuǎn)移核糖核酸，1998年又研制成功基因重組人胰島素。當(dāng)時(shí)瑞典皇家科學(xué)院諾貝爾獎(jiǎng)評審委員會(huì)化學(xué)組主席教授蒂塞劉斯來到中國，對人工合成胰島素給予很高的評價(jià)，他說：“你們可以從教科書中知道怎么造原子彈，但是你們絕不可能從教科書中學(xué)會(huì)人工合成胰島素。”言下之意，人工合成胰島素是一項(xiàng)獨(dú)創(chuàng)性的科學(xué)研究成果。
但就是因?yàn)橹袊?dāng)時(shí)跟國外的溝通是不太密切，所以別人沒有注意這件事情。
“夸克”理論早西方近30年
另外，中國科學(xué)院院士、中國科學(xué)院理論物理所研究員何祚庥直言，得知美國科學(xué)家憑借“夸克漸近自由”獲得本年度的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，感覺“非常之遺憾”。因?yàn)�，“在這個(gè)領(lǐng)域里，我們的研究曾早于美國，成果也非常接近最后的結(jié)果。”
何祚庥說，我國在1965年率先提出了夸克模型(也叫做“層子模型”)這一量子色動(dòng)力學(xué)中的關(guān)鍵理論，而且，當(dāng)時(shí)提出的關(guān)于顏色的概念已經(jīng)很接近最后的結(jié)果�！斑@個(gè)成果就算不一定是最原始、最根本的結(jié)果，但也已經(jīng)是次原始的了”。何祚庥說，1966年，在北京舉行的一次國際會(huì)議上，該成果得到了國內(nèi)外專家的肯定。
據(jù)楊建業(yè)透露，后來因文化大革命爆發(fā)，夸克理論組也就隨之解散了。(取材自央視《新聞會(huì)客廳》)
