中新網(wǎng)3月8日電 新加坡聯(lián)合早報(bào)今日?qǐng)?bào)道稱，中共中央黨校副校長(zhǎng)李君如說(shuō)，中國(guó)和平崛起已是事實(shí)。李君如同時(shí)也指出，影響中國(guó)“和平崛起”的最大變數(shù)是國(guó)際為了爭(zhēng)奪資源所可能引起的摩擦。
報(bào)道稱，“和平崛起論”是由中共中央黨校前副校長(zhǎng)鄭必堅(jiān)去年底首先提出的。鄭必堅(jiān)當(dāng)時(shí)在博鰲亞洲論壇上說(shuō)，近代史上，一個(gè)后興大國(guó)的崛起，往往導(dǎo)致國(guó)際格局和世界秩序的急劇變動(dòng)，甚至引發(fā)大戰(zhàn)。這是因?yàn)楹髞?lái)興起的大國(guó)經(jīng)常選擇通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，來(lái)打破原有強(qiáng)權(quán)建立的國(guó)際體系。
鄭必堅(jiān)認(rèn)為，中國(guó)不會(huì)重復(fù)這個(gè)錯(cuò)誤，它選擇的是爭(zhēng)取和平的國(guó)際環(huán)境來(lái)發(fā)展自己，又以自身的發(fā)展來(lái)維護(hù)世界和平。
報(bào)道還稱，和鄭必堅(jiān)共同研究這個(gè)課題的李君如，7日進(jìn)一步向媒體解釋了中國(guó)和平崛起的概念。這名中國(guó)全國(guó)政協(xié)委員指出，國(guó)力正在上升的中國(guó)和一戰(zhàn)的德國(guó)，二戰(zhàn)的德日，或者二戰(zhàn)后的蘇聯(lián)最大的不同在于，中國(guó)并沒(méi)有通過(guò)軍事擴(kuò)張?zhí)魬?zhàn)現(xiàn)有國(guó)際體系的企圖，也沒(méi)有在已有的國(guó)際體系外，另造一個(gè)體系搞對(duì)抗或冷戰(zhàn)的想法。
報(bào)道還指出，真正讓李君如擔(dān)心的，是中國(guó)對(duì)資源，尤其是對(duì)能源需求不斷增加，可能引起國(guó)際政治上的矛盾。
經(jīng)濟(jì)的發(fā)展正在導(dǎo)致中國(guó)越來(lái)越依賴石油進(jìn)口，來(lái)滿足自己的需要。1993年前還是石油純出口國(guó)的它今天對(duì)石油進(jìn)口的依賴程度已高達(dá)32%。專家預(yù)測(cè)，到了2010年，中國(guó)每天要進(jìn)口1000萬(wàn)桶石油，幾乎和美國(guó)目前的石油進(jìn)口量相當(dāng)。
據(jù)世界銀行等組織估計(jì)，原油價(jià)格每桶上升10美元，就會(huì)降低全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率0.25至0.5個(gè)百分點(diǎn)。也就是說(shuō)，即使中國(guó)不像美國(guó)一樣，需要通過(guò)軍事手段來(lái)保證石油安全，它的龐大石油需求對(duì)國(guó)際油價(jià)的影響，也可能引起其它國(guó)家的不安。
報(bào)道援引李君如的話稱，中國(guó)政府已經(jīng)“很清醒地”認(rèn)識(shí)到資源短缺對(duì)中國(guó)和平崛起所可能帶來(lái)的負(fù)面影響，而實(shí)際上，新領(lǐng)導(dǎo)層近來(lái)提出的科學(xué)發(fā)展觀，與和平崛起的概念，本來(lái)就是一套完整思路中的兩個(gè)不同組成部分。
除了加快能源開發(fā)，同時(shí)提高資源利用效率外，中國(guó)也將著力研究發(fā)展新能源。李君如強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)還是會(huì)依靠自己的力量解決，不會(huì)給世界增加麻煩。”
