據(jù)《信息時(shí)報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道,臺(tái)灣“性愛(ài)光碟”事件女主角、今年37歲的璩美鳳,日前參加了2003年度復(fù)旦大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士生入學(xué)考試,以英語(yǔ)70分、經(jīng)濟(jì)管理理論40分、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)33分的分?jǐn)?shù)被復(fù)旦大學(xué)錄取。
以“性愛(ài)光碟”而聞名的璩美鳳,要讀復(fù)旦的博士生,自然會(huì)引起社會(huì)各界的高度關(guān)注與議論。這一次,璩美鳳本人的考試成績(jī)不好,而且專業(yè)課成績(jī)很低,但是復(fù)旦還是錄取了她,這是什么原因?新聞媒體沒(méi)有對(duì)此予以說(shuō)明,復(fù)旦也沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行一些必要的解釋,因此令人會(huì)有各種猜測(cè)。為什么一個(gè)專業(yè)課成績(jī)?nèi)绱瞬?可見(jiàn)專業(yè)平平)、利用“性愛(ài)”進(jìn)行自我炒作(可見(jiàn)道德敗壞)的人,復(fù)旦還錄取她?錄取她的理由是什么?會(huì)不會(huì)是一種借機(jī)炒作?會(huì)不會(huì)破壞公平競(jìng)爭(zhēng)?
根據(jù)本人對(duì)國(guó)內(nèi)著名高校的了解,在正常情況下,任何高校都不可能以這樣的低分錄取博士生。或許璩美鳳是“破格錄取”的?可是,大多數(shù)高校都規(guī)定,破格錄取必須事先明確規(guī)定破格標(biāo)準(zhǔn),破格后應(yīng)當(dāng)公示破格理由和條件,例如在本專業(yè)已有業(yè)內(nèi)公認(rèn)的科研成果,可是根據(jù)咱們對(duì)璩美鳳的了解,從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)她還有這一手!
璩美鳳卻大大超出公眾的意料之外,以兩門專業(yè)加起來(lái)僅73分的成績(jī)被復(fù)旦錄取了,而且至今也沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)任何合理解釋。這就不得不令公眾懷疑:是不是因?yàn)樗男袨樘貏e出格,容易在社會(huì)上引起轟動(dòng)效應(yīng),可以為復(fù)旦打廣告,提升復(fù)旦在國(guó)際上的地位,才撿了這么個(gè)便宜?令人費(fèi)解!
與普通人一樣,名人讀書(shū)是一件很正常的事,只要他能考得上,別人就不能說(shuō)三道四,大學(xué)就應(yīng)該正常錄;只要操作與程序正當(dāng),經(jīng)受得起公眾的質(zhì)疑,學(xué)校就應(yīng)該保護(hù)名人的合法權(quán)益,而不能因?yàn)槭敲,怕得罪公眾,就損害名人的合法權(quán)益。但是,反過(guò)來(lái),大學(xué)也不能因?yàn)槟橙耸敲,就不看專業(yè)成績(jī)不看其道德品質(zhì)隨意錄取。因?yàn),,無(wú)論是上述哪種情況都違反了公正公平的原則。
來(lái)源:信息時(shí)報(bào) 作者:心木