中新社北京八月二十八日電 題：中國經(jīng)濟是否過熱？
中新社記者 阮煜琳
今年夏天，房地產(chǎn)過熱的聲音還沒有完全消失，鋼鐵業(yè)投資的高速增長，以及達(dá)到歷史最高水平的固定資產(chǎn)投資又引起了一些經(jīng)濟學(xué)家的警覺，中國經(jīng)濟過熱的聲音一時間此起彼伏。
今年上半年，克服了SARS影響的中國經(jīng)濟保持了強勁的增長勢頭，高達(dá)百分之八點二。今年上半年，中國投資實際增長百分三十一點四，達(dá)到歷史之最。不僅如此，目前中國工業(yè)產(chǎn)出的增長率也是一九九五年來最高的，僅低于經(jīng)濟過熱的一九九二年下半年至一九九四年的水平。為此有關(guān)專家警告，雖然現(xiàn)在還不能做出其增速是否偏高的判斷，但若增速進(jìn)一步上升則會有較大風(fēng)險。
國家統(tǒng)計局副局長邱曉華日前在上海也曾指出，中國經(jīng)濟保持了快速增長，但仍存在應(yīng)引起高度關(guān)注的問題。中國投資對經(jīng)濟的拉動比世界平均水平高十三個百分點，消費的拉動則比世界平均水平低十七、八個百分點。今年以來這種偏向更加突出，長此下去，勢必帶來經(jīng)濟發(fā)展不協(xié)調(diào)、不穩(wěn)定的問題。
但是否可以據(jù)此說明中國經(jīng)濟已經(jīng)出現(xiàn)過熱苗頭？北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長曹和平日前接受記者采訪時說，如果連續(xù)三個季度總供給大于總需求，可以作為經(jīng)濟過熱與否的指標(biāo)性參數(shù)。判斷目前中國經(jīng)濟是否過熱，可以從幾個方面來分析：
首先，從GDP的增速來看，一九九二年以來，中國經(jīng)濟增長率一直下滑，一九九九年下降到百分之七點一，二OO一年為七點三，去年為八點零，今年上半年為八點二。從增長趨勢上看，只能說是略有回升。所以，從中國經(jīng)濟增長速度的趨勢上看，說經(jīng)濟總體有過熱的苗頭根據(jù)不足。
第二，從總需求來看，二OO一年社會商品零售總額增長了百分之十，二OO二年增長了百分之八點八，今年上半年增長了百分之九點八，大于GDP的增加速度。
曹和平分析指出，社會商品零售總額是總需求中的主要組成部分之一，也是判斷需求不足導(dǎo)致總供給難以實現(xiàn)從而得出經(jīng)濟過熱的最敏感統(tǒng)計量，目前其增加速度大于GDP增加速度，何以恐懼經(jīng)濟過熱呢？
第三，全世界目前生產(chǎn)著約五十萬種商品，中國供給的商品總量不到三十萬種。近年來一些私有企業(yè)、股份制企業(yè)投資更多的是中國傳統(tǒng)領(lǐng)域不生產(chǎn)的商品，這些原有地區(qū)不存在的技術(shù)、產(chǎn)品，帶來的投資增長恰好彌補了國民生產(chǎn)結(jié)構(gòu)配置上的“硬傷”。
曹和平表示，如果說中國新增的經(jīng)濟份額，主要在以前所沒有商品供給的生產(chǎn)領(lǐng)域，中國經(jīng)濟增長得更快一點，也不會過熱。目前這個份額有多大，還沒看見分析數(shù)據(jù)。因此，判斷經(jīng)濟過熱與否，在統(tǒng)計量體系還沒有科學(xué)完成之前，結(jié)構(gòu)分析更為可靠。
第四，從經(jīng)濟深層結(jié)構(gòu)中分析，二OO二年固定資產(chǎn)投資比上年增長了百分之十二點一；二OO三年上半年增長百分之三十二。按照資金來源來看，其中外資快速增長以及外資配套資金快速增長是重要的貢獻(xiàn)力量；地方項目增長百分之十一點五；中央項目下降了百分之七點七，說明中央計劃內(nèi)所管理的固定資產(chǎn)投資基本沒有影響經(jīng)濟過熱的因子。
曹和平認(rèn)為，根據(jù)上述判斷不能得出中國經(jīng)濟過熱的結(jié)論。判斷經(jīng)濟過熱沒有實證性的數(shù)字是不準(zhǔn)確的，現(xiàn)在研究經(jīng)濟泡沫言之過早。
國務(wù)院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟研究所副所長陳淮日前公開表示，不認(rèn)為目前汽車、房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)過剩，某些行業(yè)已經(jīng)到了過熱的邊緣、需要“小心謹(jǐn)慎”地邁步，而是要鼓足干勁地邁步。中國正在加速城市化的進(jìn)程中，人們消費結(jié)構(gòu)正在變化，相信人們的資金累積能夠支持這種變化。
曹和平說，目前中國經(jīng)濟處在良性增長當(dāng)中，中國過去二十年的經(jīng)濟發(fā)展中一直存在結(jié)構(gòu)問題，中國經(jīng)濟還處于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟階段，總會出現(xiàn)結(jié)構(gòu)問題。應(yīng)該重視結(jié)構(gòu)矛盾，但是結(jié)構(gòu)矛盾并不可怕；轉(zhuǎn)型經(jīng)濟有風(fēng)險，要防范風(fēng)險，但不要在今年突然夸大結(jié)構(gòu)矛盾。
這位經(jīng)濟學(xué)家建議，應(yīng)盡快建立起一套觀察宏觀經(jīng)濟過熱的指標(biāo)體系，尤其是缺乏房地產(chǎn)貸款、汽車貸款等耐用消費品投資以及新產(chǎn)業(yè)形成的細(xì)分統(tǒng)計數(shù)字。建議國家統(tǒng)計局盡快完成該指標(biāo)體系，以據(jù)此判斷情況。另外，應(yīng)加強中國貨幣供應(yīng)量與中國特定的通貨緊縮現(xiàn)象的研究。貨幣增加沒有帶來必然的物價上漲，傳統(tǒng)的貨幣增加帶來物價上漲這個鏈條切斷的原因要做研究。
