中新網(wǎng)8月14日電 中央電視臺(tái)《夕陽(yáng)紅》欄目主持人沈旭華墜樓身亡后，其親屬分別在京城兩家法院進(jìn)行民事和行政訴訟，結(jié)果一個(gè)庭外解決，一個(gè)被駁回。
據(jù)新華網(wǎng)消息，北京市第一中級(jí)人民法院14日作出終審裁定，駁回沈旭華之夫喻建華起訴北京市消防局未盡消防驗(yàn)收責(zé)任的起訴。前不久，沈旭華的親屬向朝陽(yáng)法院訴北京張生記餐飲有限公司和北京市京浙賓館人身?yè)p害，要求索賠246萬(wàn)元，結(jié)果原告與被告雙方最終決定在庭外私下解決。
據(jù)一中院介紹，北京張生記餐飲有限公司位于浙江大廈裙房，于2002年4月開業(yè)。同年8月1日晚8時(shí)許，中央電視臺(tái)主持人沈旭華與朋友相約來到張生記二層包房就餐。中途沈旭華為接聽一個(gè)電話走出包房，推開位于張生記餐廳二層?xùn)|北角的防火門，進(jìn)入尚在施工的區(qū)域墜下，經(jīng)搶救無效于同年8月19日死亡。事發(fā)后，張生記餐廳在該防火門上貼了“消防通道”的標(biāo)志。北京市公安局朝陽(yáng)分局死亡證明書為：沈旭華為高墜致死。
經(jīng)查，2002年4月，北京市消防局對(duì)浙江大廈裙房驗(yàn)收合格后，作出京消驗(yàn)字(2002)第121號(hào)《關(guān)于浙江大廈裙房及主樓配電間總機(jī)房消防驗(yàn)收的意見》，認(rèn)為位于浙江大廈裙房東南角和西南角兩個(gè)樓梯滿足安全疏散要求，被確認(rèn)為安全出口。
喻建華以北京市消防局違法發(fā)放消防驗(yàn)收意見書，致使未完工的建筑投入使用，造成沈旭華死亡為由訴至一審法院，請(qǐng)求撤銷消防驗(yàn)收意見書。一審法院判決維持了消防驗(yàn)收意見書。喻建華不服，向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。
一中院經(jīng)審理認(rèn)為，沈旭華之夫喻建華并不具備此次行政訴訟的原告主體資格。因?yàn)楦鶕?jù)有關(guān)法律規(guī)定，與被訴具體行政行為有法律上利害關(guān)系的公民對(duì)該行為不服的，可以依法提起行政訴訟。但沈旭華并非因發(fā)生火災(zāi)或啟動(dòng)消防系統(tǒng)及設(shè)施等原因?qū)е碌乃劳�，其高墜死亡的地點(diǎn)亦不是北京市公安局消防局此次消防驗(yàn)收的范圍，故沈旭華之死與消防驗(yàn)收行為沒有法律上的利害關(guān)系。喻建華應(yīng)通過民事訴訟或其他途徑解決沈旭華之死而引起的相關(guān)事宜。(李京華)
