中新網(wǎng)8月12日電 最新一期的《瞭望》發(fā)表郭震遠的文章,對2004年臺灣“總統(tǒng)大選”中的美臺關(guān)系進行了剖析。并指出,在2004年的臺灣“選舉”中,美國因素的影響將更加重要,而且這種影響將使未來的美臺關(guān)系更加微妙。
文章指出,美國因素對臺灣的“選舉”歷來有重要影響。而2004年臺灣的“選舉”將是歷次臺灣“選舉”中局面最為詭譎的一次,不僅選情本身前所未有的錯綜復雜,而且美臺關(guān)系也處于十分微妙的狀態(tài)。
美國因素的影響日益凸顯
文章分析稱,今年6月份以來,臺灣島內(nèi)圍繞“公投”問題出現(xiàn)的風波,不僅提前拉開了2004年臺灣“選舉”的序幕,而且已經(jīng)相當充分地表現(xiàn)了這次“選舉”的基本特點,其中之一就是美國將更明顯、更深刻地卷入,并表現(xiàn)出更重要的影響。
美國對于臺灣的“公投”問題,在多個層次上,一再明確表示“關(guān)切”,明顯加劇了“公投”風波,而且實際上將陳水扁置于頗為被動的境地。這正是在2004年臺灣選舉中美國因素將發(fā)揮更重要影響的預示。
分析指出,美國對臺灣“公投”風波的高度關(guān)切再次表明,美國十分重視可能導致臺灣島內(nèi)局勢嚴重動蕩的變化。島內(nèi)嚴重動蕩不符合美國利益,因而在臺灣歷次選舉中美國首先關(guān)注的就是島內(nèi)局勢能否大體保持穩(wěn)定,美國發(fā)揮的影響也首先在于保持局勢的大體穩(wěn)定。
觀察島內(nèi)政壇,2004年臺灣“選舉”局勢動蕩、前景詭譎的原因在于民進黨的基本策略就是“亂中取勝”,即憑籍其執(zhí)政黨地位,進行議題引導,在島內(nèi)挑起多方面可能對民進黨、陳水扁有利的激烈爭論,以乘亂變被動為主動,爭取實現(xiàn)陳水扁“連任”!肮丁憋L波就很充分地表現(xiàn)了民進黨的這一基本策略。
盡管美國將更加關(guān)注2004年的臺灣“選舉”,并且肯定會發(fā)揮更重要影響,但仍將繼續(xù)采取在以前歷次臺灣“選舉”中采取的做法,即:“不過早也不明確表示支持哪一組候選人”。這不僅是美國一貫的做法,也是最符合美國利益的做法。
文章指出,正如在這次“公投”風波中的做法一樣,美國將會對于2004年臺灣“選舉”中一再出現(xiàn)的各種議題的爭論,明確地表示“關(guān)切”,從而在實際上表明了美國的態(tài)度和產(chǎn)生必要的影響。這很可能成為與美國在以前歷次臺灣選舉中做法不同的做法,而且可能成為今后美臺關(guān)系中的一種經(jīng)常性做法。
保持臺海局勢相對穩(wěn)定是美國既定目標
“9·11”事件發(fā)生后,反恐迅速成為美國首要的國家安全戰(zhàn)略目標。圍繞這一目標,美國的對華政策和對臺灣問題政策都有相應(yīng)調(diào)整。布什政府將對中國的定位由“戰(zhàn)略競爭對手”調(diào)整為“建設(shè)性合作伙伴”的同時,其對臺灣問題的政策目標也由強化對臺灣的支持調(diào)整為重視保持臺海局勢的相對穩(wěn)定。
文章指出,顯然,保持臺海局勢相對穩(wěn)定,將是美國關(guān)注和影響2004年臺灣選舉的重點。6月1日,布什總統(tǒng)在與胡錦濤主席的會晤中,把“不支持臺獨”明確列為美國一個中國政策的三個支柱之一,但布什總統(tǒng)仍然表示要堅持“與臺灣關(guān)系法”,并“協(xié)助臺灣自衛(wèi)”。這表明,美國對于臺灣問題明確采取“雙向戰(zhàn)略清晰化”。這是美國將保持臺海局勢相對穩(wěn)定,作為其對臺灣問題政策目標的必然結(jié)果。
需要重視的是,2004年的臺灣選舉可能導致的臺海緊張局勢,其嚴重程度完全可能超過前兩次。更為嚴重的是,2004年臺灣選舉的序幕剛拉開,陳水扁嚴重刺激和挑釁動作就已出臺,“護照”加注英文“臺灣”字樣,特別是掀起“公投”風波,明顯是對大陸方面嚴重挑釁。
文章分析指出,而出現(xiàn)臺海緊張局勢,必將損害美國利益,尤其2003年下半年和2004年上半年的臺灣“選舉”期間,正值美國反恐的關(guān)鍵時期,出現(xiàn)嚴重的臺海緊張局勢,對美國利益的損害更重大。
從2002年8月陳水扁拋出“一邊一國”論以來,布什政府已越來越清楚地認識到,陳水扁對大陸方面的刺激和挑釁,是導致臺海緊張局勢的基本原因,最近的“公投”風波再次證明了這一點。所以,盡管布什政府采取“雙向戰(zhàn)略清晰化”的政策,但在陳水扁一再挑起事端、制造麻煩的情況下,必然更明確地強化對陳水扁的約束,甚至可以說這正是“雙向戰(zhàn)略清晰化”政策出臺的主要原因。
美臺關(guān)系將更加微妙
伊拉克戰(zhàn)爭期間,陳水扁對美國表示了十分積極的支持,其主要目的是改變“9·11”事件發(fā)生以來,美臺關(guān)系出現(xiàn)的對臺灣不利的變化趨勢,即臺灣和臺灣問題在美國戰(zhàn)略中的邊緣化。
盡管陳水扁做了很大“努力”,但美國的反應(yīng)卻很冷淡。因為美國并不重視臺灣給予了多少支持,而是關(guān)注臺灣是否會制造臺海緊張局勢,給美國帶來麻煩。實際上這是“9·11”事件發(fā)生以來美臺關(guān)系微妙變化的一次明顯表現(xiàn)?梢灶A料,由于美國對2004年臺灣選舉的關(guān)注和影響,美臺關(guān)系將更加微妙。
文章指出,2004年臺灣“選舉”中必然出現(xiàn)的美臺關(guān)系微妙狀況,是陳水扁挑起事端、制造臺海緊張局勢的動作,與美國保持臺海局勢相對穩(wěn)定政策目標沖突的必然結(jié)果。對于陳水扁而言,面對詭譎的選情,挑起事端、制造臺海緊張局勢,是其習慣的必然選擇;對于美國而言,對臺灣“選舉”的關(guān)注,雖然包括保持島內(nèi)局勢穩(wěn)定和保持臺海局勢穩(wěn)定兩個重點,但在2004年臺灣選舉的現(xiàn)實條件下,顯然對后者更為重視得多。由于事關(guān)美國的戰(zhàn)略利益,美國不會遷就陳水扁,而陳水扁則既需要制造臺海緊張局勢,又不得不認真考慮美國的意圖。所以,美臺關(guān)系必然更加微妙。
文章最后在分析美對臺關(guān)系實質(zhì)時指出,實際上,2004年臺灣“選舉”中美國因素的影響,以及美臺關(guān)系的微妙狀況,都是“9·11”事件發(fā)生以來美臺關(guān)系變化的表現(xiàn)。這將再一次表明,臺灣的國際處境更加困難,而且制造臺海緊張局勢,只能更加重臺灣的困境。