中新網7月9日電 《紐約時報》8日發(fā)表文章稱，即使英國人拋棄了布萊爾，他對美國來說仍然有些利用價值。
伊拉克戰(zhàn)爭最悲慘的結果是這場戰(zhàn)爭在干掉薩達姆之前可能就會搞垮托尼·布萊爾。在英國任何城市鄉(xiāng)鎮(zhèn)中，人們一說起布萊爾都很不屑，稱他只是布什總統(tǒng)的一只“獅子狗”。在最近一次民意測驗中，布萊爾的工黨落在了保守黨后面，這是11年以來的第二次。一名分析人士對《泰晤士報》稱：“對伊拉克戰(zhàn)爭持批評態(tài)度的人們認為首相把自己的國家出賣給了一個德克薩斯槍手�！�
如果有人建議布什向布萊爾學習一些新東西的話，大家可能會覺得這個人腦袋不正常。但是從另一個角度看，除英國人外的幾乎所有人都喜愛布萊爾。
美國佩尤調查中心(Pew Research Center)進行的民意測驗顯示，美國人最信任的領導人是布萊爾，就連布什也只排在第二位；83%的美國公眾對布萊爾都表示尊敬。
在過去的幾年中布萊爾和布什走過的道路基本一樣，為什么現在布萊爾被世界視為一名重要的政治家，而布什卻被大家看做一個“傻牛仔”或是“小丑”呢？
布什處理問題的風格一向是某某問題是明白無誤的，在這上面與我糾纏的人是在玩政治游戲。這種是非分明的態(tài)度在911之后大受公眾歡迎與愛戴，但隨著布什對這種態(tài)度的濫用，公眾感到自己的觀點不受重視，自己的智力也受到了損害。
與布什的斬釘截鐵不同，布萊爾在發(fā)表看法時圓滑得多。他承認各界對伊拉克戰(zhàn)爭有著爭議，他與教皇和坎特伯雷大主教討論對戰(zhàn)爭的不同看法。而這些都是布什拒絕做的。
政治辱罵是英國一項傳統(tǒng)的“運動”，但布萊爾卻能夠迅速抓住對手辯辭中的要點，以優(yōu)雅的態(tài)度擊敗對手，同時還不會讓對方丟臉，這種藝術實在值得布什和其他美國政客學習一番。
布什在某些方面有著出眾的能力，他機智詼諧，他能記住人們的臉。但他對人們的思想卻不大重視。他的才能是實用的，而不是知識分子式的。
如果布萊爾在英國混不下去的話，布什也許可以聘請他來當自己的顧問。(春風)
