近年來，我國從北到南、從西到東，一股申報世界文化遺產(chǎn)的熱潮席卷各地，目前有近百個項目計劃申報或正在申報之中。新華社6月26日消息，著名的上海外灘建筑群即將加入申報世界文化遺產(chǎn)的行列，上海市文物管理委員會正就此事與國家文物局聯(lián)系，并著手進行可行性調(diào)研。
上海外灘西側(cè)的建筑群，素有“萬國建筑博覽會”之稱，這里鱗次櫛比地矗立著海關(guān)大樓、和平飯店、原匯豐銀行大樓等52幢哥特式、巴洛克式、羅馬式、古典主義式、文藝復興式、中西合璧式等風格迥異的大廈，在黃浦江西岸劃出了一道優(yōu)美的天際線，給每一位來到上海的人留下深刻印象。外灘建筑群是建筑藝術(shù)的精品，一直以來被視為上海的標志性建筑和這座城市歷史的象征。然而，對于其申報世界文化遺產(chǎn)，我卻持不同看法。
眾所周知，外灘建筑群形成于上個世紀初至30年代，那個時候的上海被稱作“冒險家的樂園”，各國殖民者蜂擁來到上海淘金，外灘建筑群是殖民者們留下的歷史“杰作”，同時也是中國遭受屈辱和苦難的歷史見證。雖然這段歷史已經(jīng)過去，留在人們心中的傷痛已漸漸被時間消磨得不見蹤影，但歷史畢竟是無法抹殺的，外灘建筑群的殖民色彩不會因為我們的健忘而消褪。雖然我們盡可以一種欣賞的眼光評價這一長排萬國建筑，一些人盡可以對那段殖民歷史持有不同見解，甚至百般粉飾，但是外灘建筑群代表的畢竟是一種殖民文化，將其申報世界文化遺產(chǎn)，可以說是自揭傷疤，也可以說是好了傷疤忘了疼。而傷疤是不值得炫耀的。
世界上受過殖民統(tǒng)治的國家很多，我不知道是否有別的國家將殖民者的“遺物”申報世界文化遺產(chǎn)。但是我知道，當我國許多城市將日本侵略者留下的日式建筑視作異國情調(diào)精心保護時，在做了40多年日本殖民地的韓國，卻很少看到它們的身影，有選擇地留下幾處，也是作為國恥紀念館。我并不認為殖民者留下的所有東西都要推倒或者丟棄，但是對于一些人津津樂道于上海殖民時期的所謂繁華，深深懷念舊上�！笆镅髨觥钡募堊斫鹈裕瑢嵲陔y以理解。外灘建筑群申報世界文化遺產(chǎn)，恐怕和這種懷舊情結(jié)密切相關(guān)。
從另一個角度講，外灘建筑群的歷史還不到100年，不管其文化底蘊是厚是薄，夠不夠“世界文化遺產(chǎn)”的標準，終究與中華民族的文化不相干(除那一幢民國時期的中國銀行大樓外)，那只不過是人家的文化遺產(chǎn)。而我們申報世界文化遺產(chǎn)的目的，在于弘揚中華民族的傳統(tǒng)文化，向世界展現(xiàn)中華民族的輝煌歷史，只有那些具有濃郁民族特色和豐厚文化內(nèi)涵的文化遺產(chǎn)，才值得申報。所謂“只有民族的才是世界的”，聯(lián)合國教科文組織確認的世界文化遺產(chǎn)，是指那些人類罕見的且目前無法替代的遺產(chǎn)，外灘建筑群雖然在中國獨一無二，但是不管哪一種風格的外國建筑，在其發(fā)源地都多如牛毛，歐洲大陸的哥特式、羅馬式、文藝復興式建筑比外灘多得多，也精美得多，何需煩勞我們?nèi)ド陥螅?/p>
據(jù)報道，聯(lián)合國教科文組織對申報世界文化遺產(chǎn)的要求越來越嚴，為了使世界文化遺產(chǎn)更具代表性和平衡性，前兩年還要求包括中國在內(nèi)的世界文化遺產(chǎn)“大國”少報或暫停申報。古老的中國還有許多價值非凡的文化遺產(chǎn)等著申報，外灘建筑群不必去湊這個熱鬧。
來源：中國青年報 作者：晏揚
