中新社上海三月二十四日電 廣受各界關(guān)注的《辭�！分鳈�(quán)侵權(quán)糾紛案今天由上海市第二中級人民法院作出一審判決，依法判決三被告賠償原告人民幣五十萬元。
這也是該法院受理的首例因侵犯知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)刑事處罰后又提起民事訴訟的案件。
《辭�！肥且徊考嬗凶值�、詞語詞典和百科功能的大型綜合性工具書，被譽為“國之瑰寶”。辭海編輯委員會對該書享有著作權(quán)，上海辭書出版社對該書擁有專有出版權(quán)。一九九九年秋，個體書商李渭渭、哈翎共謀并共同出資復(fù)制盜版《辭�！�，并委托陜西省漢中印刷廠進行了非法印刷。辭海編輯部與上海辭書出版社認(rèn)為，李渭渭、哈翎及陜西省漢中印刷廠的盜版行為共同侵犯了兩原告的著作權(quán)及專有出版權(quán)，造成正版《辭�！蜂N量的驟減，因此要求三被告連帶賠償經(jīng)濟損失人民幣九十九點六萬元。
上海市檢察院二分院曾于二00二年五月十日對李渭渭、哈翎提起公訴，上海市第二中級人民法院以侵犯著作權(quán)分別對此二人判處三年及四年的有期徒刑。
法院方面經(jīng)審理認(rèn)為，三被告未經(jīng)兩原告許可，非法復(fù)制、發(fā)行《辭�！返男袨闃�(gòu)成對兩原告分別享有的著作權(quán)及專有出版權(quán)的侵犯，不僅使原告遭受了人力和物力的巨大損失，而且破壞了《辭�！烽L期以來在國內(nèi)外所建立起的良好聲譽，擾亂了國內(nèi)文化市場的正常管理秩序。
根據(jù)三被告實施侵權(quán)行為的主觀故意程度、非法復(fù)制的《辭�！返挠≈茢�(shù)量、銷售范圍、非法經(jīng)營額、侵權(quán)行為的后果以及兩原告為打擊盜版而支出的合理費用等因素，上海市第二中級人民法院判決三被告停止對兩原告享有的《辭�！分鳈�(quán)及專有出版權(quán)的侵害，并連帶賠償經(jīng)濟損失五十萬元。
同時，法院對侵權(quán)主要責(zé)任者陜西省漢中印刷廠作出罰款六萬元人民幣的民事制裁。(完）
