中新網(wǎng)2月10日電 港交所9日就電盈日前的兩份通告前后不一的內(nèi)容發(fā)表聲明。指出若干傳媒就電盈事件對(duì)聯(lián)交所的指責(zé)并無事實(shí)根據(jù)，而港交所的做法并無不當(dāng)，上市科現(xiàn)正尋求電盈對(duì)事件作進(jìn)一步澄清。
據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道，港交所稱，在處理該個(gè)案時(shí)，已主動(dòng)尋求電盈響應(yīng)2月6日的傳媒報(bào)道。該報(bào)道指電盈曾接觸英國大東電報(bào)局，擬提出以大約24億英鎊作價(jià)收購大東的建議，但該項(xiàng)建議已遭大東拒絕。
港交所指，其電子商務(wù)及信息服務(wù)單位(eBIS)也未延誤在港交所的網(wǎng)頁，登載電盈的第二份公告。由于eBIS是在凌晨12時(shí)后，才收到載有相關(guān)公告的磁盤，eBIS遂將有關(guān)公告撥入2003年2月7日開市前第一批公告中，一并上載港交所網(wǎng)站。
港交所通告稱，上市公司及其董事有責(zé)任確保全面、準(zhǔn)確并及時(shí)的資料披露。若遇有任何股價(jià)敏感資料不慎外泄或?yàn)閭髅剿鶊?bào)道，則不論聯(lián)交所有否查詢，發(fā)行人及其董事均有責(zé)任作出響應(yīng)。
在響應(yīng)市場傳聞或傳媒報(bào)道時(shí)，上市公司及其董事有責(zé)任針對(duì)該等報(bào)道或傳聞的內(nèi)容及要義作出響應(yīng)，并發(fā)出適當(dāng)?shù)墓�。另外，亦有�?zé)任確保其透過監(jiān)管渠道發(fā)出的任何聲明或資料并無誤導(dǎo)、錯(cuò)誤及欺詐成份，及無遺漏一些或會(huì)影響有關(guān)聲明或信息含意的內(nèi)容。
若謂聯(lián)交所因?yàn)閷忛喒竟�，而須�?duì)上市公司任何公告的內(nèi)容承擔(dān)責(zé)任，實(shí)屬誤導(dǎo)之說。
