91天天操,91在线高清,一本一道波多野结衣一区二区,深夜视频在线

　　原本指望使用豐胸產(chǎn)品增添美麗，豈料最終卻失去胸部，如此厄運(yùn)就發(fā)生在21名使用奧美定豐胸產(chǎn)品的受害者身上。21位奧美定受害者對(duì)產(chǎn)品廠家吉林富華醫(yī)用高分子材料有限公司提起了集體訴訟，索賠超過(guò)1000萬(wàn)元。

　　然而訴訟過(guò)程中，受害者獲悉一個(gè)令其費(fèi)解的消息，吉林富華公司股份被轉(zhuǎn)讓后已經(jīng)被吉林省工商局注銷(xiāo)，這也意味著第一被告已經(jīng)不存在了。

　　昨日，21名受害者的代理律師，衛(wèi)生部首席法律顧問(wèn)卓小勤教授接受記者采訪時(shí)表示吉林省工商局注銷(xiāo)涉案的吉林富華公司 “是一個(gè)巨大的錯(cuò)誤”，不排除對(duì)工商局的撤銷(xiāo)決定提起行政訴訟。

　　被告：隆胸后被迫切除雙乳

　　2004年6月，為了留住美麗，36歲的劉玲在醫(yī)院接受了奧美定注射隆胸手術(shù)，豈料奧美定不但沒(méi)能帶來(lái)美麗，更讓劉玲付出了健康的代價(jià)。昨日，劉玲在向記者講述使用奧美定后的經(jīng)歷時(shí)，身心上的傷痛讓她多次失聲痛哭。接受隆胸手術(shù)后，劉玲感覺(jué)胸痛難忍，同時(shí)出現(xiàn)乏力、體虛等癥狀。萬(wàn)般無(wú)奈之下，劉玲只能接受取出手術(shù)，這幾乎需要將雙乳全部切除。

　　對(duì)于這個(gè)結(jié)果，劉玲感覺(jué)“非常諷刺和難以接受”，她選擇奧美定的初衷原本是為了讓胸部更加豐滿。

　　2006年4月，劉玲在北京協(xié)和醫(yī)院被檢測(cè)出雙乳增生，同時(shí)兩側(cè)還有注射物殘留。最終，包括劉玲在內(nèi)的21位受害者將吉林富華公司和手術(shù)醫(yī)院以及提供產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)卡的保險(xiǎn)公司告上法庭，索賠12547218.5元。

　　訴訟：第一被告已不存在

　　豈料，在16日開(kāi)庭的長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)法院庭審現(xiàn)場(chǎng)，21名受害人被告知吉林富華公司已經(jīng)在吉林省工商局注銷(xiāo)，第一被告已經(jīng)不存在，這讓代理律師卓小勤也始料未及。

　　卓律師昨日在接受記者采訪時(shí)，認(rèn)為吉林省工商局注銷(xiāo)眾案纏身的富華公司行為“是一個(gè)錯(cuò)誤”。卓小勤律師介紹，全國(guó)有30萬(wàn)人使用奧美定產(chǎn)品，自2006年廣州法院審理了這一案件后，奧美定事件已經(jīng)是繼上世紀(jì)艾滋病事件以來(lái)的又一大公共衛(wèi)生健康事件�！叭珖�(guó)有大量針對(duì)奧美定的訴訟案件，工商局怎么能對(duì)涉案企業(yè)輕易辦理注銷(xiāo)手續(xù)呢？”卓小勤律師對(duì)吉林省工商局接受富華公司的注銷(xiāo)申請(qǐng)表示難以理解。

　　卓小勤認(rèn)為，雖然按照企業(yè)法，企業(yè)在清理完債權(quán)、債務(wù)關(guān)系后可以辦理依法注銷(xiāo)，但工商局應(yīng)該對(duì)訴訟對(duì)象的申請(qǐng)嚴(yán)格把關(guān)。卓小勤律師介紹，富華公司的注銷(xiāo)消息只是公布在《長(zhǎng)春晚報(bào)》等當(dāng)?shù)孛襟w上，“它(奧美定)的受害者卻遍布全國(guó)，尤其在沿海地區(qū)�！�

　　工商局：依法可辦理注銷(xiāo)手續(xù)

　　昨日，記者致電吉林省工商局，該局行政審批辦夏延春主任向記者介紹，由于該辦一年要辦理近萬(wàn)個(gè)企業(yè)的注銷(xiāo)手續(xù)，對(duì)富華公司注銷(xiāo)的事情“記不清了”。

　　夏延春向記者表示，只要申請(qǐng)注銷(xiāo)的公司清理完債權(quán)、債務(wù)，同時(shí)股東同意公司注銷(xiāo)，“工商部門(mén)就可以依法辦理注銷(xiāo)”。夏延春還強(qiáng)調(diào)，在相關(guān)法律中并沒(méi)有“企業(yè)訴訟過(guò)程中不得辦理注銷(xiāo)”的規(guī)定。

　　然而，21名受害者及其代理律師卻不能接受“被告企業(yè)已不存在”的現(xiàn)實(shí)。卓小勤向記者表示，不排除受害者對(duì)吉林省工商局提起行政訴訟，要求撤銷(xiāo)該局對(duì)吉林富華公司的注銷(xiāo)決定。

　　第一被告找不到，是否會(huì)影響對(duì)受害者的賠償呢？卓小勤介紹，由于被告之間是連帶責(zé)任，即便第一被告不存在，保險(xiǎn)公司和醫(yī)療機(jī)構(gòu)也將承擔(dān)全部法律責(zé)任，“俗話說(shuō)，冤有頭，債有主，但作為一個(gè)公益訴訟，連主都找不到了，非常遺憾。”(姜鵬)