1月8日四川省內(nèi)江發(fā)生車禍,致一對(duì)父子1死1傷。但死者并非當(dāng)場死亡,卻被到場的120出具死亡通知書,將其拉到殯儀館冷藏。車禍5小時(shí)后其家屬發(fā)現(xiàn)親人未死,再次搶救無效才死亡。對(duì)此,內(nèi)江衛(wèi)生局長稱其很可能是“被顛簸而導(dǎo)致活過來了”。
車禍并不鮮見,但是車禍中傷者被120當(dāng)作死者,直接送進(jìn)殯儀館冷藏,筆者卻頭一回聽說?磥,2009年“被”字訣,還要在2010年延續(xù),如此我們能不能稱之“被死亡”。
如果說,將傷者當(dāng)作死亡的是一般缺乏醫(yī)學(xué)常識(shí)的人,我們尚能理解,但認(rèn)定傷者死亡的是120急救人員,而且還出具了死亡通知書,這不僅讓人懷疑120醫(yī)生的業(yè)務(wù)素質(zhì),也拷問著120醫(yī)生的責(zé)任意識(shí)。畢竟宣布一個(gè)人死亡,是最基本也是最慎重的醫(yī)術(shù)判斷。
對(duì)此,有關(guān)責(zé)任人難逃干系。盡管事后醫(yī)院也承認(rèn)失誤,但表示無刑責(zé)。當(dāng)然有無刑責(zé),需要司法部門介入調(diào)查,醫(yī)院說了不算。只是,筆者最想說的是主管部門內(nèi)江衛(wèi)生局的態(tài)度。按說,擔(dān)當(dāng)急救任務(wù)和職責(zé)的120醫(yī)生,現(xiàn)場出現(xiàn)這堪稱最嚴(yán)重也最不可寬恕的“誤診”,決非一般意義的臨床誤診,有關(guān)責(zé)任人難逃其咎。具體的“誤診”原因是技術(shù)層面還是責(zé)任層面,相信經(jīng)過權(quán)威部門調(diào)查不難查清,但作為主管部門內(nèi)江衛(wèi)生局,必須對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任?煽纯磧(nèi)江衛(wèi)生局長對(duì)此事的“認(rèn)識(shí)”——其很可能是“被顛簸而導(dǎo)致活過來了”,如果人死后“被顛簸而導(dǎo)致活過來了”,那么還要120干嘛,還要醫(yī)生干嘛,直接“顛簸”一下,死人就能“復(fù)活”!
這個(gè)雷人說法,并不能洗脫有關(guān)當(dāng)事人和衛(wèi)生部門的責(zé)任。相反,卻暴露了衛(wèi)生部門對(duì)這起意外事故缺乏深刻的反省和認(rèn)識(shí)。對(duì)于系統(tǒng)內(nèi)的責(zé)任事故,我們的領(lǐng)導(dǎo)想到的不是從中得到教訓(xùn)避免意外再次發(fā)生,而是千方百計(jì)想辦法搪塞來推脫責(zé)任。有衛(wèi)生局長如此態(tài)度,誰敢說,醫(yī)生把傷者當(dāng)死者的“誤診”不會(huì)再次發(fā)生?
被送進(jìn)殯儀館冷藏的人“被顛簸而導(dǎo)致活過來了”,我們可以當(dāng)作笑話來聽。但這不能掩蓋內(nèi)江120系統(tǒng)暴露的的多重問題,也不能抹掉相關(guān)人員的責(zé)任。(江蘇 敬一言)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved