從“天價煙”、“最牛團長夫人”,到“貧困縣女檢察長開名車”、“局長日記”等眾多由網(wǎng)民曝光的社會事件,網(wǎng)絡監(jiān)督形成越來越大的威力。今年兩會期間,溫家寶總理在政府工作報告中明確指出:“要創(chuàng)造條件讓人民批評、監(jiān)督政府!倍辔淮、委員對網(wǎng)絡監(jiān)督提出建議,希望網(wǎng)絡信息監(jiān)管更加完善,并頻頻提及網(wǎng)絡實名制。
【觀點一】網(wǎng)絡監(jiān)督
頂
全國人大法律委員會副主任委員李重庵代表:老百姓批評政府,不論是網(wǎng)上還是網(wǎng)下,政府都應該寬容、善待輿論監(jiān)督。如果是針對官員個人的批評,則要以事實為依據(jù);如果涉嫌侵犯個人名譽或隱私,可以采取法律途徑對簿公堂,不能借公權(quán)力之便報復發(fā)帖人。
南京藝術(shù)學院院長鄒建平代表:只要不是惡意攻擊,網(wǎng)民對政府和官員存在問題的批評,不應算是侵犯隱私。因為政府、官員本身就是在公眾的聚光燈下,如果自身沒有問題,經(jīng)得起檢驗,就沒必要害怕。周久耕案就很典型,結(jié)果證明他確實有問題,這是輿論監(jiān)督,不算是侵犯隱私。
解放軍上將趙可銘:相比其他途徑,網(wǎng)絡更便于各個不同層次的人群來表達意見,值得政府研究。
拍
云南福保集團董事長楊明代表:網(wǎng)上舉報屬實的案例只是少數(shù),許多是故意造謠中傷,甚至構(gòu)成誹謗。偵查權(quán)作為一種公權(quán),只有檢察機關(guān)和公安機關(guān)具有。如果個人掌握了違法違紀線索,應該向相關(guān)部門舉報,而不是在互聯(lián)網(wǎng)上大肆炒作,此類網(wǎng)絡炒作不應提倡。
民革云南省委副主委李瑾代表:少數(shù)官員腐敗墮落的作風雖然令人痛恨,但一些網(wǎng)民對隱私權(quán)的漠視也讓人擔憂,這說明我國的公民意識雖已覺醒,卻沒有成熟。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved