戴爾公司在分銷模式上的速度之快讓人驚訝。短短兩年時間就開出6000家零售店,就連曾快速擴張的聯(lián)想也無法企及。但直銷分銷帶來的互搏也不斷升級。
記者獨家獲悉,近日,戴爾經(jīng)銷商發(fā)現(xiàn)自己無法在百度上進行競價排名,而這并非競爭對手的“打壓”,竟然是戴爾直銷部門的“小動作”。
與此同時,由于被諸如報價門頻出、發(fā)貨延遲、鍵盤布局擺烏龍等事件纏身,嘗試“兩條腿”走路的戴爾渠道管理難題不斷凸顯。
兩條腿互搏
戴爾飛速發(fā)展的分銷體系已經(jīng)讓直銷團隊感到了壓力。一位熟悉戴爾渠道的業(yè)內(nèi)資深人士向記者透露,不久之前,百度禁止已經(jīng)付費的戴爾經(jīng)銷商繼續(xù)做“競價排名”,聲稱是“上面的命令”,就連戴爾(中國)的消費業(yè)務(wù)部門(即1DD)高層都不知所謂的“上面”是何方人士。
調(diào)查的結(jié)果讓人大跌眼鏡,這是直銷部門的“小動作”。這樣的事件并非孤例。此前有媒體報道,消費者在采購筆記本電腦后撥打戴爾800電話詢價,戴爾直銷人員暗示該消費者,如在柜臺店面以比他所提供的更低價格買到同樣配置的電腦,則很可能是“假貨”或“二手樣機”。
“競價排名決定了用戶在搜戴爾品牌時,首先會出現(xiàn)分銷渠道,對直銷形成威脅,直銷覺得很不爽。”上述業(yè)內(nèi)資深人士透露,戴爾產(chǎn)品在出售給渠道時會有一定的利潤空間,通常家用機有8~10個點,商用機是15~20個點。渠道往往會追求“薄利多銷”,而這讓無法“還價”的直銷很不滿,因線下渠道“搶單”影響業(yè)績而采取“激進”的報復(fù)手段也就不足為奇了。
對于真正進入分銷渠道不過兩年多時間的戴爾,面對兩套體系在業(yè)務(wù)上的摩擦有些無奈。
王欣(化名)是戴爾北京地區(qū)的一家授權(quán)經(jīng)銷商,早在被許可銷售戴爾產(chǎn)品之前,他已經(jīng)做了七八年的戴爾生意,但當時是“灰色代理商”。戴爾進入分銷渠道后,大量“灰色經(jīng)銷商”被“收編”,王欣是其中之一。而被“洗白”后做戴爾渠道,他感覺除了談客戶時容易一些外,其他似乎沒有太大變化。
“現(xiàn)在成為正規(guī)的授權(quán)代理商后,戴爾的銷售體系卻沒有改變。沒有授權(quán)的公司,如果大批量進貨,仍然可以從銷售那里拿到有很大差價的產(chǎn)品。比如,我們拿貨可以便宜5%,完成任務(wù)后可返利4%,總共也不過9個點的利潤。而有些非授權(quán)代理商從戴爾銷售手中拿的貨可以直接便宜七八個點甚至9個點,與我們沒有什么差別!
王欣透露,戴爾分為大客戶、中客戶、小客戶等眾多銷售部門,仍然會給灰色代理商大開方便之門。
對于戴爾“有錢就能訂貨”的制度,王欣感到非常不滿。而IBM、惠普通常會對授權(quán)經(jīng)銷商有“價格保護”,未授權(quán)經(jīng)銷商無法輕易拿到同樣價格的產(chǎn)品,戴爾對于授權(quán)經(jīng)銷商利益的疏忽,使得后者做起來特別累。
“兩條腿”走路
盡管直銷和分銷兩個渠道可能存在“左右手互搏”的狀態(tài),但市場研究公司Gartner亞太區(qū)硬件系統(tǒng)首席分析師葉磊認為,雙渠道本身是沒有錯的。“戴爾最初進入中國時,通過直銷模式在一二級城市增長迅速,但如何覆蓋三到六級城市就遇到了瓶頸。中國城市很多,由于物流和資金流問題,戴爾堅持款到發(fā)貨的直銷模式在滲透內(nèi)地最廣大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場時非常困難!
因此,Gartner在5年前就多次給戴爾建議,在中國以及其他一些發(fā)展中國家,引入分銷模式。但當時的戴爾對于直銷頗難割舍。在長時間的猶豫中市場卻發(fā)生了很大變化。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved