銀行嫌貧愛富一直為中國(guó)社會(huì)所不齒。這個(gè)老問題從馬云嘴里說出來,在現(xiàn)在后金融危機(jī)時(shí)期講出來,好像格外引人關(guān)注。馬云是成功人士,是公眾人物,特別是他多次仗義執(zhí)言,多次語出驚人,在不同場(chǎng)合其點(diǎn)評(píng)、發(fā)言頗有獨(dú)到之處,都受到社會(huì)各界好評(píng),也在影響著許多創(chuàng)業(yè)者。馬云已經(jīng)成為中國(guó)年輕人創(chuàng)業(yè)的標(biāo)桿性人士。銀行嫌貧愛富從他嘴里說出來,必然會(huì)被媒體報(bào)道出來,也必然引起廣泛關(guān)注。
為應(yīng)對(duì)金融危機(jī),中國(guó)出臺(tái)了4萬億元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,上半年投放了7.37萬億元貸款。大項(xiàng)目、大公司、壟斷性企業(yè)以及股市樓市已經(jīng)流動(dòng)性泛濫,而中小企業(yè)融資難問題卻還沒有從根本上解決,一些中小企業(yè)仍然缺乏資金。在這個(gè)時(shí)期重提銀行嫌貧愛富,當(dāng)然會(huì)引起廣泛共鳴。
馬云指責(zé)銀行嫌貧愛富導(dǎo)致中小企業(yè)貸款難,但是,必須要深問一句,銀行為何嫌貧愛富?銀行能不能嫌貧愛富?這個(gè)問題,筆者來回答。
銀行業(yè)與馬云所辦企業(yè)一樣都是利潤(rùn)最大化、給股東回報(bào)最大化為經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的。銀行放貸按照通俗說法必須堅(jiān)持“三性”,即:安全性、盈利性和流動(dòng)性。三者缺一不可,安全性為首位。如果貸款放出后不能收回,出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),銀行連本都賠進(jìn)去了,怎么敢于放貸;銀行是經(jīng)營(yíng)金融資本的,哪里賺錢就投向哪里,哪里利差最大,利潤(rùn)最多,就給誰放貸,這是天經(jīng)地義的,也是出資人的要求;如果貸款雖然有利潤(rùn),但是,流動(dòng)性很差,周轉(zhuǎn)不靈,很可能面臨利率、匯率變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),也可能一旦遇到諸如金融危機(jī)之類很難收回資金,可能出現(xiàn)支付風(fēng)險(xiǎn)。銀行之所以不愿意給中小企業(yè)貸款,主要還是對(duì)其安全性、盈利性和流動(dòng)性的擔(dān)心。
從中小企業(yè)內(nèi)部看,過去確實(shí)存在著信用狀況差、財(cái)務(wù)管理不規(guī)范、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估難度大、貸款成本高利潤(rùn)低的狀況。特別是在金融危機(jī)時(shí)期,許多中小企業(yè)自己都懼怕市場(chǎng)的不確定性,都不敢貿(mào)然進(jìn)入市場(chǎng),不敢貿(mào)然開始生產(chǎn),即使從銀行得到貸款,一些企業(yè)也投入到了股市、樓市里。中小企業(yè)貸款難,不能一棍子都打在銀行屁股上,中小企業(yè)本身,當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境等,都有制約因素。許多中小企業(yè)不可能都像馬云一樣講信用。
請(qǐng)馬云以及與馬云持同樣觀點(diǎn)認(rèn)為銀行嫌貧愛富的人士要明白一個(gè)道理:信貸資金、金融資本與扶貧資金本質(zhì)區(qū)別在于,信貸資金、金融資本是要賺錢的,是要償還的,哪里安全性高、利潤(rùn)大、周轉(zhuǎn)快,就要向哪里流動(dòng);而扶貧資金、救濟(jì)資金是以解決眼前貧困、解決燃眉之急為目的的,資金本身不是以營(yíng)利為目的。明白和理清了二者的關(guān)系,自然就明白銀行為何嫌貧愛富了。
解決當(dāng)前中小企業(yè)貸款難、融資難問題根本上說必須從以大經(jīng)濟(jì)環(huán)境徹底好轉(zhuǎn)為前提。只要市場(chǎng)恢復(fù)了,中小企業(yè)家敢于進(jìn)入市場(chǎng)了,有錢賺了,銀行貸款會(huì)很快跟進(jìn)的。
因此,可以說,解決中小企業(yè)融資難問題需要經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的轉(zhuǎn)變,需要中小企業(yè)本身的努力,需要國(guó)家給中小企業(yè)的寬松政策,也需要銀行在賺錢的基礎(chǔ)上身上流淌一些道德的血液。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved