91天天操,91在线高清,一本一道波多野结衣一区二区,深夜视频在线

　　由上百家國內(nèi)外主流影視制作公司、4A廣告公司、廣告主以及搜狐、激動(dòng)、優(yōu)朋普樂等正版視頻播放平臺(tái)，共同發(fā)起中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟，再一次將優(yōu)酷等視頻分享網(wǎng)站推向了輿論的風(fēng)口浪尖，對(duì)優(yōu)酷更是發(fā)起503起總值高達(dá)1億元的版權(quán)訴訟。(9月15日賽迪網(wǎng))

　　筆者從來沒有看好過依靠盜版生存的視頻網(wǎng)站，比如優(yōu)酷，所以對(duì)于有人對(duì)優(yōu)酷提出億元訴訟毫不吃驚，此時(shí)我很想問優(yōu)酷一個(gè)最現(xiàn)實(shí)的問題：哪位天使肯替你付1億元的版權(quán)費(fèi)用？

　　盡管優(yōu)酷網(wǎng)CEO古永鏘認(rèn)為“搜狐此次挑頭成立‘網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟’更像是一場(chǎng)公關(guān)，或者是一句口號(hào)，任何公司都不能只靠這種方式而獲得成功”；盡管古永鏘表示“一些用版權(quán)做投機(jī)手段的公司會(huì)對(duì)整個(gè)行業(yè)產(chǎn)生不利的影響”。但是古永鏘卻回避了一個(gè)最基本的事實(shí)問題：自己網(wǎng)站上的視頻究竟有沒有版權(quán)。答案自然是很猶豫，也許他們自己都沒辦法說的清楚。

　　把盜版歸咎于上傳視頻的網(wǎng)友是不負(fù)責(zé)任的，一個(gè)專門出售贓物的市場(chǎng)在面對(duì)法律時(shí)能把一切責(zé)任推給小偷嗎？很顯然是不可能的。優(yōu)酷明知道網(wǎng)友上傳的視頻屬于“非正當(dāng)渠道”，卻依然對(duì)此不聞不問甚至借此來牟取廣告費(fèi)，這與“銷贓”、“共犯”又有何區(qū)別呢？

　　更何況所謂“網(wǎng)友”也有很大的水分，據(jù)說“截止2009年9月12日，優(yōu)酷中播出時(shí)長大于30分鐘的視頻共4714213個(gè)，播出時(shí)長20-30分鐘的視頻共4428521個(gè)，其中絕大多數(shù)為盜版影視劇。總量高達(dá)900余萬部集的盜版影視劇上傳，這顯然不是網(wǎng)友的個(gè)人行為”。呵呵，即便是有人假借網(wǎng)友之名將盜版的黑鍋扣到網(wǎng)友頭上又有幾人知道呢？

　　所以優(yōu)酷想說自己和盜版無關(guān)是難以服眾的。

　　部分缺乏版權(quán)支撐的視頻網(wǎng)站是在網(wǎng)絡(luò)投資很不成熟以及網(wǎng)絡(luò)版權(quán)法律很欠缺的情況下產(chǎn)生的一個(gè)怪胎，如果幾年前是今天這個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，我想沒有哪個(gè)天使投資者會(huì)暈了頭把錢投給這個(gè)很明顯是鉆法律空子的產(chǎn)業(yè)。迄今為止，法律已經(jīng)給了優(yōu)酷這樣的視頻網(wǎng)站足夠的時(shí)間讓他們解決盜版的難題，但很遺憾，優(yōu)酷等網(wǎng)站除了辯解以外并沒有拿出什么實(shí)質(zhì)性的措施。即便搜狐等對(duì)手是別有用心，可優(yōu)酷有反擊這種“別有用心”的資本嗎？法律上是沒有什么依靠的，因?yàn)闆]有版權(quán)就是沒有版權(quán)，這得需要“授權(quán)書”說話；至于付版權(quán)費(fèi)，那更是沒有可能，且不說視頻網(wǎng)站本身并沒有幾個(gè)錢，單論那些狡猾到極點(diǎn)的天使投資人，又有幾個(gè)傻到拿自己的錢去為別人交學(xué)費(fèi)的呢？

　　優(yōu)酷的所有辯解都顯得很無力，因?yàn)榉�律是公正的。�?yōu)酷等視頻網(wǎng)站遲遲不肯認(rèn)錯(cuò)的原因無非有二：一是怕失去天使投資者的支持，二是怕失去廣告商的支持。這二者無論失去哪一個(gè)，對(duì)優(yōu)酷等視頻網(wǎng)站的打擊都是毀滅性的。

　　如果優(yōu)酷苦苦支撐，那何時(shí)是一個(gè)結(jié)束呢？版權(quán)的問題是一個(gè)長期的問題，解決了這個(gè)公司的版權(quán)，緊接著又會(huì)有下一個(gè)公司的作品的版權(quán)，因?yàn)檫@個(gè)世界不會(huì)僅僅只有永遠(yuǎn)不會(huì)更新的幾部電影和電視劇。如果總是依靠盜版過活，那優(yōu)酷豈不是會(huì)永遠(yuǎn)在給別人數(shù)錢的日子中生活嗎？怕是永要遠(yuǎn)要受人要挾了。試問這樣的網(wǎng)站還會(huì)有廣告商敢惠顧嗎？據(jù)說廣告商也有被告做“從犯”的例子的！

　　視頻網(wǎng)站行業(yè)必須要洗牌，那些依靠盜版生活的人必須要被清除出去，否則他們不但是對(duì)整個(gè)行業(yè)的腐蝕，更是對(duì)法律的一種挑戰(zhàn)。而版權(quán)法律更應(yīng)該在清除盜版的過程中不斷完善自己，我想這會(huì)是依靠盜版生活的視頻網(wǎng)站對(duì)社會(huì)的最大貢獻(xiàn)，因?yàn)槲覀兊姆�律�?huì)因此而進(jìn)步和健全。

　　如果不徹底改變自己的經(jīng)營模式，優(yōu)酷這樣的網(wǎng)站是沒有任何生存機(jī)會(huì)的，做得越大，死的會(huì)越慘，因?yàn)榘鏅?quán)費(fèi)用會(huì)像滾雪球一樣越來越多。如果優(yōu)酷不信這個(gè)邪，那么請(qǐng)問：哪位天使肯替你付1億元的版權(quán)費(fèi)用？如果真有人愿意這樣做，我想他不是天使，而是傻瓜！更何況這個(gè)1億元是無窮無盡的，美麗的天使們也要加小心�。�