6月18日,中央電視臺(tái)《新聞聯(lián)播》等三大主流欄目直斥“谷歌中國(guó)”網(wǎng)站“傳黃”,國(guó)內(nèi)輿論風(fēng)潮涌起,一時(shí)盡然還波及到國(guó)外。都說(shuō)“網(wǎng)絡(luò)新貴”賺取的是“陽(yáng)光下的財(cái)富”,而分析過(guò)此案例就會(huì)發(fā)現(xiàn),“網(wǎng)絡(luò)新貴”也并非百分之百可靠,眩目的高科技光環(huán)之下,某些陰暗的東西也在潛流。
一說(shuō)起為富不仁,最讓大家牙癢的可能是煤老板、造假者等這些遠(yuǎn)居于江湖之中的人群。但一個(gè)不可忽視的現(xiàn)實(shí)是,某些身著光鮮“網(wǎng)絡(luò)新貴”更讓人有徹骨之痛:孩子沉迷網(wǎng)游,為上網(wǎng)不惜殺害他人;輕信網(wǎng)戀,失身又破財(cái);迷戀色情,意志消沉……諸如此類的新聞,經(jīng)常見諸報(bào)端。多少孩子的青春韶華被白白浪費(fèi),多少家長(zhǎng)在無(wú)奈與氣憤中飽受折磨。
而某些接受過(guò)高等教育的“網(wǎng)絡(luò)新貴”呢?他們那顆聰明的“頭顱”里裝的只有白花花、響當(dāng)當(dāng)?shù)你y子。在媒體的聚光燈下,無(wú)良的煤老板變成了人人喊打的過(guò)街“老鼠”;而絞盡腦汁要把孩子拉入“陷阱”的“網(wǎng)絡(luò)新貴”卻成了人人敬仰的知識(shí)英雄。
不只是對(duì)青少年,在商業(yè)領(lǐng)域,一些“網(wǎng)絡(luò)新貴”又何嘗不是風(fēng)光占盡,而被其盯上的行業(yè)卻被吸干、榨干。就以“谷歌”為例,從誕生到至今,盜版、壟斷、侵犯?jìng)(gè)人隱私、窺視他國(guó)機(jī)密、傳播色情等指控,那一項(xiàng)少得了它?出版、傳媒、唱片業(yè)等等,那一個(gè)不是對(duì)其恨之入骨?有趣的是,某些“網(wǎng)絡(luò)新貴”得了便宜還賣乖,一邊伺機(jī)竊取別人的勞動(dòng)成果,一邊在“網(wǎng)絡(luò)自由”的幌子之下指責(zé)別人的手捂得太緊。而一些腐朽的、墮落的、貪婪的機(jī)構(gòu),諸如色情組織等則“就坡下驢”,主動(dòng)為其提供“肉彈”,某些“網(wǎng)絡(luò)新貴”樂(lè)得照單全收。
“竊鉤者誅、竊國(guó)者侯”。不得不承認(rèn),某些“網(wǎng)絡(luò)新貴”的智商的確是高人一等,就在很多人在死守工業(yè)文明的成果時(shí),他們已把自己打造成了新時(shí)代虛擬國(guó)土上的“領(lǐng)袖”,有了新生代充當(dāng)“粉絲”,以新伐舊,甚至以“竊”養(yǎng)身也就成了心安理得的行為。而 “網(wǎng)絡(luò)自由”這個(gè)似是而非的口號(hào),則成了某些“網(wǎng)絡(luò)新貴”“黑白兩道”利益均沾、試圖擺脫法律規(guī)則對(duì)其約束的擋箭牌。
而不幸的是,盡管法律力量也在“一路小跑”,但終究還是落后于現(xiàn)實(shí)。在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)虛擬的國(guó)度里,法律邊界還顯得模糊不清。正因?yàn)槿鄙賱傂砸?guī)則的匡正,互聯(lián)網(wǎng)才出現(xiàn)了色情信息泛濫、版權(quán)問(wèn)題突出等等情況。反應(yīng)到現(xiàn)實(shí)中的尷尬就是:“谷歌”就色情問(wèn)題敢與美司法部“斗法”;在中國(guó)此次整治互聯(lián)網(wǎng)低俗、淫穢色情信息行為當(dāng)中,“谷歌中國(guó)”網(wǎng)站三次撞上紅線,卻未能引發(fā)司法力量的介入。
不過(guò),6月22日的一則新聞卻值得我們重視。中新網(wǎng)轉(zhuǎn)述國(guó)外媒體稱:針對(duì)惡作劇學(xué)生在“谷歌”視頻服務(wù)網(wǎng)站發(fā)布“欺凌殘疾學(xué)生”視頻一案,“谷歌”四名高管將于本周二在意大利出庭受審。如罪名成立,這四名高管將面臨最長(zhǎng)3年的入獄監(jiān)禁。
可見,任何看似困難的事情都不是鐵板一塊,如果我們能夠不被表象所迷惑,不懷偏私之心,以事實(shí)為依據(jù),細(xì)化相關(guān)法規(guī),創(chuàng)新執(zhí)法環(huán)境,以“谷歌”為代表的某些“網(wǎng)絡(luò)新貴”或許就不敢肆意而為了。陳健
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved