去人家的地里“偷菜”,玩家自己很“開心”。這種虛擬的社區(qū)娛樂讓開心網(wǎng)(kaixin001)火得一塌糊涂。有消息稱,截至4月份,其注冊(cè)用戶達(dá)到了2000萬。
不過,走出虛擬世界,開心網(wǎng)發(fā)現(xiàn),自家蔬菜也正被人“偷”,于是訴諸法律。據(jù)悉,北京市二中院已正式受理此案。
排名第一的開心網(wǎng)告的是排名第二的“開心網(wǎng)”(kaixin.com),兩家網(wǎng)站名稱一樣,娛樂活動(dòng)相同。開心網(wǎng)認(rèn)為“開心網(wǎng)”構(gòu)成不正當(dāng)競爭,要求其持有方千橡公司停止使用此網(wǎng)站名稱,并公開賠禮道歉。對(duì)此,千橡還沒有表態(tài)。
事情的原委其實(shí)比較簡單。一個(gè)名叫程炳皓的人去年3月創(chuàng)立開心網(wǎng),網(wǎng)絡(luò)域名為kaixin001.com。而千橡集團(tuán)去年10月購得kaixin.com域名(這個(gè)域名早在2000年就已被注冊(cè)),也弄出個(gè)“開心網(wǎng)”。兩個(gè)“美猴王”終于打起架來。
不過雙方對(duì)錯(cuò)卻不太好明確判斷。網(wǎng)絡(luò)權(quán)利主要看域名注冊(cè)與域名使用,注重的是域名使用。域名注冊(cè)支持“先到先得”,不認(rèn)可“搶注”之說。千橡買下域名kaixin.com,這種商業(yè)競爭行為是否構(gòu)成惡意競爭不好定論;網(wǎng)站名稱的雷同可能是爭議焦點(diǎn),不過法律在網(wǎng)站名稱的獨(dú)占性界定方面還比較模糊,“開心”是否屬于通用詞匯,“開心網(wǎng)”是否屬于社交網(wǎng)站的通用名稱,也還有待明確;網(wǎng)頁著作權(quán)問題也有不少模糊地帶,開心網(wǎng)創(chuàng)新程度究竟有多高?相關(guān)著作權(quán)有多少?都需要有明確舉證,才能獲得法律支持。
社交網(wǎng)站(SNS)的現(xiàn)狀,就是花果山上住上了一堆猴兒。百度一下“開心網(wǎng)”三個(gè)字,可點(diǎn)開的網(wǎng)站多達(dá)幾十個(gè)。但誰能說得清楚,哪里是公地,哪里是私地?哪只猴才是水簾洞的正主兒呢?
這正是這個(gè)地盤上最需解決的問題。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved