近日,北京,中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱文著協(xié))辦公室,谷歌圖書搜索戰(zhàn)略合作部亞太區(qū)首席代表哈特曼·艾瑞克、文著協(xié)常務(wù)副總干事張洪波應(yīng)媒體的請(qǐng)求,再次握住了對(duì)方的手,自谷歌數(shù)字圖書館“版權(quán)風(fēng)波”以來,這是谷歌代表與文著協(xié)代表第二次會(huì)面。
然而,真正的會(huì)談卻沒有想象中的和諧。結(jié)束會(huì)談之后,張洪波在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪中表示,“關(guān)于和解方案還沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展,不過艾瑞克已承諾將在12月初提交中國(guó)圖書掃描清單,這也是這次會(huì)談中唯一的成果。”
谷歌也證實(shí)了提交清單的說法,不過與張洪波的清單提交時(shí)間表,谷歌表達(dá)更為“謹(jǐn)慎”,“清單提交時(shí)間為12月份”,谷歌中國(guó)的相關(guān)人士對(duì)每經(jīng)記者表示。
文著協(xié)打算“兩步走”
“谷歌承諾提交谷歌掃描的中國(guó)作家作品明細(xì)。這是第二輪談判最實(shí)質(zhì)的結(jié)果!睆埡椴ǜ嬖V記者。
據(jù)張洪波透露,谷歌一直在解釋與美國(guó)作家協(xié)會(huì)等達(dá)成的和解協(xié)議修訂版產(chǎn)生的過程,以及圖書掃描與版權(quán)的關(guān)系等問題。張洪波透露,世界各國(guó)在美國(guó)版權(quán)局登記的圖書,包括中國(guó)的圖書在內(nèi),應(yīng)該在15000種左右。其中涉及中國(guó)的圖書非常少,可能有幾十種或者上百種。
至于這個(gè)修訂協(xié)議對(duì)于中國(guó)作家的影響,艾瑞克認(rèn)為有兩個(gè)方面:一方面,可能有的中國(guó)人不了解這個(gè)協(xié)議的內(nèi)容,認(rèn)為中國(guó)沒有享受到和解協(xié)議修訂版的好處;另一方面,原來的和解協(xié)議,適用范圍是世界各國(guó)的著作權(quán)人,協(xié)議修訂后,為中國(guó)和谷歌解決這個(gè)問題打開了一個(gè)新的平臺(tái)。
對(duì)此張洪波表示,不排除谷歌和中國(guó)文著協(xié)單獨(dú)達(dá)成一個(gè)和解協(xié)議的可能性。
張洪波說,希望通過兩個(gè)步驟解決這個(gè)事件:一方面是對(duì)以前的掃描收錄,谷歌方面應(yīng)該給我們一個(gè)說法,那就是賠償多少錢的問題;在這個(gè)問題解決之后,后續(xù)使用的合作模式再來商談。
谷歌“不承認(rèn)侵權(quán)”
張洪波表示,對(duì)中國(guó)作品的使用是否侵權(quán)的問題,會(huì)談也沒有取得一致。在第二次談判上,谷歌在這個(gè)根本問題上的態(tài)度顯然并沒有太大改變,也就是雙方最大的爭(zhēng)議點(diǎn)依然圍繞谷歌是否侵權(quán)上。艾瑞克表示,谷歌“非常尊重版權(quán)”,但并沒有侵權(quán)。
艾瑞克認(rèn)為,在谷歌最近與美國(guó)作家協(xié)會(huì)等達(dá)成的和解協(xié)議修訂版原文中,亦沒有“賠償”和“補(bǔ)償”等說法,而叫“現(xiàn)金支付”。
對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,清單只是處理問題的材料,要想問題徹底解決,還要看雙方的態(tài)度,也就是在“是否侵權(quán)”這個(gè)根本問題上的態(tài)度是否一致。這也就意味著,雙方今后的談判,依然會(huì)非常艱難。
國(guó)內(nèi)擬設(shè)“維權(quán)工作站”
“下一步,文著協(xié)將會(huì)跟中國(guó)作協(xié)緊密合作,在今年底明年初應(yīng)該會(huì)有些大動(dòng)作。目前正商量,想在省一級(jí)作協(xié)設(shè)文著協(xié)的維權(quán)工作站,專注于地方作協(xié)作家權(quán)益的保障!睆埡椴ū硎,比方說某個(gè)數(shù)字圖書館如何簽約、如何談判,跟出版社的圖書出版合同具體條文如何去審定等。包括和中國(guó)作協(xié)可能會(huì)就一些具體的格式合同進(jìn)行協(xié)商、解釋,并發(fā)布出來。
張洪波表示,文著協(xié)與谷歌的第三次會(huì)談應(yīng)該是在12月初。谷歌總部已明確給艾瑞克下指令,從12月起就要在中國(guó)待下去,一直到這場(chǎng)糾紛解決完。
張洪波說,文著協(xié)重大問題,都要向主管部門新聞出版總署和國(guó)家版權(quán)局報(bào)告。而這樣的話,未來新聞出版總署和國(guó)家版權(quán)局是否會(huì)介入雙方的談判,還有待觀察。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved