昨日,中國最大的視頻下載服務提供商迅雷遭受影視數(shù)字發(fā)行商優(yōu)朋普樂公司CEO邵以丁公開抨擊。優(yōu)朋普樂指責迅雷是“行業(yè)內盜版最為猖獗的公司”,并宣布將在近日對迅雷旗下互聯(lián)網電視機客戶端、迅雷看看、迅雷下載等三種產品發(fā)起全面訴訟。
“我們此次起訴迅雷就是想擒賊先擒王,你如果登錄迅雷看看就會發(fā)現(xiàn)有數(shù)千部影片可以下載,現(xiàn)在迅雷也和某些公司簽署了正版合法授權的合作,但大家可以看到,這些正版內容占整個迅雷看看電影總量的比例非常小,大概只有在10%左右、連20%都不到!鄙垡远≡诮邮鼙緢笥浾卟稍L時表示。
目前優(yōu)朋普樂已掌握了迅雷大概600部影片侵權證據(jù)。不少影片的版權方好萊塢公司沒有向迅雷提供任何可以授權的內容,也沒有與迅雷展開數(shù)字化的合作方式。
不過有不愿透露姓名的知識產權律師指出,優(yōu)朋普樂的維權行為雖然正當,但是在操作層面卻面臨兩大問題。
“第一,優(yōu)朋普樂所擁有版權的幾百部影片大部分是境外好萊塢影片,其中不少是沒有獲得國家相關監(jiān)管部門批文的影片。版權法中有明確規(guī)定,如果沒有獲得國家相關監(jiān)管部門批文的影片不受版權法的保護!币虼,該律師表示,優(yōu)朋普樂起訴迅雷侵權真正能夠被法院批準立案的能有多少還不得而知。
第二,迅雷下載提供深度影片鏈接,確實為獲得盜版影片提供了便利。但是迅雷會強調其內容來自于不可控的互聯(lián)網網站,利用“避風港”原則和優(yōu)朋普樂周旋。實際上,在深度鏈接方面,之前鮮有訴訟成功案例。因此優(yōu)朋普樂真正能夠訴贏的版權案件恐怕相對有限。
此前,樂視網也曾對迅雷發(fā)起侵權訴訟。據(jù)樂視網高級副總裁劉弘介紹,在該案一審中,迅雷方面以自己并未提供內容,只是提供平臺為由作為自己的辯護。一審當庭未宣判。
這位律師還強調:“迅雷的災難將來自迅雷看看中那些有國家相關批文并明確侵權的影片,這樣的視頻侵權案將會是一告一個準!
不過,迅雷方面昨日在接受記者采訪時,對即將來臨的訴訟風暴不予任何表態(tài)。
實際上,優(yōu)朋普樂一直以來都是影視版權維權的標志性企業(yè)。其近日還向市第二中級人民法院起訴TCL公司侵權,起訴的主要原因是后者于今年推出的互聯(lián)網電視產品“MiTV”存在未經授權向用戶提供大量盜版影視劇內容的行為。
另外,據(jù)來自迅雷內部人員的消息透露,迅雷已經就互聯(lián)網電視所需要的牌照問題,與中國國際廣播電臺達成合作協(xié)議,雙方將成立合資公司解決迅雷的視頻牌照問題。韓瑋/制表
相關新聞
商報訊(記者 羅添)中國互聯(lián)網視頻行業(yè)經過連續(xù)兩個季度的下滑,終于“止跌反彈”。昨日易觀國際發(fā)布《2009年第二季度中國網絡視頻市場報告》顯示,二季度中國網絡視頻市場收入為1.22億元,同比增長57.2%,環(huán)比增長22.3%,行業(yè)發(fā)展逐步回暖。
易觀分析師唐軼之對記者表示,二季度的市場規(guī)模同比大幅增長的原因首先在于網絡視頻廣告收入基數(shù)小,增長空間巨大,“第一季度本來就是互聯(lián)網廣告投放的淡季,因此第二季度超越第一季度并不令人意外”。唐軼之強調,除此之外互聯(lián)網視頻市場大幅增長最主要的原因還是在于版權問題得到了相應解決!案鱾大的網絡視頻網站都加大了推進內容正版化的力度,部分消除了廣告主的顧慮,特別是幾大互聯(lián)網視頻分享網站開始走門戶道路,加強對內容的控制,從根本上解決了廣告商對于版權問題的疑慮!
由于互聯(lián)網視頻廣告投放效果監(jiān)測行業(yè)的正規(guī)化和規(guī);,也讓廣告主逐步對互聯(lián)網視頻廣告的傳播效果認可。這亦對二季度互聯(lián)網視頻行業(yè)的回暖造成正面效應。
在廠商方面,暴風影音表示,視頻行業(yè)在過去的半年時間里受金融危機的影響,在整體投入和經營上都有所收縮,表現(xiàn)的稍微沉寂。隨著經濟復蘇,目前整個視頻行業(yè)已經走出谷底。羅添 金朝力
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved