2009年新年之初,處于洗牌之年的視頻網(wǎng)站陣營內(nèi)鬧起了版權(quán)內(nèi)訌。以激動網(wǎng)為首的“反盜版聯(lián)盟”發(fā)起對土豆網(wǎng)的年度清算,炮轟其盜版行為,而土豆網(wǎng)副總裁黃蕙雯隨后回擊對方是炒作行為,“目前沒有收到任何訴訟狀”。對此,有網(wǎng)絡視頻行業(yè)人士認為,金融危機沖擊下,視頻網(wǎng)站行業(yè)洗牌在所難免,版權(quán)內(nèi)訌凸顯部分視頻網(wǎng)站生存危機嚴重。
維權(quán)是炒作?
日前,國內(nèi)視頻網(wǎng)站激動網(wǎng)聯(lián)合北京保利博納、北京橙天娛樂、北京吉安永嘉、上影英皇、上海銀潤等近80多家版權(quán)方聯(lián)合組建“反盜版聯(lián)盟”,該聯(lián)盟稱,將發(fā)起年度清算,聲討土豆網(wǎng)等視頻分享網(wǎng)站無視法律和商業(yè)道德,大肆盜播未獲版權(quán)許可內(nèi)容的惡劣行為。
作為回應,土豆網(wǎng)副總裁黃蕙雯表示:“截至目前為止,我們也沒有收到任何訴訟狀,也不知道他們到底要告我們什么,到目前為止,真的感覺他們是在炒作!蓖炼咕W(wǎng)認為,自己網(wǎng)站上登載的所有視頻都符合網(wǎng)絡媒體傳統(tǒng)的“避風港”原則,也就是“通知——刪除——免責”,“如果有版權(quán)人向我們提出作品侵權(quán)了,希望我們下撤,那么土豆網(wǎng)一定會下撤。事實上我們已經(jīng)跟國外一些版權(quán)機構(gòu)達成了長期監(jiān)管的機制!秉S蕙雯說。
版權(quán)利益分配不均?
對于視頻網(wǎng)站的這次版權(quán)內(nèi)訌,有不便透露姓名的視頻網(wǎng)站人士向記者表示,激動網(wǎng)作為視頻網(wǎng)站的同時,也兼具版權(quán)授權(quán)中介的角色,打出維權(quán)的旗號可以理解。她透露,實際上互聯(lián)網(wǎng)上視頻的授權(quán)是非常復雜的事情,不但有獨家、非獨家類別,還有地方區(qū)域的劃分,而且其中涉及的利益方眾多,在這種客觀環(huán)境下或多或少的版權(quán)問題在視頻網(wǎng)站中是普遍存在的。
但該人士同時表示,這次內(nèi)訌猶如“周慧敏和倪震事件一樣,炒作的成分很重”。她表示去年9月爆發(fā)的金融危機令國內(nèi)依靠風險投資過日子的視頻網(wǎng)站們立刻陷入資金緊張的境地;步入2009年,各家都在強調(diào)營銷、拿收入的時候,洗牌是必然發(fā)生的。“視頻網(wǎng)站是否健康看兩個方面就夠了,一看金融危機后是否還有風險投資進入,二看是否在廣告營銷上有真金白銀的收入,如果兩個都沒有,估計很難熬過這個冬天”。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |