中新網(wǎng)12月18日電 馬來西亞《星洲日?qǐng)?bào)》17日刊發(fā)評(píng)論說，10年前制定的《京都議定書》雖然并未全面成功，但卻開辟了一條新道路，讓各國多加關(guān)注環(huán)保課題。無可否認(rèn)，《京都議定書》已給了我們教訓(xùn)，“巴厘島路線圖”會(huì)否帶來更全面、更有效的國際協(xié)議，還是值得期待的。原文摘錄如下：
早在聯(lián)合國氣候變化大會(huì)召開前，許多人就不看好這場(chǎng)國際會(huì)議能夠取得新進(jìn)展；然而，經(jīng)過大約兩周的激烈辯論后，與會(huì)各國代表卻通過“巴厘島路線圖”，同意啟動(dòng)為期兩年的談判，尋求一份新協(xié)議，以取代2012年屆滿的《京都議定書》。
巴厘島會(huì)議能夠通過路線圖，確實(shí)非常艱巨。由于《京都議定書》并未取得全面成功，無法達(dá)致減少全球溫室氣體排放量的預(yù)定目標(biāo)，因此，“巴厘島路線圖”才會(huì)被寄予厚望，以期新協(xié)議能夠擺脫以往的缺陷，真正落實(shí)控制全球氣候暖化的目標(biāo)。
“巴厘島路線圖”獲得通過，主要關(guān)鍵在于美國最終有所讓步。一直以來，布什政府就因?yàn)榫芙^通過《京都議定書》，不能以身作則，立下了非常惡劣的榜樣，令美國在國際間廣受批評(píng)。
歐盟成員國、日本、加拿大與澳洲等發(fā)達(dá)國家都愿意承擔(dān)起克服全球暖化的責(zé)任，造成美國彷佛陷入“四面楚歌”的狀態(tài)，倘若再不加入國際社會(huì)對(duì)抗全球暖化的行動(dòng)，就要備受“孤立”了。
整體而言，“巴厘島路線圖”雖已成形，為啟動(dòng)未來兩年的談判鋪路，但是，這項(xiàng)談判的艱巨程度，是可想而知的。畢竟，在錯(cuò)綜復(fù)雜的國際關(guān)系中，每個(gè)國家都盡力維護(hù)自身利益，而發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的發(fā)展水平差距甚大，造成各方對(duì)克服全球暖化問題持有迥異的立場(chǎng)，難以達(dá)致共識(shí)。
10年前制定的《京都議定書》雖然并未全面成功，但卻開辟了一條新道路，讓各國多加關(guān)注環(huán)保課題。無可否認(rèn)，《京都議定書》已給了我們教訓(xùn)，“巴厘島路線圖”會(huì)否帶來更全面、更有效的國際協(xié)議，還是值得期待的。 (文：蘇俊輝)
相關(guān)報(bào)道
