中新網(wǎng)10月9日電 《日本新華僑報》10月9日刊發(fā)題為《奧運金牌和諾貝爾獎哪個更重要》評論文章說,奧運金牌和諾貝爾獎并非風馬牛不相及,哪一種缺憾都是復興大國的不足?坑邢薜氖澜绻谲姄尾黄鹈褡宓募沽,更不能“一俊遮百丑”,無法掩蓋中國科技實力的薄弱。當我們承認稀缺是最好的東西之時,當?shù)谝豁椫Z貝爾獎降臨中國本土,遠比100多塊奧運金的出現(xiàn)更讓人驚喜很振奮。因此,科學家應該倍加努力,普通國人有理由深切期待。
文章摘錄如下:
一年一度的諾貝爾獎再次揭開面紗,中國導彈之父錢學森的堂侄錢永健將水母發(fā)出綠光的能量應用在實驗中,奪取諾貝爾化學獎。而他只是美國籍的華人,并非中國人。和歷年一樣,甚至和一個多世紀以來的諾貝爾獎歷程一樣,仍然沒有中國本土科學家獲獎。因此我們不難理解,老邁的楊振寧何以時過境遷還在中國如此風光和榮耀。
考慮到今年北京奧運會的舉辦、神舟七號載人工程成功,獲得金牌總數(shù)第一的中國如此缺席諾貝爾獎,無疑是一種嚴重的傾斜和缺憾,更是對中國長期以來重視國家形象工程的一種反動。高投入的競技體育舉國體制也決定了奧運金牌獲取的必然性,固然有體育精神的展現(xiàn)和國家實力的基礎,即使并非運動員頭腦簡單四肢發(fā)達,但畢竟是一種低水平的身體素質(zhì)較量。而諾貝爾獎的獲得完全是智慧的角逐,更體現(xiàn)一個民族和國家的文化和科學積累。中國如此大國以這么多年科技的舉國體制難以獲獎,說明了許多亟待改進和完善的問題。
1901年以來,共有700多人或組織獲得諾貝爾獎,日本本土擁有10多名獲獎者。中國本土無一人獲獎,海外華人7人,全都集中在美國。當朱棣文歪歪扭扭寫下自己的中文名字時,讓人第一感覺就是他是美國人。
諾貝爾獎獎勵某一領(lǐng)域長期的、有革命意義的,對人類整個文明、社會進步都有重大作用的基礎科學發(fā)現(xiàn)。中國盡管擁有載人航天等一系列世界前沿的科技實力,但是科技競爭力一直處于比較低的位置,研發(fā)經(jīng)費占GDP的比重在國際上處于較低水平,遠低于美、日等發(fā)達國家。
有人認為,諾獎并非衡量一個國家的科學發(fā)達程度唯一指標,而是要用更綜合的指標去衡量一個國家的全面發(fā)展。其實,對于諾貝爾獎任何故作輕松的不屑只能是無知和做作。一個國家的科技實力沒有獲獎很難真正具有世界頂尖水準,充其量在低水平徘徊,簡單地重復和追隨先進國家,難以讓其他國家望其項背。
經(jīng)過長時間努力,中國有可能獲得諾貝爾獎。但是,若整體水平上不去,即便出現(xiàn)獲獎特例,亦無太大意義。相形之下,日本達到諾貝爾級水準的成果已不在少數(shù)。日本有人稱,中國科技人才缺乏,70年也攆不上日本。日本還要在50年內(nèi)獲得30個諾貝爾獎。(王錦思)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋