中新網(wǎng)10月26日電 據(jù)香港《文匯報》報道，53歲的上海籍人士江榮發(fā)，今年4月到奧克蘭探望留學(xué)的兒子，沒想到這一走就再也沒能踏上歸途……案件經(jīng)過多月審理后，肇事司機最終被輕判40小時社會服務(wù)令。日前，本報記者在奧克蘭訪問了死者的遺孀。
2007年4月18日，江榮發(fā)在奧克蘭Domainion Rd懷疑被一輛巴士撞倒。事發(fā)之后巴士司機在80米外停車下來看了看，但沒加理會便開車離去。江榮發(fā)事后被送院治療，但最終因為腦部撞擊受傷嚴(yán)重致死。
查案半年 警方找不到證人
經(jīng)過半年的調(diào)查，由于一直無法找到直接目擊證人，且巴士司機Tukino Tu一直否認(rèn)當(dāng)時自己意識到撞倒江榮發(fā)。奧克蘭當(dāng)?shù)鼐阶罱K僅對肇事司機提出“未及時停車救助”的控告。最后，奧克蘭地方法院法官只判了他40個小時的社區(qū)服務(wù)令——在某教堂唱詩班唱歌；而且不需要撤銷駕照，并明示被告不須對江榮發(fā)的死亡負(fù)任何責(zé)任。
巴士公司Stagecoach惠靈頓總部運行官Bruce Emson于24日抵達(dá)奧克蘭，向江先生的遺孀及兒子表示同情和慰問，并表示會在經(jīng)濟上作援助。但他同時也表示Stagecoach公司并不需要向江榮發(fā)一家道歉，因為事件并不是因為Stagecoach公司司機的錯誤導(dǎo)致。
家屬指出三大疑點
江榮發(fā)的太太盛女士稱，整個案件的審理讓人感覺“糊里糊涂”，其中很多疑惑一直未能得到警方有力解釋。疑點一：奧克蘭警方負(fù)責(zé)調(diào)查的警官曾公開表示，有證據(jù)表明江榮發(fā)在事發(fā)時是站在人行道上的；但他同時也明確表示巴士司機也是屬于正常行駛。“那車是怎么撞到人的？”警方?jīng)]有給予任何解釋。令人不解的是，在法庭上警方僅向法官說明巴士處于正常行駛，卻對江榮發(fā)是否站在人行道上只字未提。
疑點二：死者遺體的腦部和胸部的骨折都明顯顯示出撞擊，巴士車左側(cè)還有明顯撞擊痕跡，并有血跡證明是死者的。加之現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的幫助，這難道還不能判斷肇事司機是否應(yīng)該負(fù)責(zé)嗎？
疑點三：結(jié)案后新西蘭當(dāng)?shù)刂形膫髅骄土⒓催f交了有關(guān)要求查看警方調(diào)查經(jīng)過報告的申請，但是一周過后仍一點消息沒有(據(jù)有關(guān)記者表示，通常都是兩三天內(nèi)便可以拿到)。
盛女士說：“現(xiàn)在比當(dāng)時來的時候更痛苦。我可以接受這宗交通意外，但我無法接受這樣不明不白的交代�！薄爸灰侥芙o我個有力的說明，即便錯在我們受害人身上，我都能接受�！薄俺鍪轮暗囊粋�晚上，我和我丈夫還在網(wǎng)上剛剛聊了3個小時，講到了孩子以后的發(fā)展，憧憬了一下未來……沒想到一下子就家破人亡了！”她稱，由始至終她都沒看到一個證人、證詞和陪審團人員。
華人團體均表強烈不滿
這一系列行為引起當(dāng)?shù)厝A人社團的強烈不滿。而江榮發(fā)的妻子和兒子江浩在聽到宣判之后，表示無法接受這個結(jié)果，兩人在法庭的一個獨立休息室里抱頭痛哭。江家的華人代表Susan Su女士在宣判之后十分氣憤，指責(zé)被告Tukino Tu，問他如何面對一個失去丈夫的妻子，如何面對一個失去父親的兒子？
江榮發(fā)的妻子盛女士在接受本報記者獨家采訪的時候表示，現(xiàn)在并不是要索賠多少錢，也不是一定要把肇事者判進監(jiān)獄，而是要討個交代。她來的時候就已經(jīng)聲明，表示尊重新西蘭當(dāng)?shù)氐姆桑嘈判挛魈m的法律會作出一個公平、公正、公開的判決結(jié)果。但現(xiàn)在半年過去了，判決結(jié)果出來了，“我還是不知道我丈夫到底怎么死的。我就是回國，也無法向我丈夫的家人交代啊！一條人命��！我是一定要繼續(xù)上訴的！”盛女士說。(韓笑)
相關(guān)報道
