中新網(wǎng)1月7日電 香港《大公報(bào)》7日刊文《美國(guó)“釘子戶”的符號(hào)意義》說(shuō),美國(guó)西雅圖“釘子戶”伊迪絲•梅斯菲爾德老太的故事傳入中國(guó),老太這則故事很感人,這可以看作是一種歷史符號(hào),也可以從中看出情感符號(hào)、商業(yè)符號(hào)以及法律符號(hào)的意義。
文章摘編如下:
在兩個(gè)極少光顧的電視頻道,因?yàn)橐淮闻既坏墓忸,竟然碰到了同一個(gè)故事。十二月九日,山東齊魯臺(tái)“每日新聞”報(bào)道,美國(guó)西雅圖伊迪絲•梅斯菲爾德老太太,一九六六年搬進(jìn)巴拉德西北四十六街一棟建于一九○○年的小木屋。二○○六年,開(kāi)發(fā)商計(jì)劃征用該片土地實(shí)施商業(yè)開(kāi)發(fā),卻遭到老太太的明確拒絕。開(kāi)發(fā)商多次提高補(bǔ)償金額,直到一百萬(wàn)美元,而這棟小木屋連同土地也值不了十一萬(wàn),但老太太仍不為所動(dòng)。無(wú)奈,開(kāi)發(fā)商只得修改圖紙,三面圍繞小木屋,建了一座凹字形的五層商業(yè)大樓。同樣的故事,十二月十二日早上CCTV2“第一時(shí)間”又播了一遍。
這兩家電視臺(tái)選擇播放這則舊聞,看似巧合又有點(diǎn)蹊蹺。上個(gè)月末,成都市金牛區(qū)居民唐福珍在一起暴力拆遷中為保護(hù)自己的房產(chǎn)點(diǎn)燃汽油自焚身死,這則新聞當(dāng)時(shí)占據(jù)了內(nèi)地各大媒體的顯著位置。
梅老太這則故事很感人,畢竟國(guó)情不同,因此,我才把它冠以“符號(hào)”二字。首先,這可以看作歷史符號(hào)。英國(guó)首相威廉•皮特曾作過(guò)一次著名演講,其中有這樣的話:“即使是最窮的人,在他的小屋里也敢于對(duì)抗國(guó)王的權(quán)威。屋子可能很破舊,屋頂可能搖搖欲墜,風(fēng)可以吹進(jìn)這所房子,雨可以打進(jìn)這所房子,但是國(guó)王不能踏進(jìn)這所房子,他的千軍萬(wàn)馬也不能跨過(guò)這間破房子的門(mén)坎!边@次演講,時(shí)值十八世紀(jì)中葉。此時(shí)的中國(guó),正沐浴在“乾隆盛世”的“落日余暉”之中。大英的崛起與大清的淪落,也就是在這之后一百年里次第發(fā)生。美國(guó)曾是英國(guó)的殖民地,這個(gè)新生的國(guó)家,從其宗主國(guó)那里繼承了優(yōu)秀的歷史傳統(tǒng),可以想見(jiàn),梅老太這樣的故事發(fā)生在美國(guó),一點(diǎn)也不奇怪。
其次,這可以看作情感符號(hào)。我們不應(yīng)站在政府角度指責(zé)老太太缺乏“全局意識(shí)”;也不應(yīng)站在開(kāi)發(fā)商角度指責(zé)老太太傻到連錢(qián)都不認(rèn)。老太太不看重錢(qián),哪怕是一百萬(wàn)美元,她所希望的只是“在自己家里告別人世,就在她母親當(dāng)年離世的同一個(gè)房間、同一個(gè)沙發(fā)上!毙∧疚菔撬母蹫,是她靈魂的歸宿,它不僅是一種財(cái)產(chǎn)符號(hào),更是一種情感符號(hào);谧匀坏摹⒓冋娴娜诵,是神圣的、崇高的,既不能接受權(quán)力的凌辱,也不能接受金錢(qián)的收買(mǎi)。開(kāi)發(fā)商無(wú)可奈何,老太太就是不肯搬。后來(lái)的事情出人意外,老太太與開(kāi)發(fā)商馬丁成了“忘年交”。去年六月老太太辭世前,將小木屋遺贈(zèng)給了馬丁。也許是感于小木屋所蘊(yùn)涵的人生意義,它的新主人皮諾決定將其命名為“信念廣場(chǎng)”。
再次,也可以看作商業(yè)符號(hào)。開(kāi)發(fā)商通過(guò)征用開(kāi)發(fā)土地獲得利潤(rùn),老太太通過(guò)保留舊居獲得寧?kù)o,二者本來(lái)“井水不犯河水”,沒(méi)有矛盾與沖突。開(kāi)發(fā)商若想取得小木屋及相關(guān)土地以獲取“級(jí)差地租”,只能通過(guò)提供合理補(bǔ)償,唯一可行的方式就是二者之間平等協(xié)商,在意愿一致基礎(chǔ)上完成利益交換。離開(kāi)錢(qián)肯定是不行的,錢(qián)又的確不是萬(wàn)能的。協(xié)商成功,開(kāi)發(fā)商即可獲得預(yù)期增值;協(xié)商不成,縱然把補(bǔ)償金提到一百萬(wàn)美元也是枉然。如果開(kāi)發(fā)商無(wú)視房主的意志,通過(guò)收買(mǎi)政府官員以獲得公權(quán)力支持,通過(guò)收買(mǎi)黑社會(huì)以獲得暴力協(xié)助,先是斷水、斷電、斷氣,然后動(dòng)用挖掘機(jī)、推土機(jī),將小木屋夷為平地,這在美國(guó)根本行不通。
最后,也可以看作法律符號(hào)。老太太的小木屋,在物質(zhì)上,只是一棟又破又舊的小房子,在法律上卻是神圣不可侵犯的公民堡壘。公民的財(cái)產(chǎn)權(quán),作為人權(quán)的重要組成部分,構(gòu)成了美國(guó)公民權(quán)利的物質(zhì)基石。美國(guó)也有政府征用的法律,但必須限制在“公共使用”的嚴(yán)格程序之下。正因如此,面對(duì)這棟不起眼的小木屋,西雅圖市政當(dāng)局既不敢出動(dòng)警力強(qiáng)制拆遷,也不會(huì)允許開(kāi)發(fā)商的挖掘機(jī)肆意搗毀公民的居所。
溫家寶總理在與中國(guó)政法大學(xué)師生座談時(shí),將“依法治國(guó)”概括為“法大于天,法治天下!辈⑦M(jìn)一步強(qiáng)調(diào),“天下之事不難于立法,而難于法之必行”。近日,中國(guó)有關(guān)部門(mén)已著手修訂拆遷條例,試圖從法律上對(duì)拆遷行為做出規(guī)范與制約。從悲劇中汲取教訓(xùn),目的在于避免悲劇的重演。步履雖然坎坷,中國(guó)畢竟在進(jìn)步。(安立志)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved