中新網(wǎng)11月11日電 臺灣《中國時報》11日刊文說,20多天后的臺灣島內(nèi)縣市長與縣市議員基層選舉。這是一場很奇怪的戰(zhàn)爭,比較值得觀察的是,后續(xù)可能造成的藍(lán)綠氣勢消長關(guān)系,整體看,民進(jìn)黨如努力守住云林、嘉義、屏東,及重新拿回宜蘭,才算保住基本地盤,否則只要棄守一個,就算是反攻失敗,倒是其它縣市才是觀察未來藍(lán)綠政治局勢可能變化的指標(biāo)。
文章摘編如下:
二十多天后的臺灣島內(nèi)縣市長與縣市議員基層選舉,說來只是“馬主席”的難題,并不是馬“總統(tǒng)”的難關(guān)。畢竟對“中央執(zhí)政權(quán)”之爭來說,這場選舉只是“地方”縣市長與議員的改選,從臺灣歷年來的選舉經(jīng)驗來看,“地方”選舉結(jié)果所造成的后續(xù)政治效應(yīng),實在很難會影響到“中央”層級的選舉。
比較值得觀察的是,后續(xù)可能造成的藍(lán)綠氣勢消長關(guān)系,整體看,民進(jìn)黨如努力守住云林、嘉義、屏東,及重新拿回宜蘭,那才算是保住基本地盤,否則只要棄守其中一個,民進(jìn)黨就算是反攻失敗,倒是其它縣市才是觀察未來藍(lán)綠政治局勢可能變化的指標(biāo)。
南投縣將是很有趣的觀戰(zhàn)區(qū),吳敦義與“更生人”出游爭議的意外插曲,反而讓南投縣長選舉被喧賓奪主。吳敦義或行政系統(tǒng)勢必花更大的力氣,在南投進(jìn)行面子與里子的雙重保衛(wèi)戰(zhàn)。因此南投縣長意外帶有“閣揆保衛(wèi)戰(zhàn)”的意涵。
至于桃園、新竹縣、新竹市、苗栗、基隆、花蓮、臺東、澎湖和離島等地,民進(jìn)黨只是插花玩票,甚至還跟“友好人士”合作,觀戰(zhàn)的指標(biāo)將在于一些國民黨存在著內(nèi)部爭議的縣市,民進(jìn)黨或綠營友好人士能否乘勢而起,例如:花蓮、臺東、新竹縣等。不過,其難度頗高,因為這些泛藍(lán)內(nèi)部爭議早就是歷史舊傷了,當(dāng)時民進(jìn)黨“執(zhí)政”時期都沒拿下縣市長寶座了,更何況國民黨已經(jīng)掌握了“中央執(zhí)政”資源。
至于民進(jìn)黨喊出第二次“地方”包圍“中央”,然而當(dāng)下的時空背景已經(jīng)與二十世紀(jì)九十年代初期的政治環(huán)境大相逕庭,現(xiàn)在的民進(jìn)黨需要改變的并不是選戰(zhàn)策略,而是政黨體質(zhì)與政治路線。民進(jìn)黨要浴火重生,還有很長的一段路要走。
從選制看,單一選區(qū)的縣市長選舉,大致上呈現(xiàn)政黨對決態(tài)勢,選戰(zhàn)內(nèi)容也反映出政黨各自政治作風(fēng),復(fù)數(shù)選區(qū)的縣市議員選舉,則各方勢力傾巢而出,花招百出,暴力、賄選、非理性攻訐等惡質(zhì)選風(fēng),層出不窮,“地方”治理質(zhì)量的低落,始終沒有跟上改革的步伐。
這是一場很奇怪的戰(zhàn)爭,國民黨中央的思維似乎跟“地方”不完全同調(diào),民進(jìn)黨中央又把這場選舉當(dāng)作是重返“執(zhí)政”的前哨戰(zhàn)。雖然選舉結(jié)果并不會改變藍(lán)綠政黨各擁一方的局面,但還是可以看出明年幾大“直轄市”市長選舉的可能發(fā)展,以及未來藍(lán)綠政治勢力消長的基本態(tài)勢。(鄭任汶)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved