中新網(wǎng)10月22日電 香港《文匯報》22日刊文《美國會不會攪黃東亞共同體》說,美國助理國務(wù)卿坎貝爾日前稱,亞洲任何涉及安全、經(jīng)濟(jì)、商業(yè)的重要機制都不應(yīng)將美國拋置在外。沒人要其出局卻總擔(dān)心被排斥而拼命“插一腳”的美國,會不會就此攪黃了鳩山苦心孤詣重提的“東亞共同體”呢?
文章摘編如下:
日本新上臺的民主黨首相鳩山由紀(jì)夫,在亞洲和世界尚不算知名,但近來他倡導(dǎo)的一個理念似乎是走紅——東亞共同體。連一貫對此不置一詞的美國,也公開表態(tài)回應(yīng)。
正在北京就朝核問題開展外交協(xié)商的美國助理國務(wù)卿坎貝爾日前就此表態(tài)稱,目前亞洲地區(qū)的主導(dǎo)機制并不明確,但任何涉及到安全、經(jīng)濟(jì)、商業(yè)的重要機制都不應(yīng)該將美國拋置在外。
這可謂是美國對“東亞共同體”首度做出有興趣的表態(tài)。不過,聯(lián)系到近來其“重返東南亞”的系列外交戰(zhàn)略布局,美國如此反應(yīng)并不意外。
其實,奧巴馬高調(diào)推出的“重返亞洲”戰(zhàn)略,與其稱之為“重返”,不如說是“重新重視”。眾所周知,美國本來就須臾未曾離開過亞洲,無論是經(jīng)貿(mào)還是安全,無論是與韓日及菲律賓等國的結(jié)盟,還是與中、印等新興大國以及東盟其它國家的深入交往,可以說任何一個外交領(lǐng)域,美國都早已廣泛地存在于東亞乃至亞洲每一個角落。
只是由于前總統(tǒng)小布什任內(nèi)美國主要精力集中于伊拉克、阿富汗兩大反恐戰(zhàn)場,眼看中國和東盟在經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域的合作如火如荼,一時間突然有悵然若失的被邊緣化感覺,更有重返亞洲舞臺中心時不我待的緊迫感。
從現(xiàn)實角度看,確如坎貝爾所言,東亞目前雖有諸如東盟、APEC、東亞峰會、東盟十加三以及中日韓峰會等諸多多邊機制,但尚未形成穩(wěn)定、持續(xù)、有效的主導(dǎo)機制;美國也的確不能被排除在東亞一體化的任何多邊機制之外。
但是,人們?nèi)杂谐浞掷碛煞磫柮绹菏遣皇敲绹鴧⑴c了,一個有效的“東亞共同體”主導(dǎo)機制就會很快形成?坎貝爾所言的諸多多邊機制中,有哪一個機制是完全封閉或者對美國說不的?倒是美國長達(dá)17年對東盟一再“say no”,才是造成今天倍感失落甚或邊緣化的根本原因。
東亞一體化從未忽視甚或排斥美國,擺在包括東盟諸國等東亞各方面面臨的問題是,美國會是東亞一體化的促進(jìn)力量嗎?對于仍是紙上談兵的“東亞共同體”,沒有預(yù)留美國的位置。那么美國參與“東亞共同體”后,其位置角色到底是什么?可以斷言,只要美國深度介入,東亞一體化要么因各方的互信降低而陷入停滯,要么淪為各國政要的清談俱樂部。
其實,對中國的防范和制衡,無論是對中國崛起的擔(dān)憂抑或是意識形態(tài)偏見,都由來已久。但是,從奧巴馬當(dāng)局到他的智囊機構(gòu)都應(yīng)該深知,中國過去、現(xiàn)在甚至將來都不是“亞洲門羅主義”的擁護(hù)倡導(dǎo)者。
仍是世界最大發(fā)展中國家的中國,無論是同東盟合作的深化,還是對“東亞共同體”的積極響應(yīng),以及全力參與包括上合組織、APEC、東亞峰會、中日韓峰會等多邊機制,都無外乎三個目的:首要的是維護(hù)國家主權(quán)獨立和領(lǐng)土完整,其次是為本國發(fā)展謀求和平的周邊及國際環(huán)境,最后才是為地區(qū)和世界盡到自己作為大國的應(yīng)有責(zé)任。為防范和制衡中國而硬生生地在東亞共同體進(jìn)程中插一杠子,既要想想是否會南轅北轍,還得思量是否力不從心,更要防止是否損人不利己。
看來,所有東亞一體化的擁躉們都要認(rèn)真思考這個嚴(yán)肅的問題:沒人要他出局卻自己總是擔(dān)心被排斥而拼命“插一腳”的這個全球老大,會不會就此攪黃了鳩山苦心孤詣重提的“東亞共同體”呢?(張智新)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved