中新網10月21日電 香港《大公報》21日載文《無須過度解讀“公務員熱”》說,近幾年,中央機關公務員招考,從報名開始就受到社會各界的廣泛關注。不可否認,“公務員熱”的確存在,但是不是像一些評論認為的,產生“公務員熱”的主要原因,是“官本位”思想作祟、“異化的權力理念”的結果?社會無須、也沒必要過度解讀“公務員熱”,更不應該亂解讀“公務員熱”。
文章摘編如下:
近幾年來,每年中央機關公務員招考,從報名開始就受到社會各界的廣泛關注。關注焦點之一就是所謂的“公務員熱”現象。不可否認,“公務員熱”的確存在,但是不是像一些評論認為的,產生“公務員熱”的主要原因,是“官本位”思想作祟,是“異化的權力理念”的結果,將影響國家的科研創(chuàng)新呢?對于這些擔憂和解讀,筆者作為,參加過多年公務員考試的考生,不敢認同。筆者認為社會無須、也沒必要過度解讀“公務員熱”,更不應該亂解讀“公務員熱”。
是假熱不是真熱
首先,“公務員熱”實際上是假熱,不是真熱。一方面很多人一提到“公務員熱”,就盯著最熱的幾千人競爭一個名額的崗位,但對于學歷要求比較高、專業(yè)限制比較嚴的無人報考或競爭力不大的崗位,沒什么人關注。另一方面,事實上中央機關公務員報考比例,外界看到的是虛假比例,就是以為審核通過多少人就有多少人去競爭,實際不是這樣。一般競爭比較激烈的崗位,不少人在審核通過后不繳費,有的考生在繳費后也不參加考試,真實的競爭比例并沒有新聞報道的那么大。
如果按照所有崗位平均統(tǒng)計的話,再除去繳費不參加考試的考生,“國考”真實比例肯定是不到一百比一,大概是六七十比一。這樣的比例其實談不上熱,因為很多行業(yè)招聘時的競爭比例也在幾十比一,連農村教師考編,比例都在幾十比一。
其次,出現“公務員熱”的原因并不像社會想象的那樣復雜,是“官本位”思想的結果。根據筆者的了解,出現“公務員熱”的原因有以下幾點:
一是公務員工作比較清閑,比較穩(wěn)定,工資待遇也不錯,收入在社會上屬于中等,社會地位也挺高,尤其不用擔心失業(yè)問題。這成為在大學生就業(yè)形勢越來越嚴峻的背景下,吸引百萬青年報考公務員的最大優(yōu)勢和引力。事實上,金融危機發(fā)生后,不少國家和地區(qū)都出現了“公務員熱”,只是報道不多而已。比如,筆者認識的幾位臺灣地區(qū)東華大學的大學生就準備報考公務員。
二是不少大學生認為反正要找工作,不如花個百十塊錢試試運氣,萬一考上了就不用跑來跑去的為找工作的事情煩心。
三是不少考生對目前工作不滿意。
四是不少考生本身就喜歡公務員工作,希望在政府部門實現自己的價值。
五是部分專業(yè)考生主要就業(yè)途徑就是考公務員,像行政管理、法律專業(yè)畢業(yè)生等。
六是部分應屆大學生盲目追風,看其它人去報考公務員也就跟著去考,目的是多一條就業(yè)途徑。
七是極少部分人有著“學而優(yōu)則仕”的思想,看到社會上的腐敗現象比較嚴重,想通過考公務員之后升官發(fā)財,存在“異化的權力理念”。但是這類人特別少,不像很多人認為是普遍現象,因為在各個省公務員招考中,競爭最激烈的崗位往往不是被認為“油水”最多的部門,而是限制和要求最低的鄉(xiāng)鎮(zhèn)機關,“國考”中海關和國稅競爭比較激烈,根本原因不是因為這兩個部門“油水”多,而是要求相對低些。比如國稅部門,大多數都要求?粕覍I(yè)要求比較廣泛。
可以有更多選擇
最后,“公務員熱”的危害并不大,相反還有好處,可以說“公務員熱”最終利大于弊。其實“公務員熱”并不影響國家的科技創(chuàng)新,因為企業(yè)需要的這類人才,在專業(yè)的限制下,參加公務員考試的人并不多,即使一些理工類的科研專業(yè)允許報考公務員,但還是從事本專業(yè)工作。
然而,“公務員熱”帶來的利好是顯而易見的:一是公務員考試經濟可以拉動交通、圖書出版、餐飲等行業(yè)發(fā)展,擴大消費。二是“公務員熱”,報考人數多,國家可以有更大的選擇余地,能夠選出更優(yōu)秀人才加入公務員隊伍,更好的為人民服務,改變過去矮子里選將軍的公務員選拔現象。
對于“公務員熱”,筆者認為,全社會應該以一顆平常心對待,不必動不動就批判大學生報考公務員,更不應該整天想著如何消除“公務員熱”了。事實上當工資比公務員更多的白領階層工作很穩(wěn)定,失業(yè)概率大大降低后,“公務員熱”自然會消除。(何勇)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved