中新網(wǎng)7月20日電 美國(guó)《僑報(bào)》日前刊出社論說,力拓間諜案被西方一些人士政治化、國(guó)際化乃至妖魔化,應(yīng)回歸司法本身。維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全,不是中國(guó)僅此一家的要求。隨著中國(guó)逐漸成為西方應(yīng)對(duì)全球性問題的伙伴,中國(guó)與西方國(guó)家之間的關(guān)系變得更為緊密,也更為復(fù)雜。在處理各種復(fù)雜關(guān)系的過程中,切忌泛政治化。
文章摘編如下:
連日來,隨著澳達(dá)利亞官方高層的介入,“力拓間諜案”不斷升級(jí)。據(jù)報(bào)道,力拓集團(tuán)已將其在華相關(guān)員工撤出中國(guó)。被譽(yù)為“中國(guó)通”的澳總理陸克文也忽然提高聲調(diào)表示“此案對(duì)澳大利亞和中國(guó)而言都利害攸關(guān)”,暗示中國(guó)處理此事的手法將關(guān)系到自身的重大經(jīng)濟(jì)利益。中方則表態(tài)“堅(jiān)決反對(duì)任何人蓄意炒作此案,并企圖干涉中國(guó)的司法獨(dú)立”。
這一司法個(gè)案如今已經(jīng)超越案件本身,正在被西方一些人士政治化、國(guó)際化、乃至妖魔化。不可否認(rèn),“力拓間諜案”發(fā)生在中鋁收購(gòu)力拓交易夭折之后,以及中國(guó)鐵礦石價(jià)格談判僵持不下之時(shí),因而引發(fā)外界對(duì)此案的猜測(cè)。但猜測(cè)不能成為裁決案件的法律依據(jù)。中國(guó)國(guó)家安全機(jī)構(gòu)已經(jīng)明確表態(tài),力拓有關(guān)人員通過不正當(dāng)手段竊取中國(guó)的國(guó)家秘密,且證據(jù)確鑿。
而澳洲一些媒體和政客的指責(zé)與借題發(fā)揮,則更有出自其政壇的內(nèi)部博弈之嫌:反對(duì)黨為了明年的大選,向“親華”的陸克文施壓,試圖將其優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)為劣勢(shì);而此前曾反對(duì)將事件政治化的陸克文迫于壓力,也只好以強(qiáng)硬態(tài)度平息反對(duì)聲浪。
也許,陸克文的喊話更多的是給澳大利亞國(guó)內(nèi)聽的,但因?yàn)樵谌A跨國(guó)企業(yè)眾多,澳洲媒體的不當(dāng)批評(píng)與炒作已經(jīng)引起國(guó)際社會(huì)關(guān)注,特別是澳大利亞的盟友美國(guó)。正在北京訪問的美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)駱家輝在接受CNN采訪時(shí)就表示,“對(duì)于在華投資的美國(guó)投資者以及來自世界其它的跨國(guó)企業(yè)來說,我們當(dāng)然會(huì)對(duì)此抱以極大關(guān)注”,“我們需要有透明度”。不過他在與中國(guó)總理溫家寶會(huì)面時(shí)并未提及此案。
一直以來,西方世界已經(jīng)習(xí)慣給中國(guó)的各種行為貼上政治標(biāo)簽,習(xí)慣以解析“信號(hào)”、揣測(cè)動(dòng)向的方式解讀中國(guó)。這種方式在中國(guó)處于封閉狀態(tài)、較少向外界展示透明形象的時(shí)候或許有一定效果,但隨著中國(guó)日益全球化,開放進(jìn)程不斷加快,信息公開不斷擴(kuò)大,傳統(tǒng)的“中國(guó)式解讀”難免有失偏頗、甚至造成難以挽回的損失。
近年來,中澳關(guān)系日益緊密。2007年底,中國(guó)取代日本成為澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴。在鐵礦石貿(mào)易方面,澳大利亞是世界最大出口國(guó),中國(guó)則是全球最大進(jìn)口國(guó)。澳洲媒體說,澳大利亞及力拓集團(tuán)將發(fā)現(xiàn),如果沒有中國(guó),很難長(zhǎng)期生存和繁榮下去。同樣,如果沒有這些礦商,中國(guó)也無法維持經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。因此,澳大利亞及其礦商必須同中國(guó)保持一種可持續(xù)發(fā)展的、健康的貿(mào)易關(guān)系。
盡管澳大利亞各方都意識(shí)到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)澳大利亞的重要意義,但對(duì)于如何處理與中國(guó)這個(gè)政治制度、經(jīng)濟(jì)體制、意識(shí)形態(tài)都不同的非盟友伙伴關(guān)系,卻尚未形成一套明晰的思路。
想要保持這一良好的關(guān)系,澳方應(yīng)當(dāng)理性面對(duì)“力拓間諜案”,回到法律軌道上來,而不是刻意將其政治化。
一直以來,跨國(guó)公司在中國(guó)的投資享受到很多優(yōu)惠政策,甚至“寬松”環(huán)境,但這并不表明外國(guó)公司或個(gè)人在中國(guó)司法面前享有特權(quán)。過去幾十年里,中國(guó)出于自身發(fā)展原因,對(duì)一些暫時(shí)無力解決或無法解決或可擱置的問題可能“忽視”或“讓步”。然而,中國(guó)不可能長(zhǎng)期容忍一些危害國(guó)家利益的問題存在,更不可能放任司法之不公!傲ν亻g諜案”的曝光,說明中國(guó)已決心以此為突破口,開始維護(hù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易安全,凈化商業(yè)投資的司法環(huán)境。
維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全,不是中國(guó)僅此一家的要求。就在16日,盡管存在著對(duì)“機(jī)密文件”界定的爭(zhēng)議,美國(guó)聯(lián)邦法官還是高調(diào)宣布,華裔原波音工程師鐘東藩經(jīng)濟(jì)間諜罪罪名成立。鐘成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)間諜法案自1996年通過立法以來定罪的第一人。此案至少說明,美國(guó)人對(duì)其經(jīng)濟(jì)安全的維護(hù),是不遺余力的。
隨著中國(guó)逐漸成為西方應(yīng)對(duì)全球性問題的伙伴,中國(guó)與西方國(guó)家之間的關(guān)系變得更為緊密,也更為復(fù)雜。在處理各種復(fù)雜關(guān)系的過程中,切忌泛政治化。在力拓案中,應(yīng)該回歸司法,中國(guó)可以讓世界看到其司法的透明與公正。這樣能消除外界對(duì)中國(guó)各種先入為主的偏見與誤解。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved